→ bg00004:種族屠殺???明明雙方都有拿武器....... 03/21 13:35
→ bg00004:都有拿武器叫什麼種族屠殺? 03/21 13:35
→ bg00004:名詞不能這樣隨便亂用... 03/21 13:36
推 cvit:反抗軍有戰機耶 03/21 13:38
大概鄉民都以為反抗軍是一開始就是反抗軍
手上有槍有炮有飛機有坦克
可是整起事件之所以演變到這樣的情況
就是因為格達費的面對處理單純的抗議示威
豪不心軟的下令 寧可錯殺(平民)不可誤放(反抗者)
才造成反對勢力、看不下去的人 結合起來
形成今天的反抗軍
反抗軍的武器哪裡來? 原本的政府軍反叛出來的阿...
btw
對方有武器就不是屠殺?
好吧
雖然昨天晚上po過一次了
可是只好再放一次了
盧安達內戰
http://goo.gl/xBYLa
胡圖族的政府軍與圖西族的盧安達愛國陣線之間所發生的武裝衝突，是一場有組織的大屠
殺，也叫做盧安達內戰。當時據說在這場武裝衝突中遇難人數超過一百萬人。
遇難人數一百萬人 流離失所的兩百萬人
這些都是不精確的預估 真正的數字只會更高不會更低
雖然之中有武裝衝突
但死傷的絕大多數都是百姓平民
再次推薦盧安達飯店
也再次呼籲不要把事情想得那麼單純
的確
歐美國家會為了利益 吃相難看
但是
眼下格達費打進班加西
以他過去寧可錯殺(平民)不可放過(反抗者)的紀錄
你覺得倒楣的是極少數的反抗軍
還是大部分的平民?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.69.230
→ kwm:倒楣的是歐盟的石油公司 合約要被撕毀了 XD 03/21 13:52
→ nanako81240:那大陸跟北韓怎沒國家去打？殺的人還少嗎？ 03/21 13:53
→ nanako81240:說穿了還是利益阿 裝什麼正義真噁心 03/21 13:53
所以你的意思是不該去阻止就對了
→ kwm:拜託 西藏人殺超爽的 都沒看到聯合國制裁耶 03/21 13:54
→ nanako81240:我指歐美 03/21 13:54
→ bg00004:所以你要說的是不成比例的軍事嗎?那這個可很好說嘴了喔 03/21 13:55
→ dlikeayu:有興趣的可以去租"殺戮世代" 來看 讓你知道什麼叫現代 03/21 13:55
→ dlikeayu:戰爭 03/21 13:55
→ bg00004:伊拉克英美轟炸平民 請問這算是屠殺嗎?? 03/21 13:55
當然算
你以為維基解密爆料沒有引起政治效應?
問題是短期內的確沒啥人能制裁他們
→ GoNow:出兵有多種考量 簡化到只見利益的話有時看到的只有片面觀點 03/21 13:56
推 AntaresX:國際間只有利益啦 總有人要過度解讀成正義長存... 03/21 13:56
誰解釋成正義長存了?
→ babeboy:不算 因為某人說不是殺自家人 03/21 13:56
→ madaniel:到底誰說正義長存的?有些亂戰的的很愛自己紮草人亂打 03/21 13:57
→ bg00004:而且我早就說過我不認為格達費是好人但你要我說歐美正義 03/21 13:57
→ babeboy:打贏的是正義打輸的是邪惡 03/21 13:57
→ bg00004:很抱歉..個人沒辦法 合法正義?根本是自己玩! 03/21 13:57
What can you do ?
問題是短期內沒人能制裁他們
→ madaniel:然後有人接下"正義草人"繼續亂打..眼睛差還是腦袋糟? 03/21 13:58
→ bg00004:所以~~~正義在哪裡? 歷史總是留給勝者詮釋的工具 03/21 13:58
你錯了 歷史總是留給有錢的人詮釋的工具
當然打敗的人沒啥錢 所以他們沒辦法宣傳
→ skyprayer:盧安達事件可以看出歐美不會因為人權事件出面大幅干預 03/21 13:58
推 arcred:歐美是為了利益去攪和 但是結果也是對利比亞平民有利 03/21 13:59
→ skyprayer:會出面大幅干預的 只有有利可圖或自身利益受威脅時 03/21 13:59
推 AntaresX:就利比亞系列文 總有人在下為歐美出兵"解救百姓"叫好阿 03/21 13:59
誰叫好來著?
只是跟你講腦袋邏輯不要一線通到底
推 kwm:拜託 中國上千顆飛彈對準台灣都不算是大規模毀滅性武器 意外嗎 03/21 14:00
推 bg00004:我們因為是旁觀者..所以做出這些討論... 03/21 14:01
→ previa:美國都有核彈瞄準全世界各大國家了。怎麼沒人批 03/21 14:03
推 bg00004:你的觀點比較像是反戰派..可惜這世界就是會有戰爭 03/21 14:05
→ bg00004:雖然我也不希望有戰爭可惜世界上就是有 03/21 14:05
推 cruise:有人就是喜歡把相對正義貶低到一文不值，罵人很快，自己又 03/21 14:08
→ cruise:好到哪去？自己不正義，批別人不正義大概比較容易讓他心安 03/21 14:09
→ cruise:美國是不那麼好，聯合國是沒什麼用，但是該做的事就是該做 03/21 14:10
推 bg00004:聯合國的確是沒什麼用啊...! 03/21 14:11
→ cruise:該阻止的就該阻止，說別人眼裡只有利益的人，自己眼中才滿 03/21 14:11
推 AntaresX:正義的定義是鄉民說了算? 那土共的解放西藏農奴呢? 03/21 14:11
→ bg00004:cruise 還有你認為這真的是相對正義嗎?? 03/21 14:12
→ AntaresX:馬上就有人跳出來挺美 當美國做的就是"該做的事"一樣 03/21 14:12
→ bg00004:如果真的是正義殺到快結束了在出來阻止!! 03/21 14:12
→ cruise:滿滿都是利益，滿滿地都是錢，不然他哪看得到別人為了利益 03/21 14:12
→ bg00004:還有聯合國要真有用伊拉克要怎麼說? 03/21 14:13
→ bg00004:要是聯合國有用..走向民主的我國為什麼被拒絕門外? 03/21 14:14
腦袋不要那麼直通通一條線...
這個世界本來就是眾多元素的集合 沒有啥事是全對全錯的
推 cruise:就事論事，要扯一堆天涯海角的事，也不能證明這件事不該做 03/21 14:15
推 nanako81240:cruise 利比亞的生活水準在北非很高 03/21 14:15
→ jdward:我國被聯合國拒絕要問對岸啊...... 03/21 14:15
→ bg00004:聯合國要真的有用 他曾經把利比亞放在人權委員會裡面呢! 03/21 14:15
→ nanako81240:福利也遠比其他非洲國家優越 03/21 14:15
→ cruise:要指名道姓，請bg00004自己反省一下，你是不是眼中只有利益 03/21 14:16
→ bg00004:我只是反駁聯合國有用的說法!那不過是個合法的橡皮圖章 03/21 14:16
→ bg00004:這個世界就是利益構成的 今天如果利比亞沒有天然資源 03/21 14:16
那南斯拉夫你要怎麼說
→ bg00004:歐美會反映的這麼積極嗎? 歐美自己做什麼不用圓的這麼漂亮 03/21 14:17
→ jdward:老實講 歐美沒有反應很積極拉... 03/21 14:18
→ bg00004:那緬甸怎麼說? 03/21 14:18
法源 是會變化的
這個討論串上面有人補充過 建議你去看看
推 cruise:你眼中的世界是利益構成的，只是讓你的人生更可憐而已 03/21 14:18
→ bg00004:有啦!這次法國很積極稱歐美是泛指! 03/21 14:19
原來德國不在歐美裡面
→ jdward:在怎麼說 有動作也比什麼事都不做的中國好 03/21 14:19
→ cruise:再說一次，眼中只有利益的人，才會批評這件事只為了利益 03/21 14:19
→ bg00004:因為這個世界本來就是這麼可憐啊... 03/21 14:19
→ jdward:法國能代表歐美嗎? 03/21 14:20
※ 編輯: PhenomII950 來自: 175.180.69.230 (03/21 14:20)
→ bg00004:都說了..歐美是泛指!!像德國這次就沒參予... 03/21 14:21
→ cruise:是你自己可憐，少牽扯到世界上的其他人... 03/21 14:21
→ nanako81240:cruise一直說可憐 照你講法 是不是代表你也很可憐？ 03/21 14:22
→ bg00004:亞洲國家 歐美國家 阿拉伯世界 03/21 14:22
→ nanako81240:說利益的人眼中只有利益 一直扣人可憐帽子的人呢? 03/21 14:22
→ cruise:我並不是一直說可憐，也沒說只剩可憐，某b卻說「只有」利益 03/21 14:23
→ cruise:這就是差異，他眼中只有利益，所以可憐。我眼中不只有可憐 03/21 14:25
→ cruise:我眼中還有正義，沒看到請往前翻 03/21 14:25
推 ZMittermeyer:台灣一堆無腦反美的腦包鄉民，認真就輸了 03/21 14:35
→ ZMittermeyer:我看他們連班加西和首都哪個在東哪個在西都不知道 03/21 14:35
→ ZMittermeyer:整天看到美國就跳針石油和毀滅武器 可能有言語障礙 03/21 14:36
→ wo2323:西藏人殺超爽的 都沒看到聯合國制裁耶 03/21 14:38
推 yudofu:反正還是有人覺得歐美跟格達費沒有差別就對了 03/21 14:38
→ wo2323:問題是歐美的信用也不怎麼樣 之前利比亞人均 14000 左右 03/21 14:39
→ wo2323:之後會剩多少呢~ 會像阿富汗呢~ 還是變衣索比亞 03/21 14:41
→ bg00004:這也沒什麼好反美的只不過指出來 因為這個事情無法改變! 03/21 14:41
→ bg00004:還有這個世界本來就是利益為主的世界或許有時候會意外 03/21 14:42
→ wo2323:到時候才是每年都在死人 被說是落後國家不意外的理由嗎？ 03/21 14:42
→ bg00004:來個溫馨的插曲!!但是部分都是利益導向... 03/21 14:43
推 bg00004:如果世界各國眼中沒有利益 今天就不會有茉莉花革命! 03/21 14:45
→ wo2323:歐美真的很利害~ 害死別人的國家會有一堆人護航是正義 03/21 14:47
→ wo2323:拿完油水拍拍屁股走人 內亂是他們自己搞的 不關歐美的事 03/21 14:48
推 yudofu:有有那一個產油國GDP不好的 把豬養肥是為了豬的利益? 03/21 14:48
推 bg00004:歐美影集可能看多了吧....不過我們也是歐美派的就是了.. 03/21 14:48
→ wo2323:比不在場證明威多了 03/21 14:48
→ jdward:美國在利比亞中已經很不積極了...... 03/21 15:27
→ jdward:才丟了幾顆飛彈 連部隊都沒開上岸~ 就算害死別人國家了~ 03/21 15:28
推 Michufu:原po辛苦了 懂你要說的 可惜很多人腦筋就是一條通到底 03/21 17:13
推 ainor:啊就算為了利益又如何 不然放給他殺嗎 = = 03/21 18:22
推 ainor:不出兵有意見,出兵也有意見,那麼有意見怎麼不做個鋼鐵人 03/21 18:25
→ ainor:想干預就干預,拍拍屁股閃人,多帥 03/21 18:26
推 Crazyfire:原PO辛苦了XD 03/21 18:53
→ Crazyfire:這種東西本質上就是政治意識形態的一種 不是可以理性說 03/21 18:54
→ Crazyfire:服某些版友的XD 能把自己的意見完整表達就很好了 03/21 18:55
→ Crazyfire:逢中必反還有點經驗事實基礎 但逢美必反人通常都覺得這 03/21 19:00
→ Crazyfire:逢美必反的人 是潛意識裡覺得這樣很"潮"、很有批判性的 03/21 19:01
→ Crazyfire:心態在支撐著..... 03/21 19:01
推 Crazyfire:台灣人逢中必反雖然不理性 但還是有中國打壓的不愉快經 03/21 19:05
→ Crazyfire:驗所致；但版上少數逢美必反者 其實只是覺得自己這樣跟 03/21 19:06
→ Crazyfire:主流不一樣、眾人皆醉我獨醒。有自我感覺良好的"批判性" 03/21 19:07
→ Crazyfire:心靈啊XD 03/21 19:08