Re: [新聞] BBC：台灣從IS獲得不想要的承認

[frogha1 (Dangelo)]

※ 引述《ttv (天晴)》之銘言：
: BBC：台灣從IS獲得不想要的承認


BBC下錯標題了

應該是 Republic of China 中華民國獲得IS承認

台灣 不是 中華民國

中華民國 不是 台灣

中華民國 從1912年 在北京建國以來，一直到流亡到台北，都是「代表中國」的政府

中華民國 從來也不是「代表台灣」的國家

畢竟 「中華民國」這四個字，就是「中國」

畢竟 「Republic of China」 這三個英文字，就是「China」

畢竟 中華民國的憲法，是中國憲法，是自認為代表唯一的中國的政府

也就是包括中國國民黨跟民進黨都搶著要「自表」的：

「世界上只有一個中國，就是中華民國」



: （中央社記者黃貞貞倫敦26日專電）英國廣播公司報導，台灣自1971年退出聯合國後一直
: 渴望獲得國際社會承認，但最近「伊斯蘭國」（IS）1支影片將台灣列入美國為首的抗IS
: 聯盟，引發台灣民眾恐慌。
: 這篇以「台灣從IS獲得不想要的承認」（Taiwan gets unwanted recognition from IS）
: 為題的報導指出，退出聯合國使台灣未獲得國際承認，令台灣民眾感到被排拒在外，本週


「中華民國」被世界多數國家否定其存在，是因為中國只有一個

哪一個？

當然大家不會承認一個「已經滅亡，只剩流亡政府流亡到海外的」中華民國是「中國」

所以「中華民國」不被世界上多數國家承認，根本是天經地義

難道「美國」要承認「中華民國」是 China？

然後「美國」跟著「中華民國」去否定「中華人民共和國」？

然後「美國」說 China 指的是流亡到台灣的「中華民國」 ？

然後「美國」不承認「中華人民共和國」為 China？

然後「美國」稱呼「中華人民共和國」為「大陸」？

當美國以及其他大部分國家是白痴嗎？


以上的「中國紛爭」跟台灣根本一點關係都沒有！

怎麼會是「台灣不被承認」？怎麼會是「台灣退出聯合國」？

台灣根本「還沒建國」，還「不是國家」，根本也沒有「被承認」為「國家」的資格

更別說「加入聯合國」的資格。

你要說台灣不被承認，首先你要先建立台灣國，然後要求國際承認，要求加入國際組織

這時如果多數國家不承認台灣是個國家，不讓台灣加入國際組織

你再來靠腰說台灣不被承認，這還有點道理！

現在呢？

台灣根本沒建國，是要國際承認你什麼東西？

國際真的要承認，只能承認「中華民國」是「中國」，這種承認，你要嗎？

聯合國讓「中華民國」以「中國」的代表加入，你要嗎？

「中華民國」退出聯合國之前，就是「中國代表」的身份

「中華民國」從來也不是「台灣」

柯文哲幾天前曾說，美國只有要錢才找台灣，但卻不讓台灣加入聯合國，不把台灣當成
國家來看待。

柯文哲說的有道理嗎？

一點道理都沒有！

因為台灣根本沒建國，美國是要怎麼把你當成國家來看待？

台灣人自己都不想要建立自己的國家，還怪別人不把你當成國家來看待？

真是笑話！

難道要美國把「中華民國」當成「中國」來看待，柯文哲才會滿意嗎？

「中華民國」是「中國」才是合乎「中華民國憲法」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448590977.A.EF4.html
推 heidi0212: 推 很多人仍然不明白這個道理 到底是為甚麼= =
→ a810086: 智障太多啊
推 sysop5566: 中華民國領土99.8%淪陷 只剩下台灣
噓 chuhao: 快去革命...目前還是中華民國憲法在統治台灣
→ chuhao: by the way 明年你還是選中華民國的總統
噓 p72910: 搞笑
推 feliz5566: 台灣地位未定是事實啦 不過想住民自決會不會太天真
推 s870158: 很多人不明白因為kmt不想讓人明白
→ p72910: 說這種話，怎麼不去佔領民進黨，選各種中華民國選舉
→ Sonyi: IS的確是用Taiwan 你可能要去看一下IS 的影片
→ feliz5566: 流亡政府代管不過流亡政府又是有住民組成的民主政權
→ feliz5566: 反正住民自決現階段不太可能 那中華民國就湊合著用吧
→ p72910: 少在那裡得了便宜還賣乖，你這種一多起來，國民黨馬上就復
→ p72910: 活了，政治偏激分子
我說的哪一點有錯？歡迎指正

難道說實話，就是偏激？

說謊話，才是溫和？

真可笑！


推 login: 推
→ feliz5566: 小英的維持現狀就是這個意思吧
→ ODFans: IS明明就是用 "Taiwan" 你到底有沒有看過IS的影片?
噓 tim770503: 因為現況就是中華民國=台灣

這就是你被洗腦的地方

因為不管從中華民國法律、憲法、以及國際的觀點來看

中華民國都是「中國」，而不是「台灣」

你可以告訴我

為何中華民國稱呼「中華人民共和國」為「大陸」嗎？為何不稱呼他們是「中國」？

答案很簡單

因為中華民國自認為自己才是「中國」


噓 aben15: 你就先建國吧，廢話那麼多
推 Minesweeper: 你覺得中華人民共合國會讓你建嗎？
噓 GKKR: 廢話一堆，政府都民選了還不合法？智障憲法改掉就好了
中國政府民選是一回事

跟台灣還沒建國有何關係？

中華民國就是中國

你選了中國政府的官員，就以為台灣建國了？就以為台灣是國家了？


噓 dala123: 你先去把中華民國趕出去再來
為何要我趕？

為何你不趕？

不趕中華民國，也可以，那就不要靠腰什麼台灣不被當國家，不能加入聯合國，不被承認

不要靠腰中國把台灣當成國內關係，因為你都承認中華民國（中國）了


→ tingstart: 不被承認的感覺也像這篇敘述，還怪媒體下錯標題
噓 CLANNAD: 繼續幻想
我沒幻想什麼

我只是說出實話

你可以說說，我哪一點講錯，我很樂意接受你的指正


推 archon: 不太理解你所謂的建國是什麼概念，問個實際點的問題，
→ archon: 台灣順利建國之後，國內人口大約會是多少呀？
→ archon: 繼續前中華民國的2300萬嗎？還是會只剩下 1500-1700萬？
法理上

台灣跟澎湖主權未定（日本在「舊金山和約」中放棄臺澎主權，沒有移轉給中國）

所以台灣建國就是「臺澎住民自決」、「自主建國」、「中華民國政府退回中國領土」

中國福建省連江縣跟金門縣，就是中國領土



噓 zh9070: 吱吱不倦...
推 znck: 一中憲法未改之前 台灣都是中國一部份 吱吱有事嗎?
推 feliz5566: 美國不支持 中國反對 到底要怎麼建國真以為投投票就可
→ feliz5566: 以建國
難道美國支持「中華民國」？難道中國支持「中華民國」？

真可笑！

→ feliz5566: 憲法是流亡政權中華民國的憲法？中華民國只是拿來借殼
→ feliz5566: 上市用的
推 redsa12: 嗯嗯 什麼時候趕快來糾正一下BBC
推 archon: 你的意思是說，台灣建國後，人口的組成，
→ archon: 大約是目前2300萬扣掉連江金門的人，這樣子嗎（？）
→ znck: 有本事你就不要領流亡政權的身分證 免得神經錯亂
那只是工具

我去中國也會用中國的人民幣，這不代表我認為我是中國人

台灣建國之前，事實上就是被中國流亡政府代管，這我並沒有否認，也不會神經錯亂



推 feliz5566: 住民自決比較可笑 實際一點吧
住民自決哪裡不實際？

要給中國流亡政府代管，然後中國流亡政府不被國際承認，又靠腰台灣被國際排擠

這才是不實際，頭殼壞去

如果你這麼愛中國流亡政府的代管，那也OK，就繼續忍受沒有國際地位的日子

也不要靠腰台灣無法加入國際組織，不被承認

甚至中國說要統一台灣，你也最好乖乖贊成，因為中華民國是中國，你都覺得OK

那中華人民共和國也是中國，被中國統一又有何差別？都是中國政府啦！

推 feliz5566: 所以你的認知是中國只打中華民國不打台灣國？
→ znck: 錢幣跟身分證不同好嗎 還有你去大陸一定拿呆胞證 所以你也承
→ znck: 認自己是呆胞了 同樣領了流亡政權的身分證就是承認它的存在
我並不否認中國流亡政府的存在啊，我拿中國流亡政府的身份證，我也承認啊

台胞證也是工具罷了


推 feliz5566: 住民自決之後你要怎麼面對 隨即而來中國的戰爭威脅 而
→ feliz5566: 且美國早表明不支持台灣獨立 代表台灣只能靠自己
→ feliz5566: 除非國際情勢改變美國願意支持 否則住民自決只是自慰口
→ feliz5566: 號
美國哪有表明不支持台灣獨立？別亂說好嗎？

何況台灣要自決建國，跟美國也沒關係

台灣人先建立共識，要建國的共識，再來選出願意執行自決建國的政黨

自己辦一辦就建國了，又不需要美國幫忙

建國後，最糟的情形，就跟現在一樣，不被承認罷了

最好的情況，反而可以獲得國家的地位，被國際承認，以國家身份加入國際組織


推 feliz5566: 你那麼討厭流亡政府代管想必已經想好自決後要怎麼跟中
→ feliz5566: 國打了吧
→ feliz5566: 到時候可別找流亡軍隊幫忙啊
→ feliz5566: 你自己google美國有沒有不支持台獨吧
這問題我研究比你深多了

美國並沒有反對

甚至美國早就做好「中華民國」結束代管台灣的打算了

去看看台灣關係法怎麼寫的吧

基本上，美國認為中華民國代管台灣，是隨時可以結束的

當然台灣建國那天，中華民國就結束代管台灣了

台灣建國也是美國預設的可能情況


→ feliz5566: 你先回答我終結代管 建國之後中國到底會不會打過來
→ feliz5566: 還是中國只打中華民國不打台灣國
別再用中國武力恐嚇台灣這一套了啦

從幾十年前就恐嚇到現在

會打早就打了

還等什麼？

你對中國的了解也太淺了，對國際情勢，歷史演變都認知太少了

等你好好研究完就知道，中國為何只敢打嘴砲打了幾十年，卻不敢武力侵台

你先研究南海紛爭、釣魚台紛爭，中國跟美國的態度吧


推 feliz5566: 你研究那麼深入不會沒看到美中三公報 也不會沒看到AIT
這早就討論到爛了

美國承認一個中國是 PRC ，這本來就是天經地義，難道要承認中華民國是中國嗎？

美國認知（不是承認）中國的立場（中國宣稱台灣是中國領土）

你還有什麼疑問的，儘管提出來，老掉牙的問題還在談


→ feliz5566: 的新聞稿吧 美國的態度一直很明顯就是要維持台灣地位
→ feliz5566: 未定啊
→ feliz5566: 要自決的時候就是武力恐嚇要選舉就是飛彈對準台灣 都
→ feliz5566: 給你講就好了
→ feliz5566: 等什麼等美國翻臉不認台灣啊 台獨爆走就是個好機會

所以說你認知太淺了

美國的利益跟原則是什麼？

台灣落入中國手中符合美國利益跟原則嗎？

你知道台灣的防空飛彈是全世界最密集的嗎？

你知道這些防空飛彈，完全都是美國幫忙建造的嗎？

美國只關心他們利益跟原則

什麼翻臉？你以為美國是靠情緒做決定？


→ feliz5566: 我承認一個中國是PRC啊 不過你也不要否認美國不支持台
→ feliz5566: 獨 你自己去找AIT新聞稿 還有前幾年布希的發言

我就知道你要拿阿扁來說

阿扁有要自決建國嗎？根本沒有！

阿扁反而要用「中華民國政府」的身份東搞西搞，什麼加入聯合國…之類的

美國當然反對

美國反的是「中華民國」，請你搞清楚！

美國如果支持阿扁的「中華民國政府」這樣亂搞，才是有鬼！




推 johnny3: 尼德蘭：我們也不等於荷蘭省 請改稱呼
→ feliz5566: 台灣問題本來就是美中角力 你研究那麼透測連美方態度
※ 編輯: frogha1 (36.228.82.44), 11/27/2015 11:21:47
→ feliz5566: 你覺得跟大陸打一仗的代價會大於美方在亞洲的利益？
推 feliz5566: 我一直都都說台灣地位未定才最符合美方利益 任何偏離這
→ feliz5566: 個原則包括台灣獨立導致中美戰爭美方都不會支持