精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《loveices (交大松本潤)》之銘言: : 我的認知是 目前敘利亞政府就等於是敘利亞的國民黨 : 而且又屠殺平民 通常中俄支持的都不是什麼好東西 : 反觀反抗軍是美國支持的 也不搞屠殺 : 我怎麼看反抗軍都是正義的一方啊 : 還有怎麼會有敘利亞人支持敘利亞政府啊 : 有八卦嗎 記得前陣子U-ACG才做了巴尼紀念日的反省文章, (http://www.u-acg.com/archives/12634) 這篇文章的大意是: 戰爭並不能透過善惡二分法,來分辨對錯, 放到敘利亞內戰的情境, 政府軍裡面有好人有壞人, 自由軍裡面有好人有壞人, 甚至伊斯蘭國裡面也是有好人有壞人, 好跟壞,善跟惡只是一種很主觀很感性的道德定義, 實際上,這些東西都跟內戰的源起沒有太大的關係 敘利亞內戰的真正起因, 其實源於敘利亞政府阿薩德家族的少數統治, 阿薩德家族從政變中崛起, 本身是國內少數的什葉派起家,什葉派僅佔全國總數約14-20%, 但是國內多數的民眾,將近60%是遜尼派, 這些群眾許多還有很強的穆斯林兄弟會背景, 當初,老阿薩德上台後為了要鞏固權力, 對於穆斯林兄弟會進行殘酷的鎮壓, (參見維基百科: 1982年的哈馬大屠殺) 所謂冤冤相報,這些佔人口多數的遜尼派對於少數執政的什葉派早就不爽, 順著2011年的茉莉花革命, 演變成為敘利亞的大規模示威, 這才是造成整個內戰的關鍵結構 巴沙爾阿薩德總統原本有一個解決示威的機會, 但他決定走老阿薩德的路: 選擇開槍鎮壓示威, 結果就是軍隊嘩變,一批從軍隊出走的軍人成立自由軍(即反抗軍), 開始跟政府軍作戰, 當然你也可以說,阿薩德鎮壓群眾,所以是個爛人, 但實況可能也不是這樣, 而是阿薩德當時其實也沒有什麼籌碼應付示威, 示威前其實敘利亞已經通貨膨脹,物價高漲,失業率超高, 這些事情政府完全都壓不住,也沒有任何有效的改革與對策 當然,也不能說因為阿薩德政府鎮壓, 所以自由軍,乃至於北方的庫德族叛軍(尤其是庫德族工人黨PPK)就有正當性, 毛澤東所謂槍桿子出政權是正確的, 這裡面每個行動者都是各懷鬼胎,各有其理想性,同時也各自幹著骯髒事, "庫德族工人黨"(PPK)在過去就被認定是恐怖組織, 趁著內戰之機,希望聯合土耳其南部的庫德族人獨立建立庫德國, "自由軍"(FSA)則分裂成數個派系(IF; SDF),背後各有海灣國家及土耳其的支持, 目標則是游移在搶地盤跟獨立建國之間, 努斯拉陣線(Al Nusra)本來是親近蓋達的原旨教派組織, 後來吸收了大量的群眾力量,試圖在Idlib省建立哈里發國, 伊斯蘭國(ISIS)大家就更熟悉了,吸收了大量的國際聖戰士, 除了在拉卡建國外,還把戰事帶往伊拉克的西部,造成新一波的伊拉克內戰 若說理想性,其實每個陣營都有理想性, 甚至連敘利亞政府軍(SAA)也不過是想保持國內的穩定而已, 但是不同的政治結構,都會產生不同的利益分配, 如果今天是敘利亞政府軍統一天下,那麼包準還是少數的什葉派吃香喝辣; 如果庫德族工人黨獨立建國,則他們跟土耳其境內的同胞, 就不必再受到異民族的壓迫; 如果自由軍跟努斯拉陣線打敗政府軍, 則遜尼派的群眾終於可以自主,由人口多數的遜尼派掌握主權; 伊斯蘭國的夢想更大, 他們希望團結全世界的遜尼派穆斯林, 建立一個不受帝國主義侵略的穆斯林社會; 上面每一個團體都有理想性,都代表正義, 但實際上正因為夢很美,所以每個團體做出來的事情都不堪入目, 政府軍為了穩定四方,於是展開大規模轟炸,屠殺小鎮(虎拉大屠殺),使用化武; 庫德族為了獨立,於是跟伊拉克的庫德勢力自己內戰; 自由軍整天搶地盤搶原油; 更不用說努斯拉陣線實行的薩利亞法,實行斷手斷腳的酷刑; 伊斯蘭國更是歷歷在目,他們把所有"帝國主義間諜"的頭砍下來,並在網路上直播; 所以善跟惡,並不是國際現實的主軸,也不能說明戰爭的勝負, 勝負如拿破崙所言: 是錢錢錢,甚至,是國際上眾多的因素, 才能說明敘利亞戰爭的全貌, 這一場戰爭既是出自於人們對於民主自由的夢想, 亦是出於人們掌握權力的貪念, 甚至美國的飛彈來的太慢,否則歐巴馬政府根本不想介入這場內戰 戰爭大概沒有什麼是善惡可以區分的, 伊斯蘭國殺了一個敵人,對他們而言,是救了一個自己人, 所以伊斯蘭國的戰士身上綁炸彈,選擇跟敵人同歸於盡, 就伊斯蘭國的敵人而言,伊斯蘭國的聖戰士是神經病,是大惡人, 但是就伊斯蘭國的人而言,這些犧牲小我的人, 可是為了成就大我的大善人, 戰爭的矛盾就在這裡, 為了要成就偉大的善,所以更要使用殘酷的惡, 對於敵人越殘酷,就是對自己人越仁慈 所以我不太建議用正義/邪惡,或是善惡來看待戰爭, 這只會讓戰爭變得二分,變得簡化, 但這並不是戰爭的真實面貌, 戰爭的真實面貌是糾結 以上一點淺見,還請版友多多指正 -- 自己並不是很在意術數的吉凶禍福, 相較之下,自己比較在意術數的本體論以及因果關係, 並且希望能夠建構一個較為系統化的因果解釋, 這個工作要耗費一輩子的時間,也不見得有成果, 不過自己樂在其中,也算是一種幸福吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.135.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491597149.A.639.html
formatted: 嗯 04/08 04:32
SNH48: 趕快結束戰爭的就是好人 04/08 04:33
cvit: 伊斯蘭國裡有好人? 04/08 04:33
cvit: 對地球來說,大屠殺人類的是好人 04/08 04:34
chivalry70: 庫德族到現在武裝力量還分三派無法統合,甚至其中兩 04/08 04:37
chivalry70: 派內戰過好幾年 04/08 04:37
庫德族的狀況真的很複雜,即便敘利亞內戰結束, 可能又是新一波內戰的開始,比方說庫德族獨立戰爭
Mencan: 推 04/08 04:39
lovelebron24: ㄛ照你邏輯:KMT9.2五毛中共是好的 台獨DPP是壞的 04/08 04:40
lovelebron24: 是這樣嗎 04/08 04:40
hosen: 台獨:外省人滾回去;KMT:我們都是一家人,要團結。誰比較壞 04/08 04:43
BQird: Isis有機會拿諾貝爾和平獎嗎 04/08 04:49
bolzton: 惡行不會因為崇高理想變成善行 04/08 04:51
xomega: 笑了,如果9.2不把中共當好人他就不是9.2了 04/08 04:51
zongbin: 好專業的一篇 04/08 04:55
zongbin: 好人壞人在戰爭中確實模糊 04/08 04:56
zongbin: 有人為了穩定而戰有人為了改變而戰 04/08 04:57
zongbin: 我們沒經歷他們生活很難說對錯 04/08 04:58
kahowa: 推 04/08 05:10
ilw4e: 是阿,真正問題在於主流媒體都是貼個標籤說這是壞人,然後 04/08 05:11
ilw4e: 就一堆蠢蛋乖乖跟著風向走 04/08 05:12
Baumgartner: 中東問題太複雜了 直接核平最快 04/08 05:25
DraymondHuan: 推 04/08 05:32
Smile: 還要加上各種外國勢力和軍火商的覬覦 04/08 05:33
軍火商其實扮演很重要的角色,尤其敘利亞西邊就是黎巴嫩, 內戰之初,有許多軍火商人在邊境地區兜售黎巴嫩內戰的庫存武器, 導致許多民眾武裝起來,這可能也是內戰擴大的重要因素
tfoxboy: 甚麼時候要消滅覺青團 04/08 05:33
cal629195: 推專業。庫德分佈狀況與宗教能說明一下嗎 04/08 05:42
庫德族的狀況非常複雜,至少目前可以分成五個派別, 1.敘利亞北部的庫德族工人黨(PPK),他們強調社會主義路線, 也期待在敘利亞北方獨立建國,但是PPK跟周圍的勢力幾乎敵對, 本身也跟伊拉克北方的庫德族勢力Peshmerga內戰; 2.伊拉克北方的Peshmerga是隸屬於伊拉克政府,但又隸屬於自治的庫德斯坦政府, 在政治上Peshmerga則受到土耳其的支持,並在之前跟PPK開戰,導致苦肉相殘 Peshmerga和伊拉克政府之間也是各懷鬼胎,伊拉克政府也不希望Peshmerga勢力坐大; 3.加入伊斯蘭國的庫德族,實際上有些偏遜尼瓦哈比派的庫德族, 選擇加入伊斯蘭國替伊斯蘭國作戰(之前伊斯蘭國還替這些人拍專輯), 4.亞茲迪則是處於一個尷尬的位置,通常被歸類於庫德族,但是庫德族又不太接納, 5.庫德斯坦政府內部也有路線之爭,不同政治派系也有其私人的武裝勢力;
dboy1980: 優質好文 04/08 05:44
s2170801: 看完這篇,終於對中東的內戰有些瞭解了。推 04/08 05:49
chivalry70: 庫德族古國土被切割成土耳其伊拉克敘利亞三國交界處 04/08 05:52
chivalry70: 所以土耳其才會派兵去敘利亞跟伊拉克北部 04/08 05:52
chivalry70: 不然國內的工人黨會趁敘伊兩地庫德族的勢一起獨立 04/08 05:53
沒錯
thasi: 大推 04/08 05:58
aborwang: 推 04/08 06:00
GSHARP: #中東94很複雜 04/08 06:02
nn1975: 04/08 06:03
GSHARP: Oouchh, Bad News ! 04/08 06:06
schooldance: 寫得不錯 04/08 06:09
icelagoon: 推 04/08 06:12
A0908: 好文推 04/08 06:13
becareful: 推 04/08 06:15
mftd: 寫的好 推 04/08 06:19
nenohelios: 推詳細分析 04/08 06:19
Jr0000: 好感性,推推 04/08 06:23
wml92155: 大推!分析的真好! 戰爭殘酷令人無奈啊...... 04/08 06:23
kis28519: 推 04/08 06:23
nenohelios: 優文值得再推 04/08 06:25
kakeru2980: 推 04/08 06:28
amethystboy: 亂世的英雄到底在哪 04/08 06:30
whynotwhy: 04/08 06:34
Aidrux: 你的暱稱有滿洲國,就是ROC帝國欲屠之姦之而後快的國家。 04/08 06:37
XD
asdf70044: 勝利者寫歷史 反正現在這場內戰還分不出勝負 04/08 06:38
freshjive921: 棒 04/08 06:38
ansonap: 酸民硬是扯9.2跟五毛,這篇是難得清流好文 04/08 06:41
forbake1: 推專業 04/08 06:41
tony5361627: 好文推 04/08 06:46
madcat09: 推一個 04/08 06:49
windangellin: 前面很專業,可是後面說殺平民可以少一個敵人不算惡 04/08 07:00
windangellin: 我不太認同 04/08 07:00
謝謝W大的意見,我覺得有多元的意見是很好的一件事, 我會多多思考你的觀點
fish30725: 推一個 04/08 07:00
windangellin: 殺小孩是可以減少敵人哦? 04/08 07:01
winiS: 阿薩德無力管事回鄉種田就好了,壓屁啊 04/08 07:01
winiS: 拿無力負擔合理化屠殺是不是有點異常? 04/08 07:02
阿薩德大概想的是阿拉維派(什葉)作為少數執政, 萬一他讓步的話,結果就是遜尼派的勢力大起, 同時什葉派的在國內的地位會直接邊緣化, 他會選擇鎮壓大概是經過政治計算的, 不然以敘利亞的國內結構而言, 什葉派的政治地位會隨著人口被稀釋而逐步弱化
skyalso: 就向死神裡面的一句台詞一樣:之所以會發生戰爭,就是因 04/08 07:04
skyalso: 為兩邊都認為自己才是正義的一方 04/08 07:04
egg781: 可以請鋼彈直接抄這個嗎 04/08 07:04
maxian30201: 好文我推! 04/08 07:07
farmoos: 軍閥割據 其中一個所謂自稱正統的自由軍靠蘇聯支援打贏 04/08 07:08
farmoos: 國旗國歌改成用黨的符號。不過幾二十年後又被另一個蘇聯 04/08 07:08
farmoos: 改挺的自由軍打敗。 04/08 07:08
WindSucker: 平民該死? 04/08 07:09
racheel: 推 不要二分法 04/08 07:09
minron: 長知識 04/08 07:09
farmoos: 敗逃到一座安全的小島受美國利用成傀儡政府 繼續代表該 04/08 07:09
farmoos: 國在UN 04/08 07:09
suckpopo: 可以確定的是,中國是個混蛋國家 04/08 07:11
iamamiba: 好文 04/08 07:15
purplvampire: 很棒的漫畫鋪陳 04/08 07:22
fan8512: War never changes 04/08 07:23
大推Fallout!!
snowxmas: 長知識推 04/08 07:26
CYL009: 吱吱看清楚 只能躲在ROC裡面 有種就跟上面他們一樣 04/08 07:28
yudofu: 甚麼叫做只不過,老蔣也"只不過"理所當然地要維持中華民國 04/08 07:28
skyexers: 寫的蠻好的 不過不用太高估鄉民的理解能力 腦袋裡只有 04/08 07:28
skyexers: 藍綠的東西 理所當然只會二分法 04/08 07:28
omx: 推 04/08 07:29
cvn65: 好文筆 文筆好 優卒好文 04/08 07:29
其實是亂寫的
viewpoint54: 讚! 04/08 07:31
otonashi1003: 如果承認必要惡的正當性,是否我們本身也成為了惡 04/08 07:37
kmtrash: 分析的很好,但不認同把普世價值準則扁平化。每個團體當 04/08 07:38
kmtrash: 然有自己的理想和目標。另外我支持庫德族。 04/08 07:38
yudofu: 我只能說假裝公平各打五十大板毀了這邊文章,常威殺了戚家 04/08 07:38
yudofu: 上下十三口難道不也是有自己怕被發現的理由嗎? 04/08 07:39
rmp1103: 推 04/08 07:39
uini: 各打五十大板的假中立 04/08 07:39
U大講得沒錯,如果是李宜澤教授看這一篇, 他會說我落入相對主義的虛無意識, 我在這篇文章中沒有個人的主觀政治立場, 只是犬儒式的在遠方觀看,各打五十大板
Noopsfilm: 值得思考 04/08 07:41
shuiwuhen: isis只是假借宗教之名在作亂而已 04/08 07:42
有可能
aa384756: 你認真了0.0 04/08 07:42
windmax1: 屠殺就屠殺,還試圖合理化 04/08 07:43
謝謝W大的意見, 但是戰爭的任何一方, 或多或少都有屠殺的暴行
AlbertEinste: 勝負很難說啦,不過對福爾摩沙來說,阿薩德是由共產 04/08 07:45
AlbertEinste: 黨扶持,共產黨是極權世界,代表黃禍與赤化,因此是 04/08 07:45
AlbertEinste: 的。站在威脅人類發展的一方,因此敘利亞應該由美國 04/08 07:46
AlbertEinste: 介入內政才對!!! 04/08 07:46
AlbertEinste: 問題點在於代表什葉派的阿薩德政權,和代表遜尼派的 04/08 07:47
AlbertEinste: 伊斯蘭國政權,誰才是正統??? 不知道有哪個網友比較 04/08 07:47
AlbertEinste: 內行的,可以解釋清楚??? 04/08 07:47
st86188go: !!!! 04/08 07:48
AlbertEinste: 附帶一提的,是敘利亞就是聖經中記載伊甸園中的一個 04/08 07:49
AlbertEinste: 位置。伊甸園中的四條河,其中兩條即底格裡斯河和幼 04/08 07:49
AlbertEinste: 發拉底河,是人類文明的起源地之一!!! 04/08 07:49
BBSealion: 政府自己廢到控制不住所以為了維持穩定武力鎮壓... 04/08 07:50
BBSealion: 這居然也可以當做"不算邪惡"的理由... 04/08 07:50
這一點頗值得思考
heartblue: 推!有人吱到智商發生問題了 04/08 07:51
franklion: 阿薩德=9.2 懂了嗎? 04/08 07:53
franklion: 9.2 有好人有壞人 可是他們都是9.2 04/08 07:53
purplemind: Good 04/08 07:55
lought1234: 中肯,戰爭的全貌真的不是善惡二元論就可以說清楚的 04/08 07:56
vn509942: 好文 04/08 07:59
laven74: 分析給推 04/08 08:02
VischDonahue: 推 04/08 08:02
darkangel119: 這麼悲天憫人舔獨裁政權 難怪台灣走不出來 04/08 08:07
hitman0527: 推 04/08 08:09
zenwhale: 推 04/08 08:10
MUTA888: 中肯 04/08 08:12
gwenwoo: 中共+北韓 04/08 08:13
pqoiwe1994: 「人們對於民主自由的夢想」? 04/08 08:13
pqoiwe1994: 哪一派支持民主自由的 04/08 08:13
iamgaylan: 推中立分析 04/08 08:16
ohmygod1223: 唉.. 04/08 08:17
hydraz: 好文 04/08 08:19
st2913sbck: 他 04/08 08:20
Suboy: 哪你說說伊斯蘭國的壞人是誰? 04/08 08:20
伊斯蘭國可能會說,那些跟帝國主義勾結的"西方"間諜們是壞人吧, 但實際上利用宗教狂熱的野心分子也可能是壞人, 好與壞的定義太模糊了
jww: 你少了是法國人在後面扶植這一段 04/08 08:25
treeonsea: 提供一些有意義的角度~推 04/08 08:25
jww: 還有二戰之後中東的國界如何劃分的,說難聽,歐洲被恐攻也只 04/08 08:26
jww: 是現世報 04/08 08:26
SSbb5566: 優文 清流 了不起 04/08 08:27
MagicMoney: 那國共內戰 輸了的國民黨是好是壞? 04/08 08:28
windmax1: 照這種邏輯,波蘭猶太人也是一堆問題才會被德國納稅屠殺 04/08 08:29
windmax1: 囉,猶太不是善,納稅也不是惡,揪咪 04/08 08:29
roy2142: 最討厭兩個都有錯 票投###的概念 04/08 08:31
oncemore: 樓上沒錯阿 當初德國人就是認為問題都在猶太人身上 04/08 08:31
chichung: 阿薩德無能就下台 還是民主政治好 04/08 08:32
pipitruck: 中國統一打到你家 我們也有錯逆? 04/08 08:33
chean1020: 推整理 04/08 08:34
itrs821: 專業好文 04/08 08:35
xucin: 推 04/08 08:35
zoonead: 看不出反抗軍哪裡有問題 04/08 08:38
ayugioh2003: 推 04/08 08:39
ilw4e: 反抗軍一堆就你平常聽到的恐怖組織,還不知道哪裡有問題xD 04/08 08:39
dufflin: 您真有心 04/08 08:39
dbalruke: 8樓邏輯XDDDD 04/08 08:40
StockVirtual: 推推 04/08 08:40
Maisie: 推 04/08 08:41
cosx: 推 04/08 08:43
shiyo729: 可是我確定中共是壞人 04/08 08:45
green0953: 推 04/08 08:45
schopan: 就是有人連這麼淺顯易懂的文字都看不懂 04/08 08:45
HCG10G8bear: 推 04/08 08:46
tiuseensii: 幹嘛認真,第一天來八卦? 04/08 08:47
ians20025: 優良文章推 04/08 08:47
schopan: 戰爭 就是各自不同的利益 不是單純的對錯和善惡 04/08 08:49
schopan: 獅子吃馬是惡 你吃豬肉就是善?? 04/08 08:50
judy4356: 理性推 04/08 08:51
enzowalker: 理性中立推 04/08 08:53
schopan: 慣老闆壓你薪水拗你加班是壞 你給店家殺價拗贈品是聰明? 04/08 08:53
Rickyyy: 幫推,不過伊斯蘭教的問題也太多... 04/08 08:54
appoo: 推這篇 04/08 08:55
rickey1270: 推專家 04/08 08:56
arhuro: 暘神! 04/08 08:57
miles412: 感謝說明 04/08 08:58
ilw4e: 會說誰是好人誰是壞人的不知道是不是太天真,以為在看童話 04/08 09:01
ilw4e: 故事只有簡單的二元對立XD 04/08 09:01
Whitening: 中肯 04/08 09:01
bg00004: 恩..雖然明白你的說法但..你是支持哪一方的? 04/08 09:02
pppeeeppp: 說的很好 其實背後的動機 和用不同的立場詮釋 04/08 09:04
pppeeeppp: 就會衍生出完全不同的風向 04/08 09:04
windmax1: 如果政府敢用非人道手段屠殺我親友,我一定用十倍手法奉 04/08 09:05
windmax1: 還啦,懂? 04/08 09:05
bensonpcps95: 專業分析推 04/08 09:08
roseritter: 推,世界是灰色的 04/08 09:08
love8dgo: 想要穩定方法多的是 做不到就下台換人阿 一定要強佔大 04/08 09:08
love8dgo: 位+使用武力? 如果你是被化武攻擊的無辜民眾還能這樣 04/08 09:08
love8dgo: 講再說 04/08 09:08
wayne0170: 樓主革命系? 04/08 09:12
love8dgo: 縱然各方勢力皆有其盤算 也不能合理化政府軍的行為 就 04/08 09:12
love8dgo: 像國內常常上演 一個政黨做錯事就會說某某某還不是這樣 04/08 09:12
love8dgo: 甚至更糟 原來沒那麼爛就不是爛了?! 04/08 09:12
windmax1: 先有因才有果,沒黑服貿何來強佔立院 04/08 09:15
k5a: 說明得很清楚 推 04/08 09:16
soaringwings: 難解的結 04/08 09:17
tin123210: 所以鋼彈才會有一堆新人類想互相理解的橋段 04/08 09:20
tom91002: 理性與鄉愿只有一線之隔。 04/08 09:22
skyexers: 樓上有人敘利亞是民主國家一樣XD 拿政黨舉例 笑死我 不 04/08 09:22
skyexers: 懂裝懂 04/08 09:22
dser: 推 04/08 09:22
silstone: 戰爭就戰爭 哪有那麼多理想和正義 你多愁善感膩 04/08 09:22
dirk321: 好文推 04/08 09:22
zane21: 推 04/08 09:22
Hekate: 戰爭哪有好壞 只有立場不同 04/08 09:23
koei188: 勝者為王,贏才是正義 04/08 09:23
tom91002: 能把ISIS當作完成大我的善人,還真是好笑。這不是設身處 04/08 09:24
tom91002: 地,是根本沒道德觀念。 04/08 09:24
jjrdk: 好文不推不行 04/08 09:28
nanako81240: 推 04/08 09:28
james325000: 推 04/08 09:29
tsub: 推 04/08 09:29
mark7931: 優文必推 04/08 09:35
ilw4e: 哈哈道德?IS的行為符合他們自己甚至頗多其他中東人的道德 04/08 09:36
ilw4e: 觀,只是跟你的道德觀不同而已。所謂道德本來也就是人訂出 04/08 09:36
ilw4e: 來的 04/08 09:36
Rayearth2037: 推 04/08 09:36
keypad: QQ 04/08 09:38
frozehead56: 推 04/08 09:38
horise: 推 04/08 09:43
saosin: 推 04/08 09:44
taikonkimo: 這篇好文 前面幾樓是在扯啥阿 04/08 09:45
palindromes: 推認真文 04/08 09:45
echociel: 最討厭左膠那種各打50大板來表現自己最中立、自以為最能 04/08 09:45
echociel: 全方面了解事實最悲天憫人的假會又偽善嘴臉,中二得要命 04/08 09:46
llwopp: 所以身上綁著炸彈炸平民也不是惡嗎 04/08 09:46
taikonkimo: 都是惡阿 這篇不就說了 用善惡兩分都是說不清的 04/08 09:47
KillerMoDo: 04/08 09:48
xorz: 推 04/08 09:48
arrenwu: 推 怎麼某些推文一定要有善惡兩種分法實在是好笑 04/08 09:49
fantasibear: 推 04/08 09:50
Mjack: 推 04/08 09:51
ilw4e: 如果他們武力強到能抗衡歐美政府,我相信他們寧願直接跟美 04/08 09:51
ilw4e: 帝開戰而不是用自己當人肉炸彈。恐佈攻擊其實就類似游擊隊 04/08 09:51
ilw4e: 這種,是在戰力極度懸殊下生出的打法 04/08 09:51
perfects1988: 跟善惡無關,只跟立場有關 04/08 09:52
ilw4e: 就有些人太天真,大概是電影或童話看太多,以為世界可以簡 04/08 09:53
ilw4e: 單分成好人壞人 04/08 09:53
cdpicker: 推 04/08 09:53
tostcamp: 二分法(最好笑)最 bug 的地方,就是:兩個惡人對幹,結 04/08 09:53
tostcamp: 果其中一個惡人還可以被歸類為 聖人 04/08 09:53
sggs: 戰爭一定有大義不然怎麼騙人去送死 04/08 09:55
SiLeNcePINK: 專業推 04/08 09:55
imanikki: 其實這篇的重點就是立場不同善惡就不同 04/08 09:59
imanikki: 台灣人肚爛中國欺壓與KMT五毛,對中國來說又相反 04/08 10:00
Fuckboy87: 專業分析推 04/08 10:03
alan10098200: 謝謝分享,推! 04/08 10:04
leew633: 講這麼明白 還有人跳針誰善誰惡 04/08 10:04
yuasa: 講一點歷史不代表觀念正確吧…也許沒有絕對的善惡,但總有 04/08 10:07
yuasa: 大善小惡,小善大惡。說巴沙爾沒有選擇?他可以選擇開放選舉 04/08 10:08
yuasa: 甚至下台、流亡自己。功過不能相抵的,這種講法太鄉愿。 04/08 10:11
ert0700: 當然是二分法 有錢沒錢 有權沒權 善惡的分法只是拿來騙支 04/08 10:11
ert0700: 持的 04/08 10:11
joygo: 非常同意,每件事情都有很多面,不是每個人都壞人或好人 04/08 10:11
yoho: 中肯! 04/08 10:12
ert0700: 你今天跟海盜一樣打著要搶劫支配的旗子 還會有人幫你講話 04/08 10:12
ert0700: ? 04/08 10:12
sadmonkey: 有些人無法做複雜思考,簡單二分法的世界更為單純也活 04/08 10:23
sadmonkey: 得更開心,不然現實真相往往太複雜也太痛苦 04/08 10:25
zamp: 長知識推 04/08 10:31
toddy5401: 有解釋有推薦 04/08 10:31
pinso: 一堆廢話毫無價值! 自以為中立去政治化 04/08 10:32
ayakiax: 覺得太主角視點,依這種理論,228也是正確的 04/08 10:33
kaiserfhu: 裝理性 04/08 10:34
kaiserfhu: 卻避重就輕 04/08 10:35
dazzzlee: 中東就是這些狗屁勢力在互相糾結 根本看不到和解的曙光 04/08 10:38
dazzzlee: 所以歐巴馬才完全不想鳥中東 04/08 10:38
soulivee: 所以伊斯蘭教就是戰爭根源阿 04/08 10:39
maymei0609: 推 04/08 10:39
soulivee: 自己內鬥內行,然後美俄喊燒 04/08 10:40
jojowolf: 所以殺人恐攻都有正當性喔? 04/08 10:44
chichi84: 推 04/08 10:45
fuxdk: 不用善惡那是因為置身事外 打仗敵人就是惡的 04/08 10:46
jaeomes: 濫用暴力才是無法和平的根源 不太認同善惡的說法就是… 04/08 10:46
eldar: 好文推 二分法太過狹隘 04/08 10:47
fuxdk: 誰跟我們理念 誰就是善的較親近 不然強盜劫殺你爸媽 04/08 10:47
fuxdk: 救濟自己小孩 你會說不能善惡分? 04/08 10:48
fuxdk: 反正鄉民一堆跟風狗不懂自我思考 04/08 10:48
alasdair: 推 04/08 10:49
GonVolcano: 結論是人民要覺醒建國欸 04/08 10:50
kemusi: 同意 04/08 10:50
windmax1: 跳脫二分法不就好棒棒,快上戰場宣揚這些理念啊啊啊啊 04/08 10:50
s09930921: 為啥可以這麼多推 04/08 10:52
beyonf: 這什麼爛解讀法 04/08 10:52
sleepysheep: 專業文推,事實就是美國支持的反政府軍,主要是因教 04/08 10:54
sluttervagen: 文組邏輯 04/08 10:54
XD CP.Snow那個戰文理組的小書很經典阿 理組的武器~~是掌握在文組的手中
adifdtd: 推個 04/08 10:54
sluttervagen: 理組才是超爆幹屌拉 04/08 10:54
sleepysheep: 派問題而戰,並非一定比較民主自由 04/08 10:55
kuma660224: 敘利亞過去其實比較世俗化,什葉遜尼還能共處 04/08 10:57
kuma660224: 阿薩德2011當初如果選擇釋出部分權力不鎮壓。 04/08 10:58
kuma660224: 其實內戰不會爆發,教派矛盾不會擴大 04/08 10:58
kuma660224: 只是家族獨裁政治不能持續。 04/08 10:58
kuma660224: 反抗軍成分複雜不一定都是好人或壞人。 04/08 11:01
CherryVoe: 用心給推 04/08 11:01
kuma660224: 但下令鎮壓國內茉莉花革命的顯然不會是好人,無誤。 04/08 11:01
dixieland999: 我認同不能是非善惡二分法這件事,但IS絕對沒有 04/08 11:03
ilw4e: 美國支持的反抗軍才更是宗教保守派吧,還天真以為代表自由 04/08 11:03
dixieland999: 任何的善。因為宗教本來就是萬惡之源 04/08 11:03
kuma660224: 1982年靠鎮壓能掌權,但2011後還玩槍桿子 04/08 11:04
ilw4e: 民主,他們贏就變遜尼派軍閥獨裁而已 04/08 11:04
kuma660224: 代價就是政府軍自己也叛變分裂。 04/08 11:04
kuma660224: 當初若肯釋出軍事以外的政府權力。兩派共治 04/08 11:07
ilw4e: 要獨裁者放權很難啊,所以台灣例子其實算很難得 04/08 11:08
eason1991: 這樣的觀點才能看到歷史的全貌 04/08 11:09
twinklestar: 邏輯推 04/08 11:09
ilw4e: 不過能有茉莉花革命至少也看到世俗化會有轉機,只是結果變 04/08 11:10
tricia1231: 贊同 大部分人的行為很複雜但總歸一句是自私的 04/08 11:10
ilw4e: 成內戰跟列強代理戰爭,蠻可憐 04/08 11:10
fdac: 推 04/08 11:15
limite12: 殘忍手段不就是壞嗎?? 04/08 11:18
vinsh: 推你的觀點,善惡本來就是相對的 04/08 11:19
adonistc: 講白了,和美國有利益衝突的就是壞人 04/08 11:20
laevum: 推 04/08 11:21
cindycincia: 功能論 04/08 11:23
logitech2004: 所以要統一天下?? 04/08 11:25
linbay5566: 發人省思的文 04/08 11:28
Rucca: 鄉民天天喊9.2也是二分法簡化,外加灌輸台獨基本主義 04/08 11:29
qn: push 04/08 11:29
ilw4e: 所以鄉民一堆腦殘沒說錯阿,就只會貼標籤二分法不肯用腦 04/08 11:30
ThisIsEasy: 推 04/08 11:31
fujkokwj: 立場論才是這個問題核心 切入角度能使你更知道不同面貌 04/08 11:32
fujkokwj: 多用心思考 核心價值:權力、自由、財富 04/08 11:33
starfishfish: 敘利亞派系多,不過ISIS真的太極端教義而泯滅人性 04/08 11:37
starfishfish: 並不適合~組織也不少是舊伊拉克海珊的人士組成 04/08 11:37
linbasohigh: 推個 04/08 11:38
iamartist: 推 但俄羅斯 美國在裡面辦何種角色 04/08 11:39
starfishfish: 理想建立在他人的權利剝奪上就是少數群體的私慾了~ 04/08 11:39
Originalvoid: 就一堆只會說假中立的二分鄉民啊 04/08 11:44
ce270651: 推 04/08 11:46
kuma660224: 當初若肯共享權力,根本沒遜尼軍閥問題, 04/08 11:47
kuma660224: 因為遜尼當初毫無兵力,FSA是鎮壓後反叛的政府軍 04/08 11:47
kuma660224: 看到茉莉花變成流血鎮壓才死心。 04/08 11:48
kuma660224: 原本敘國派系矛盾很小,所以人民以為能上街爭取權力 04/08 11:49
kuma660224: 如果沒內戰,IS根本也沒機會趁亂崛起。 04/08 11:50
kuma660224: 茉莉花的不好結局變成敘國國運轉折點 04/08 11:51
kuma660224: 遇上獨裁者肯逐步釋放權力降低內部壓力,是歷史罕見 04/08 11:52
Chiaopapa: U文 04/08 11:54
kuma660224: 美國一開始其實也不太支持反抗軍。 04/08 11:54
kuma660224: 不給軍火,因為跟美國理念也沒啥瓜葛。 04/08 11:54
magician: 推 04/08 11:55
a1030400: 感謝,我終於看懂了 04/08 11:57
assassinzero: 寫得不錯 04/08 11:57
kuma660224: 美國角色是在各種毒氣屠殺與俄國介入後,才強化支援。 04/08 11:58
kuma660224: 以前FSA對西方很不爽,因為只有人道援助。 04/08 11:59
kuma660224: 差不多是提供屍袋與腳尾飯的意思。 04/08 12:00
kuma660224: 敘利亞長期是俄國形狀也不民主,所以西方早期保持距 04/08 12:01
melancholy07: 推推 04/08 12:01
kuma660224: 離。軍事上不幫。 04/08 12:02
yan12487: 推 04/08 12:03
cc920404: 神邏輯 04/08 12:03
tonyhsu0822: push 04/08 12:05
kuma660224: 美國在2014前最大幫助,是看到武塔化武屠殺後 04/08 12:06
kuma660224: 逼俄國一起介入,由非政府組織銷毀敘國化武庫存 04/08 12:06
lanhow: 04/08 12:13
tmwolf: war, war never changes. 04/08 12:20
※ 編輯: Bastain (114.24.35.239), 04/08/2017 12:50:51
stw0975: 專業 04/08 12:29
sunhero: 戰爭不出利益兩個字而已...正義的大旗還是要有力量才能舉 04/08 12:31
psycho420: 仁慈跟殘酷反了吧 04/08 12:31
appleball200: 推 04/08 12:36
cgabear: https://goo.gl/EQBN7N 04/08 12:37
haha653: 兵不厭詐,這是戰爭 04/08 12:42
gidens: 只要想像如果今天中國內戰 那我們也就只是趁亂崛起的軍閥 04/08 12:44
gidens: 而已 04/08 12:44
fifi0828: 沒人能一統天下啦 只能恐怖平衡 04/08 12:44
gidens: 殘忍手段普世來說當然沒有正當性 但你無法用普世價值去阻 04/08 12:47
gidens: 止他們啊 這篇說的就是你要先有從不同角度看事情的能力才 04/08 12:47
gidens: 能「理解」 04/08 12:47
gidens: 結果一堆思想簡單的鄉民就跳腳了 04/08 12:48
fk47826: U文 04/08 12:49
tsming: 廢獨裁少數政府還幫著洗白? 04/08 12:50
hellomotogg: U文 04/08 12:51
※ 編輯: Bastain (114.24.35.239), 04/08/2017 13:02:16
mytoychiu: 推另一種角度的思考點 04/08 12:59
※ 編輯: Bastain (114.24.35.239), 04/08/2017 13:06:56
avans: 好文推! 04/08 13:08
p1624: 好文 04/08 13:12
kkenex: 穆斯林真的是禍害無窮 04/08 13:14
kimos: 結論就是回教應該消失 04/08 13:19
marumaru: 推一個 善惡真的不能這樣分 04/08 13:20
austinkeven: 中肯推 04/08 13:22
HeiSiaN: 由外國介入他們的內戰就是錯的 要的是停止他們獲得武器 04/08 13:28
johnyamaha: 推 04/08 13:29
ryankkk: 推 04/08 13:37
soulbug: 自以為理性文 實際是廢文 04/08 13:40
我也覺得自己寫的蠻廢的,謝謝
FannWang: 推 04/08 13:47
rapnose: The road to hell is paved with good intentions. 04/08 13:54
rapnose: 04/08 13:54
rapnose: Some of the worst things imaginable have been done 04/08 13:54
rapnose: with the best intentions. 04/08 13:55
rapnose: 04/08 13:55
PigBlood: 推 04/08 13:55
smonkey: ? 04/08 14:04
dupd8017: 好文 04/08 14:08
※ 編輯: Bastain (114.24.35.239), 04/08/2017 14:12:37
southes: 支那死死 04/08 14:12
kmtlikeslave: 比較能打的蔣開穴 04/08 14:13
qsdd0236: 推~ 難得的八卦版清流~ 04/08 14:16
qsdd0236: 這些都Google得到,半島電視台跟BBC也常幫大家複習,房 04/08 14:16
qsdd0236: 間更是一堆書籍站在不同觀點去分析,就是有人寧可成天 04/08 14:16
qsdd0236: 玩9.2KMT梗而不願去瞭解,還自以為幽默 04/08 14:16
qsdd0236: 打錯字…是坊間 04/08 14:17
jetalpha: 推 04/08 14:19
ozz987: 推,優質好文長知識 04/08 14:19
Becuzlove: 你很中肯 可是理解歸理解 該戰的還是得戰呀 04/08 14:29
XperiaZ6C: 你中東系? 04/08 14:40
assunny1012: 感謝懶人包整理 04/08 14:45
justtakethat: push 04/08 14:46
mirayon: 阿薩德他們是阿拉維派,是什葉的一支,不等於他們是什葉 04/08 15:05
mirayon: 派 04/08 15:05
jokker: 推 04/08 15:09
CSMUck: 你文筆真好,請問師承何處 04/08 15:16
taipeichuck: 不推不行 04/08 15:16
BallBan526: 推長知識 04/08 15:30
akay08: 獨裁就是垃圾 04/08 15:34
lioujason: 推 04/08 16:30
cloudwolf: 推!! 04/08 16:32
sue5566: 推 04/08 16:54
kuromu: . 04/08 17:02
dakulake: 台灣人:滯台支那人種族屠殺我們滾回去。在台中國人:我 04/08 17:09
dakulake: 們不分本省外省一起團結一致 04/08 17:09
astrawberry: 推。善惡一線之間。 04/08 17:21
andyssfresh: 推 04/08 17:27
SmallWu36: 簡潔明確 能吸引更多人深入關注國際 真是好文 04/08 17:30
silent328kn: 專業推 有些人在挑毛病的 自己寫的出來嗎? 04/08 17:39
alibuda38: 04/08 17:40
a8084123: push 04/08 17:51
kids1991: 推 04/08 18:10
gaddafi: 終於有時間可以看完了 推個 04/08 18:39
thomaskov: 好詳細喔 04/08 19:22
afgfg: 推 04/08 19:37
modulation: 立場問題 各自努力 04/08 19:43
ooadd: 說穿了爭鬥都是為了利益,根本沒有誰善誰惡之分~ 04/08 20:14
nounce0972: 樓上一群政治白癡,就是干涉利益不均才動用武力,誰想 04/08 20:18
nounce0972: 要無故送死? 04/08 20:18
chenwin25: 好人壞人是幼稚園的二分法 戰爭中也沒有正義與邪惡 04/08 20:30
kshtainan: 04/08 20:57
Algieba: 推 04/08 21:11
jay0108: 好文! 04/08 22:07
royli: 有篇報導寫得好 敘利亞就是中東的縮影 04/08 22:15
windmomo: 推,War never chanes. 04/08 22:19
takenzo: 所以民主選舉的可貴在此,用選票決定至少比用拳頭決定好 04/08 23:26
sank: 推 04/09 00:58
s8018572: 某些人說的不分三小團結一致 問題是很多人看到的是不分 04/09 02:28
s8018572: 人 一起推向火坑 04/09 02:28
greyrose7: 理性好文 04/09 03:35
bisconect: 照你的說法,阿薩德為了確保自己所屬的少數派不失勢而 04/09 05:33
bisconect: 屠殺示威抗議的無武裝民眾,這樣你還要說不能說阿薩德 04/09 05:34
bisconect: 在道德上是錯的? 你這已經不是理性客觀,而是鄉愿。 04/09 05:35
jackjack0040: 推推~ 04/09 08:57
rockido: 角色不同 即無絕對善與惡 推 04/09 11:25
Nemesis: 推 04/09 11:27
iroma: 樓上,拿道德到帽子扣,每個陣營都該死 04/09 11:35
zuhuei: 別人在講敘利亞內戰問題 就是有些人噁心到要硬扯KMT DPP 04/09 12:22
Scarugly: 感謝清晰脈絡好文 04/09 15:57
perytech: 長知識推! 04/09 17:41
loserfatotak: 推 04/09 21:37
eterbless: 上面的 阿薩德倒台阿拉維派就會被屠殺 是你要不要鎮壓 04/09 22:16
camelliaking: 推專業! 04/10 00:01
rochelle: 推 04/10 07:37
yokan: 04/10 10:53
gono6wu: 推 04/10 14:57
yustarbalaja: 長知識了 04/10 17:54
pinis: 推,這才是更接近戰爭的面貌 04/10 21:06
FFFinCK: 優質好文 04/10 21:43
sding: 推 04/11 12:28