Re: [問卦] 有沒有英國-威爾斯搶救母語成功的八卦？

[eslite12 (recta sequi)]

※ 引述《XXZDX (硬派將水令)》之銘言：
: 威爾斯數百年被英格蘭人統治，
: 母語歷經了被消滅，被醜化，被貶低的過去，
: 英格蘭人雖然搞種族清洗或許沒有國民黨厲害，
: 但是人家母語硬是救回來了，
: 但是愛爾蘭會講母語的就不到10%了，
: 南愛爾蘭比較會講母語，所以獨立了，
: 北愛爾蘭幾乎不會講，就想當英國人，

威爾斯跟愛爾蘭的狀況並不相同 過去五百年來 威爾斯在實質上是英格蘭的一部分
而愛爾蘭斷斷續續有自己的國會 更重要的是愛爾蘭語在南愛爾蘭多數地區並不盛行
因為都柏林等都市早就是英語都市 為何與英格蘭關係曾經較差的愛爾蘭英語話程度
會大於根本就沒什麼民族主義運動的威爾斯 主要是因為威爾斯北部地區多山難到達
所以威爾斯語就這樣留了下來

但近年威爾斯語的復興很特別的是 由於工黨 自民黨和威爾斯黨都支持威爾斯語的使用
所以威爾斯語在找公職等方面是有優勢的 因此許多南威爾斯的早就放棄威爾斯語都市家庭
開始鼓勵小孩學習母語 這在文化傳承上是非常好的 但就社會公平上則有一些小問題
因為北威爾斯真的以威爾斯語為日常語言的地區 反而因為貧窮而無法在威爾斯語認證上
取得相應的好成績 不管如何這也再次證明台灣有些政黨與政客 反對讓台語或其他母語
進行官方認證或文字化 反對學校母語教學 居心何在了

不過不管台灣或英國各國或同樣有外來政權歷史的一些地方(比如說十九世紀的芬蘭)
有一件事情是共通的 就是母語通常在社會底層保存較好 但社會底層的人不一定重視它
而許多官方語講得很好的中產階級自由派 通常是母語復興的推手 也會希望自己的小孩
會講自己的母語 有興趣的人可以觀察自己週邊是怎樣的人會送小孩去台語幼稚園的

btw 威爾斯的狀況在蘇格蘭就很難重現 因為蘇格蘭的"母語"其實已經變成有兩種了
高地上偏遠地區才有人講蘇格蘭蓋爾語 低地的人的母語其實自從蘇格蘭加入英國前很久
就是蘇格蘭英語 所以在蘇格蘭推動母語教學就不會有威爾斯成功(這種感覺就像假如
把台語教學改成阿匹婆國語 把客語教學改成董月花國語) 不過蘇格蘭有自己的歷史文化
跟威爾斯在英國的形象就是礦工 須要用語言建立認同也不大一樣

關於威爾斯語復興 經濟學人雜誌幾年前有過一小篇完整報導 不過我忘了是哪一期就是

--
國民黨台北市長候選人馬英九今早走訪中山區的濱江市場，並對中山區發展提出願景，馬
英九表示，在他當選後，將積極檢討松山機場遷建問題，他認為，在高鐵完工後，松山機
場遷建應該可以獲得認同。
【1998-11-25/聯合晚報/12版/台北都會】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 129.215.5.40
推 waijr:其實愛爾蘭人英語可能比英國人還好 20世紀以來幾個大作家
→ eslite12:要說神奇芬蘭十九世紀大作家幾乎都是改芬蘭姓的瑞典人
→ eslite12:而芬蘭語跟瑞典語一點關係都沒有 另外像英國的愛國歌曲中
→ waijr:都是愛爾蘭人 像是 Yeats Wilde 就不說 還有Seamus Heaney
→ eslite12:排名第一的Rule Britannia是蘇格蘭人寫的
→ eslite12:我的愛爾蘭同學小時候去蓋爾語小學 英文還是很標準啊
→ frairy:W大~ 愛爾蘭人自己也這麼說 XDD
推 mosmos:蘇格蘭的傳統有一大部分都是偽造的，氏族圖案與呢絨都是
→ mosmos:後人假造。
※ seice:轉錄至某隱形看板                                          12/24 13:00