→ kimisawa: 可惜Kasich太中立這次初選不討好, 其實是很好的人選 03/17 02:32
→ Pietro: Make Donald Drumpf Again 03/17 02:44
→ ahpc82: Make Donald Drumpf Again 03/17 03:09
→ Luffi: 誰出線都無所謂啦 共和黨總統大選極限是2012羅姆尼 03/17 03:29
推 dans: trump才是真正會贏的，搞笑性太高 03/17 03:57
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言：
: 我有一種比較不一樣的想法 如果目標是要讓川普選舉人票不過半的話
: 應該是要多鼓勵幾個人繼續撐下去才是 因為參選的人越多
: 川普要單獨過半的難度反而比較高 但萬一最後只剩下Cruz和川普對決
: 那麼先前已經退出的參選人 他們的支持者就會把票投給Cruz嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
http://nypost.com/2016/03/16/marco-rubios-loss-is-ted-cruzs-gain-in-new-poll/
47%轉投Cruz
27%轉投Kasich
只有13%會投Trump
另外一份全國性的民調，Cruz跟Trump單挑
Cruz 51%
Trump 41%
考慮到Cruz到目前為止的實際得票都比民調數字來得高
而且Trump也才領先兩百多票，剩下還有一千多票要開
Cruz是很有機會後來居上的
這位先生當上總統會比Trump有看頭，Trump還有可能轉彎
Cruz跟Trump一樣瘋狂，但更加強硬，說好聽是有原則，不好聽是死腦筋
他曾經為了杯葛歐記健保，一個人霸佔國會發言台唱了二十幾個小時的獨角戲
也因為他跟茶黨議員打死不讓預算過關，創下讓美國政府關門的豐功偉業
如果在往年的選舉，算是超級爭議的人物，應該早就掰了
今年選舉真的很有趣，看得我好爽~
: 恐怕不見得 看幾位已經退選的候選人當中 也是有人轉向支持川普的
: 所以所謂的主流高層 是否真能順利的讓反川普的選票集中?
: 這很可能是個問號
: (舉例來說 某國某年總統選舉 因為是三強鼎立 所以39%就可以當選總統
: 後來當年的二三名合起來 和當年的當選人再戰一場 以為可以贏
: 結果還是輸了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 208.92.228.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458153031.A.453.html