推 kevin751231: 俄羅斯或烏克蘭的話，我沒問題 03/17 05:18
→ Luffi: 他蓋牆, 跟遣送非法移民是一回事~ 他種族歧視是一回事~ 03/17 05:19
→ Luffi: 他如果僅是政策面提邊境控管, 非法移民執法 有誰會指控他 03/17 05:20
→ gn02118620: 川普只是個自打嘴巴的嘴炮 03/17 05:20
推 HYL: 自由派現在在加州搞種族比率就業，許多高科技公司加入，像是 03/17 05:21
→ HYL: Intel 有百分之四十五的職缺要留給女性非裔拉丁裔。如果你是 03/17 05:21
→ HYL: 亞裔男性，就只能去搶剩下的百分之五十五名額 03/17 05:21
這個種族比例制根本亂搞，像申請大學就超級不公平
亞裔佔總人口比才10%多一點，但平均分數比黑人跟西語系高太多
最後變成資優生的亞裔上不了好大學，黑人隨便唸唸，只要贏過其他黑人就能上了
我身邊一堆有孩子讀高中的父母都超賭爛的
※ 編輯: Scion (208.92.228.62), 03/17/2016 05:25:07
→ Luffi: 種族歧視? 他種族歧視也是那麼多人支持, 有必要幫他凹嗎? 03/17 05:22
→ HYL: 川普的高支持度也是自由派逼出來的，民主黨亂搞，所以把人往 03/17 05:22
→ HYL: 川普那邊逼過去 03/17 05:22
→ HYL: 加州正在推族群比率入學，如果過的話，未來目前暫加州大學四 03/17 05:25
→ HYL: 成學生的亞裔族群，要減少到百分之十五而已。如果你是亞裔的 03/17 05:25
→ HYL: 家庭，你會支持這種政策嗎？ 03/17 05:25
推 cul287: 所以你覺得川普比較像美國柯P? 雖然是大炮 但方向正確這樣 03/17 05:31
我覺得他的大方向是正確的，但我不覺得像柯P，因為川普這人太反覆
也有很多說謊的紀錄，我不認為他上任後會貫徹他的政見
本人支持克魯茲，這位仁兄才是強硬派的，才會真的帶來改變
※ 編輯: Scion (208.92.228.62), 03/17/2016 05:42:39
推 ronray7799: 我敢說支持川普的也知道川普是小丑 03/17 05:34
推 HYL: 川普是唯一敢出來反對這些政策的候選人，在擋住這影響深遠的 03/17 05:34
→ HYL: 運動中，只能靠讓川普上位才能擋下來 03/17 05:34
→ ronray7799: 但美國人受夠這些光鮮亮麗的大話政客 想來點不一樣的 03/17 05:35
推 brian0314: 你講的大部分沒錯 但是種族歧視是事實 03/17 05:35
→ ronray7799: 看看讓川普當總統會不會顛覆一些事情 03/17 05:36
→ brian0314: 不能只依移民政策判斷 03/17 05:36
推 jojoStar: 選小丑的話 跟台灣選馬英久跳跳舞差不多意思 03/17 05:37
推 ronray7799: 總統有幕僚 行政權之外還有立法權 03/17 05:38
→ ronray7799: 別拿台灣這套選賢與能的角度看美國民主制度 03/17 05:39
→ ronray7799: 川普真的有亂七八糟的政策 出不了國會也沒屁用 03/17 05:39
推 cul287: 美國總統掌握的權力跟資源 比台灣大太多了 如果給馬冏治理 03/17 05:40
→ cul287: 不知道還能連任嗎? 03/17 05:41
推 holoman: 歡迎大家來 r/politicaldiscussion 各種討論串都有 03/17 05:50
推 rahluna: 純就大學入學族群比例制度回覆。 03/17 05:50
推 TheOddOne: 唯一支持桑德司 03/17 05:51
推 winerya: 推，其實川普被主流媒體冠上了許多莫須有的罪名 03/17 05:51
推 rahluna: 這完全和公平與否無關，是大學招生取向問題。常春藤等私 03/17 05:54
→ slx54461: 關於非法移民，別忘了1949年就有250萬中國難民來台了。 03/17 05:54
→ rahluna: 立大學仍是傳統的菁英取向，高分者得。 03/17 05:55
推 HYL: 自己去 Google SCA-5 吧，就是公立大學都要把亞裔砍倒15%去了 03/17 05:56
推 rahluna: 但公立大學必須為政策服務，就要考量大學對社會的影響。 03/17 05:56
長春藤只有東岸唷，華人大多聚集在西岸
而且私立名校像Stanford門檻太高學費又貴，能讀的是很少數
大多數華人成績比較好的都選擇排名前面的州立大學，像UC系統
※ 編輯: Scion (208.92.228.62), 03/17/2016 06:00:22
→ rahluna: 為了追求校園多元化，所以規定族群限制，是其一。 03/17 05:58
→ rahluna: 長時段來看，避免由少數族群壟斷高等教育(高階職業)是其 03/17 05:59
推 HYL: 為了「結果均等」所以種族歧視亞裔是必要的囉，說到底還不是 03/17 05:59
→ HYL: 種族歧視，只是對象是不同的族群而言 03/17 05:59
推 rahluna: 若社會階級和種族掛鉤將會非常危險，我相信這也是這個政 03/17 06:02
→ rahluna: 策的核心用意。 03/17 06:02
→ rahluna: 我認為要構成歧視必須要出於惡意。 03/17 06:03
推 osakakobe: 我將川普講的政見視為嘴砲，只是投選民所好而已，當上 03/17 06:05
→ osakakobe: 總統後很難實行 03/17 06:05
推 rahluna: 這個政策可以說亞裔受害，就像公共建設徵收土地，不能說 03/17 06:05
→ rahluna: 是種族歧視吧。 03/17 06:05
推 HYL: 用族群來區分名額，比用社經地位來區分還邪惡，兩個同樣高收 03/17 06:06
→ HYL: 入社區長大的小孩，同樣拿校長獎畢業，黑人能上名牌大學，亞 03/17 06:06
→ HYL: 裔的就只能上區域大學，這是合理的嗎？ 03/17 06:06
→ kreator666: 我不覺得川普會兌現他那些所謂政策 那些口號只是選戰 03/17 06:06
→ kreator666: 的一部分 這種現實主義者不會太執著什麼意識形態 但也 03/17 06:06
→ kreator666: 不覺得他有好萊塢說的那麼納粹 03/17 06:06
→ osakakobe: 就算他真的有心實行，立法權和司法權也會制衡 03/17 06:06
→ HYL: 這樣反而才會進一步撕裂社會！ 03/17 06:06
→ osakakobe: 選前再怎麼批中國，一旦中國給的利益多，他也會轉彎 03/17 06:08
→ kreator666: 講白了 優待黑人是因為白人欠他們的 跟什麼族群平等只 03/17 06:08
→ kreator666: 怕關係不大 03/17 06:08
噓 maxisam: 你根本搞錯 美國非法移民大多早就生活10幾年 不是突然灌 03/17 06:11
→ maxisam: 你不讓這些人便合法 加強管理 增加稅收 這些人還是在那裡 03/17 06:12
推 rahluna: 談到公平，貧民窟的黑人，越過邊界打黑工的拉美裔 03/17 06:12
→ maxisam: 這些人在美國 做了很多美國人不想幹的工作 03/17 06:12
→ maxisam: 趕出去 還不是要引進外勞來幹 那幹嘛搞這麼麻煩 03/17 06:13
→ rahluna: 和重視教育的亞裔孩子的起跑線差距怎能視為公平。 03/17 06:13
→ maxisam: 最好事非法移民全部都聚集在一起啦 你當警察混飯的嗎 03/17 06:14
→ maxisam: 這些人融入美國的程度比你想像的還深 有的州還開放駕照 03/17 06:15
→ maxisam: 你根本搞不清楚 別隨便舉例亂比 03/17 06:16
→ maxisam: 川普的種族歧視不是因為要遣返非法移民 不知到別亂說 03/17 06:17
推 HYL: 按照族群還分配福利，資源還是被好社經背景的黑人先搶走了， 03/17 06:23
→ HYL: 輪不到貧民窟的黑人啦 03/17 06:23
推 just206: trunf就是個lier 他講再多政見都是假議題 03/17 06:23
推 Pony5566: 不然川普是種族歧視在哪 某m這麼厲害說看看? 03/17 06:27
→ s6525480: 他又歧視 看起來貿易上又想管制 他上對台灣不好吧？ 03/17 06:28
→ Pony5566: 要比說謊 誰比得過希拉蕊啊xD 03/17 06:28
推 mis1114: 有不公平才會讓他某些言論得到支持的，有些人反到到處貼 03/17 06:29
→ mis1114: 人標籤 03/17 06:29
推 Pony5566: 也不想想如果現在歌舞昇平 人人吃的飽各族群之間平等對 03/17 06:34
→ Pony5566: 待對方 他講那些話還會有人支持嗎？ 03/17 06:34
→ Pony5566: 不就是那些既得利益菁英在那邊強行推銷自己的意識形態分 03/17 06:37
→ Pony5566: 裂社會搞得烏煙瘴氣後 然後再回來說你們這樣壞壞 老百姓 03/17 06:37
→ Pony5566: 才會度爛反過來支持川普 03/17 06:37
推 wts4832: 說的好 03/17 06:41
→ wts4832: 國家是為了國民存在 又不是為了他國難民而存在 03/17 06:42
推 PttCraft: 種族比例制才真的是歧視 03/17 06:46
→ PttCraft: 簡單說，民主黨也是為了選票，把非法移民落地合法，你看 03/17 06:47
→ PttCraft: 他們一下多了多少票出來? 共和黨50年不用翻身 03/17 06:47
→ PttCraft: 然後那些惡意不工作吃社會福利的，才是美國最大毒瘤 03/17 06:48
→ PttCraft: 前一陣子才一個非法移民要被遣返了，就隨便撞死一個慢跑 03/17 06:49
→ PttCraft: 的華裔，為的只是想留在美國吃牢飯，惡劣到極點 03/17 06:49
噓 maxisam: 川普種族歧視的言論都不知道就少來丟人現眼了 03/17 07:17
→ maxisam: 非法移民跟難民根本是兩個議題 有人搞不清楚 也瞎扯 03/17 07:18
噓 maxisam: 急左急右跟本不會帶來啥改變 你當美國國會吃屎嗎 03/17 07:21
推 c7683fh6: 台灣有啊XD 勞壢市 03/17 07:28
推 eas06u4: 馬英九好帥 03/17 07:33
推 Pony5566: 川普跟上校就是兩個對現在建制社會不滿的極端 可惜有人 03/17 07:34
→ Pony5566: 到現在還是看不懂 03/17 07:34
推 nasvacta: 這篇中肯 03/17 07:48
噓 alexuuu: 可悲的一篇文居然這麼多人推… 03/17 08:14
噓 Luffi: 非法移民 是假議題不過就是很多中下階層的人容易被騙～ 03/17 08:27
→ Luffi: 這篇回文在炮的高科技公司多族裔就業問題～馬的我就不信這 03/17 08:30
→ Luffi: 些人會在乎非法移民來搶我的工作喔～ 03/17 08:32
推 hydexhyde: 其實不論川普 美國早以縮緊移民政策 打擊非法力道也加 03/17 09:21
→ hydexhyde: 強了 03/17 09:21
噓 kuninaka: 03/17 09:23
噓 Pietro: 不是只因為蓋牆 03/17 09:24
推 jerrylin: 鍵盤移民學家悲憤 03/17 09:24
噓 aidsai: 這麼爛的分析文還有人會推喔 !??? 03/17 10:14