Re: [問卦] 美國為啥可以養流氓政權？

[ceca (生活藝術大師 ￾ N)]

※ 引述《Mahoutsukai (魔法使い)》之銘言：
: 911後，才讓世人發現，原來賓拉登的蓋達一夥原先也是美國養的
: 茉莉花革命之後，又爆出一堆美國長期在中東眷養的暴君紛紛垮台
: 現在台灣人又終於正視到，原來美國在東南亞還養著另一個流氓政權
: 想到當初美國指著兩伊和北韓痛批這些是流氓國家，還說他們組成邪惡軸心
: 但美國人難道不知道，自己的國家居然是領導著另一個更無賴的流氓集團嗎？
: 今天菲菲一鬧，不又是再一次赤裸裸的打臉？
: 難道美國人都不會在意國際輿論？ 沒有人會反省自己國家的作為跟口號相衝嗎？
: 有沒有這方面的八卦阿？

美國是右派.這是他的立國精神.

反社會主義,反秩序,反權力.

強調自由,強調開放.

所以通常美國都是支持反政府的叛軍.


美國的立國精神其實不是錯誤.

但必須發展再人民素質和本性都是好的前提下.

而在很多人民有劣根性的環境中.

就會造成混亂...因為過度自由.

另外,個人意識抬頭,個人權力無限擴張等等.
(美國很強調超級英雄,但超級英雄通常也會變成超級惡霸)


一個混亂的地方,其實應該要先經過震壓和人民改造.

向菲律賓,印度,都是沒經過人民改造就直接民主.

後面大家就知道,政體一團混亂.

台灣算是經過改造了,戒嚴時期,白色恐怖.一清二清等等.

因此就算台灣的流氓黑道,依然會有遊戲規則,甚至受到高層政商的操控.

台灣人民也在幾年的義務教育之後,才開始實行民主權力.

但是印度那個甘地非暴力不合作革命後.

人民就會變成"幹你娘,我擺爛大家都會怕,所以我不爽就百爛."

菲律賓則是直接接手米國釋放的政權.變成既得利益者壟斷.

類似國民革命後的軍閥割據...

所以你看,菲律賓總統貪汙貪到死都可以民調7x%.一堆政治家族壟斷國家.

反而中國有文革,大躍進,思想改造.

你看同樣1x億人口,中國的秩序和管制度都比印度好非常多.


美國精神是對的.

但是他必須建立在很好的社會基礎下.

但是米國總是強硬的去解放其他混亂社會的國家.

自然造成,凡米國走過,必殘破不堪的現象.



--
   142    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 69876
   143    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   144    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   145    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 179982
   146    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 35982
   147    1/14 Ptt賭場        ◇ Gossiping 中獎咧! $ 79992

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.40.142
→ PaPaYang:看嘸
可以去找米國政治相關的書看.

基礎概念大概就再講這些.
※ 編輯: ceca            來自: 118.171.40.142       (05/18 11:28)
推 Mahoutsukai:推這篇 有道理
→ winiS:重點就是「強硬」 這時掘起的反對勢力通常不成型
→ oldbear:一個混亂的地方,其實應該要先經過震壓和人民改造?
→ aclock:原PO的意思是被集權統治過的，通常會很乖
推 fatgto:我寧願不要有這個改造…讓這個世代有靠槍桿子出頭的機會
→ winiS:結果就是一團亂或是變成另一邊一黨獨大 不過大的那邊親美
推 CC97:這是美國人替自己行為找藉口!美國人走過的地方也順便帶走資源
→ cwind07:原波你還年輕只看懂一半 真相是 美國才不是要解放你 美國
推 chosenone:民主是一種素養而不是制度
→ winiS:真正的民主成型很慢的 得說服各反對勢力成立 抵消當權打壓
推 ferogamo:寫得滿好的
→ cwind07:是要扶植親他的政權 不當他走狗就用壓迫收買 在弄不下就是
→ winiS:別怪人民了 台灣的素養絕對有夠 可是還沒成型
→ cwind07:顛覆你 扶植反對政客跟組織是常用手段 搞兩面手法讓你內鬥
推 Mahoutsukai:墨西哥也是右派民主，結果也同樣是一副鳥樣
推 yeh67:冷靜沉著  洞察世界  優文
→ winiS:別破壞後進的美夢 事實是美國有些政權搞不定 所以還算平衡
→ cwind07:美國的盟友多的不實行民主且獨裁的 像之前埃及總統 幾十年
推 coolkoda:不錯這篇
→ winiS:可是還沒有任何一個例子是像英美那樣各派獨立 必要才聯合
→ bismarcp:人民改造才能民主?你以為歐美民主國家人民素質很高嗎?
→ winiS:反而一些沒被美國「關注」到 慢慢成型的國家有機會
→ bismarcp:獨裁者專制政權別再騙啦
→ winiS:至少要敢鬧 投票所關燈停電 人民還在乖乖投票不鬧場的就…
→ hachime:一堆美國人不知道恐怖攻擊是政府種的因....可憐
→ winiS:知道啊 布希家的戰爭生意不知被罵幾次了 不過黑人也差不多…
→ oldbear:我覺得你講得不太對,因為菲律賓過去也是有經濟很好的時候
→ oldbear:而中共大躍進 文革時候也稱不上經濟多好
推 hydeeric2002:本日最好文
推 Galm:這篇點出來了米帝連教小弟都只會半套而已
推 c33uviiip0cp:好文
噓 makyan:....美國解放  人家為自己利益打拼被你說成那高尚  lol
推 davidjoe:支持外星人打倒美帝！
噓 allenmusic:台灣是因為有中共 才成功
噓 fanntasy:你講得不太對, 美國是看利益而不是看精神 多念點書沒錯
→ fanntasy:不服氣的話看看UAE還有伊朗1953年的政變..書念不夠別來亂
→ fanntasy:阿 噓太快0.0  下篇已經有專文打臉了
噓 Verola:難怪你這麼挺中國 原來你喜歡戒嚴  跟成龍一樣
噓 Verola:難怪每次寫國際政治都跟幻想文一樣 連基本觀念都沒有
噓 Alimoe:鬼扯蛋,中國人千百年來的社會造就各個都是順民,只敢發點
→ Alimoe:小騷動,被摸個頭後就沒事了,跟當今中國政府沒啥關係
→ ccl007:經濟寫得可以 政治局勢沒相關基礎知識背景跟了解意識形態
→ ccl007:跟小雨寫文章差不多