推 apa9394:op? 09/07 19:35
推 cheer16max:好像看過了 09/07 19:36
→ otakuX:不是說不能貼簡轉繁的文嗎?? 09/07 19:36
→ f1234518456:白話:老子不認 咬我阿~ 09/07 19:36
推 Xenogamer:八掛是錯字好多 09/07 19:37
推 danieljaw:op了但是原文也早被淹沒了吧 09/07 19:37
→ alliao:沒用啦 台灣一堆人八不得屬於中國咧.. 09/07 19:37
推 loveyoulin:可信度多少? 09/07 19:37
推 odaiba:加拿大是綠色的! 09/07 19:37
推 Wi11iam: 美國有用三千枚導彈對準加拿大嗎?? 09/07 19:37
推 garyian:第四條好屌 09/07 19:37
推 chrisfollen: 推 09/07 19:38
推 Lyon9:無聊吧... 國際法就是可以讓你這樣回答 讓他又那樣回答 09/07 19:38
推 autoppp:反觀馬冏~ 09/07 19:38
推 Santarosa:支那看起來很急...便便沾到內褲了嗎? 09/07 19:38
推 yukihero:好強的嘴砲~ 09/07 19:38
推 bribe8911:加拿大挺貪腐! 09/07 19:39
推 bismarcp:老美:先跟我的航空母艦談過再來問我 09/07 19:39
→ Lyon9:一國當然有權力承認 但的確沒有義務 09/07 19:39
推 vast:寫的真實際 第五條非常理性分析 09/07 19:39
→ Lyon9:承認妙在沒有提到底是事實或法律承認 09/07 19:40
推 CarlosJR: 這應該是杜撰的吧 國際外交敢寫這種文? 09/07 19:40
→ bismarcp:不過加拿大跟中國沒有經濟往來嗎?寫這個不怕被搞? 09/07 19:41
推 hahahayaya:不要再造謠了 09/07 19:41
推 pttac:OP 09/07 19:41
→ Lyon9:這應該是假的 我不相信加拿大外交部會寫這種水準的國際法答 09/07 19:41
→ Lyon9:辯 唬唬外行人 其實漏洞不少... 09/07 19:42
噓 haydou:說真的我覺得加拿大沒有這種覽教 09/07 19:42
→ kuninaka:可信度多少 有沒有原文? 09/07 19:43
→ Lyon9:承認就是會產生國際法及國內法效果 否則加拿大幹嘛爭北極圈 09/07 19:43
→ Lyon9:那些小島 反正根本不用其他國家承認 占地為王自high不就好了 09/07 19:44
推 humiya:所以釣魚台是誰的 09/07 19:46
推 hmcedamon:外交公文都嘛打太極 講的這麼果斷 除非忘記加暫時 09/07 19:46
推 jspout:國際沒那麼好混的…想看原文… 09/07 19:46
→ majorleague1:不用想也知道,這兩國有邦交 09/07 19:47
噓 XXZDX:加拿大挺貪腐 09/07 19:48