作者roseritter (滿城皆帶閃光彈)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 日本鋼鐵大國?
時間Tue Oct 6 13:35:46 2009
※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言:
: 標題: Re: [問卦] 日本鋼鐵大國?
: 時間: Tue Oct 6 12:58:08 2009
:
: ※ 引述《Roosevelt (Jay)》之銘言:
: : 推 ntouhr:有沒有戰敗國說勝利國從戰敗國A資源的八卦? 10/06 12:08
: : 推 hmcedamon:人家70年前就有超英趕美的戰鬥機引擎 鋼鐵技術當然一流 10/06 12:11
︿︿︿︿︿︿戰點在此
: : → roseritter:妳確定是超英趕美的引擎 而不是引擎沒力 才偷輕結構 10/06 12:16
: : → kuninaka:你確定不是飛機減輕 降低結構強度 提升飛機機動力? 10/06 12:17
: : 推 hmcedamon:我知道偷輕結構的事 所以你選擇忽略日本搞引擎的能耐?? 10/06 12:19
: : → kuninaka:要跟美國比頂尖? 10/06 12:21
: : → alexxlee:賣可阿瘦蓋的 10/06 12:21
: : → kuninaka:七十年前 日本引擎要跟美國比頂尖? 10/06 12:21
: : 推 hmcedamon:我修正超越的說法 抱歉 畢竟戰爭後期少人家一千匹 10/06 12:22
: : → kuninaka:我知道日本是亞洲最強沒錯 但是要跟歐美當年的大國比 10/06 12:32
: : → moonshade:亞洲鋼材最好是日本... 10/06 12:45
: : → kuninaka:七十年前? 10/06 12:48
:
: 70年前更不用講,亞洲有煉鋼廠的地方就不得了了...
:
日本A6M零式戰鬥機 1939年3月 M1型馬力780匹---原型機
1940年1月 M2型馬力950匹
至1943年底 M5型馬力也才1130匹
英國噴火式I型 1938年7月 1030匹馬力
當時被零式痛電的水牛式F2A-1 1939年4月出廠 引擎R-1820-34 馬力940匹
:
: 日本二戰時期許多科技確實不如美國,但要說引擎不如
:
: 美國這個就很難說,你要說日本A6M系列是偷料?
是偷料 因為發動機出力不夠 但是整體設計極為優異
有大顆的誰不想裝 出力不夠要達到設定的性能 就要減肥
: 他們的設計哲學就是那樣,駕駛員的性命不重要,
:
: 所以鋼板很爛,重視操控,美軍艦載
:
: 機F4F、F4U都無法跟A6M在低空纏鬥...
:
:
: 所以美軍攻擊日軍航母通常都是死傷慘重,
:
: 另一個日軍轟炸機G8N,最高時速570KM以上,
:
: 飛到你家頭上升空攔截人家丟完炸彈
:
: 你還追不到...
:
: 這些就是日軍一開始太平洋戰爭把皇家空軍打得滿頭
:
: 包的原因,日本把英俄幹掉這些都不講,硬是要扯美國
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.172.116
→ h921440:日本引擎本來就沒有贏過歐美~~ 10/06 13:37
推 tulas:有引擎重量資料補上嗎? 只看輸出馬力不準 10/06 13:38
→ apa9394:記得還要看很多流體 阻力 等等比較才會準 10/06 13:50
→ roseritter:此處只戰引擎 機身設計那些很複雜 我是外行 10/06 13:53
→ roseritter:當然各種引擎設計會有優缺點 甚至在作某些動作時不利 10/06 13:54
→ roseritter:以我外行人來說 就以輸出馬力跟引擎本身重量來作評估 10/06 13:55
→ roseritter:重量不好找xd 努力中 10/06 13:55
※ 編輯: roseritter 來自: 218.165.172.116 (10/06 14:08)
→ moonshade:你怎麼不比艦載機種.... 10/06 14:07
→ moonshade:拿噴火這種上不了航艦的比... 10/06 14:07
→ moonshade:要上航艦RN根本就更爛.... 10/06 14:07
→ moonshade:要比land based就要拿Ki-43出來... 10/06 14:10
→ moonshade:噴火在那個時代機身設計也是競速比賽第一名 10/06 14:13
→ moonshade:日本人最厲害就是拿別人東西來改,都不會發明東西 10/06 14:14
→ moonshade:但是很會調... 10/06 14:15
推 jagdzaku:艦載的F4F,1940就有1200hp;F6F,F4U都是2000hp起跳 10/06 14:15
→ moonshade:問題是a6m引擎只有他一半重... 10/06 14:20
→ moonshade:這就好像拿BMW直列6出來說他比Honda 直列4先進一樣... 10/06 14:21
推 moonshade:只比馬力是不準,米國因為他們有water injection 10/06 14:27
→ moonshade:大引擎才能上船,說技術比較差這樣講好像也沒錯就是Orz 10/06 14:29
→ moonshade:但我是覺得同等級引擎日本是做得比較好,拜託給我凹一下 10/06 14:29
→ roseritter:反正也沒人要看 這是八卦版 大家休息去喝飲料吧xd 10/06 14:30
推 happy0321:零式鋼彈機咧 日本若拿出這 美帝恐怕.... 10/06 14:54