Re: [問卦]中國在古代時候真的是算世界的強國嗎??

[omena (本仮屋ユイカ命)]

: 由此看來當時的明朝還是比日本強一點，因為以全國之力都沒辦法打進中國
: 不過明朝因為這個戰役造成財政赤字很嚴重，算是贏的很辛苦
: 也可以說日本到了16世紀也算是個強國  只是比不過當時的明朝

應該不只強一點吧...

從軍事看
明朝軍隊配備的火砲，火鎗都是向海上新強權荷蘭買的
豐臣軍還在使用西班牙火鎗
武器上明朝軍隊強大很多，之前也有人po文考據過了

日軍在朝鮮被游擊隊嚴重騷擾
要再對上明朝軍隊實在佔不到上風

底下有人推文提到的鄭和艦隊
早在明宣德年間下令停止出海之後
因地方政府無足夠人力看守這麼龐大的艦隊
所以將船都焚燬了，也有一說是日漸腐爛
明朝水師在當時並沒有特別強大


從內政看
當時西元1592年萬曆20年。豐臣動員了西半邊的日本諸侯出征
這時豐臣秀吉在日本的權力達到了最高峰

此刻明朝卻是相當的腐敗
而明朝的萬曆皇帝因為立王儲一事和內閣吵起來
在萬曆17年時索性不再上班，躲在後宮達三十幾年
每天不早朝，祭祀大典不出席，對國家大事不置可否，完全讓朝臣自己判斷
文武百官都是"幹到死"，告老還鄉不準，死後空缺不補
官員最後只好辭呈送上去就自己走人

缺錢就找百姓調頭寸，派東廠到江南找礦場實際上是掠奪百姓
一旦被認為房子地下有礦苗，就強制徵收拆屋挖礦
挖不到時竟以盜礦罪起訴該戶人家
東廠所到之處，地方官吏和商賈行旅都難逃迫害
入屋強搶錢財民女無法無天之至



對上這樣的明朝政府都不能取得上風
在農業時代的中國當然是要比日本強很多

即使豐臣吃掉德川傾全國之力出征也不見得就能贏中國
農業時代一但發生戰爭，農村的生產力就會大幅下降
伴隨而來的就是食物短缺甚至饑荒
戰線越拉長對日本越不利

萬曆不上班之後據明史記載
寧夏之役花費一百八十餘萬兩白銀
播州之役花費兩百餘萬兩白銀
朝鮮之役花費七百八十餘萬兩白銀
明朝打這種戰爭也只是打腫臉撐胖子而已

( ￣ c￣)y▂ξ

--
    「就拿我來說，我讀的全部書籍也都導向單獨的一本書。」

    「可是，那是一本年代久遠的書，幾乎不能在我記憶深處浮現。在我看來，有一個故
事發生在其他故事之先，其他所有我讀過的故事似乎都在回應著這個故事，轉瞬間便消失
無蹤。我的閱讀只不過是在尋找那本我童年讀過的書，然而，我對它的記憶太少，無法使
我再找到它。」  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.142.5.37
推 wa120:沒有酸一下中國 不是八卦版的風格
→ abcc:萬歷三十幾年不上班，國家居然還能維持很是奇跡
→ AGIknight:而且竟然沒有政變什麼的...
→ kaod:這就是儒家思想的妙用啊
推 serval623:萬歷超屌，30年不早朝都在後宮嘿嘿嘿，可以說是宅帝。
推 flamesky:明朝有非常完善的官僚體制，有點像現在的內閣制，文官
→ serval623:中國人都這樣啦，再爛都不可能政變。一句暴民就無敵了。
→ flamesky:權力很大，很多明朝皇帝都經常翹班的
→ serval623:李自成不也是革命家 被打成流寇。
推 showind:明朝的船艦噸位不是在當時算是數一數二的嗎?
推 joe2:馬萬曆，位居二線整天在宮中嘿嘿嘿
→ omena:播州之役跟寧夏之役可以算內亂吧
→ serval623:是丫，暴民內亂，從來也不是官逼民反。
→ klowa:騜都不上朝 中華民國還能存在三十年 上朝就被賣了 (酸)
→ omena:寧夏之役是蒙古降將造反  播州之役是土豪勾結苗人造反
推 wa120:儒家思想的愛國忠臣很多 所以萬歷才能稱那麼久吧
→ wa120:中國人奴性真重 科科
推 des1267:以前的中國是世界獨強啦...現在...科科
推 chenglap:正因為官僚才是明朝的主體, 皇帝不上朝倒不重要.
→ chenglap:不列顛也是這樣架空了皇帝的, 不過明朝保守了皇帝殺人權.
→ chenglap:所以產生幾乎都是用殺人解決問題的崇偵.
→ chenglap:沒有政變主要是官僚們都沒有改變現狀的想法.
→ omena:崇禎只是不會打仗不會用人的朱元璋吧   ( ￣ c￣)y▂ξ
→ chenglap:明朝是「制度性缺陷」的上佳例子.
→ chenglap:無論多理想的情況還是可以被不良制度給毀掉.
→ chenglap:明朝人才不少, 但下場通常不好.
推 ataki:不上朝跟不管事是兩回事喔。
→ ataki:萬曆要是沒有強徵礦稅，張居正整頓過的國力是很強的。
→ darkbrigher:金庸的碧血劍後記有提到崇禎其實不適合當皇帝 偏偏明
→ darkbrigher:朝好幾個都是如此 愛當木匠的 皇帝不當想當將軍的...
推 memes:明宅帝<--這個稱號不錯