精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
看了一系列的文章... 我想到了一個問題.... 如果10000個死刑犯當中有一個是無辜的(簡稱B) 如果這10K的死刑犯(包括B) 在一天之前全部簽承執行死刑.. 並在近期內執行死刑!!B就沒有機會平反的機會 和這10K的死刑犯都沒被簽承執行死刑 而B也許還有機會活著出來.... 然後又考慮到...那群9999個該死的死刑犯 傷害了那麼多人....最好1秒內全都去死好了 到底要怎樣才好....? 我不是替幾個廢物講人權的護航... 但是........真的很難訣擇啊.... 只要一想到其中有一個並不是真的該死的..或根本是無辜的 唉....有人可以更嚴謹的分析一下嗎??? -- 嫂子 叫我鬍子就好了 _() ▃▄▅▄ 我會很有禮貌的 ( ﹎﹎ ) § ● ● = = ◥◤) ψmroscar 斗╯ | | 三明書局-你所不知道的關二哥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.115.251
magecandy:寧錯殺一個 不放過一百個該殺的 12/30 14:06
danqing: 12/30 14:07
kenken7389:寧殺錯 不放過 就是中心思想 12/30 14:07
cloud7515:廢死:寧可錯放一百,不能錯殺一人。 12/30 14:08
duluniko:亂世用重典 12/30 14:09
diefox: 為了就一人 結果死更多人這樣? 12/30 14:10
chucklee:RIP吧 12/30 14:10
kgh:司法有三審三級制 12/30 14:10
dragonsoul:那是調查的問題,不是死刑的問題 12/30 14:10
kgh:要去思考的是如何增加判決的公平性 不是去廢除刑罰 12/30 14:10
digimaster:台灣現在這年代要被判死刑很少是冤枉的 都是犯罪情節 12/30 14:11
wayne1985:樓上講到重點了 12/30 14:11
digimaster:令人髮指的程度 12/30 14:11
kgh:你告訴我為什麼陳金火還在吃我的稅 12/30 14:11
illreal:那一人為法律犧牲是很偉大的。所以犧牲吧 12/30 14:11
wayne1985:KGH 12/30 14:11
dragonsoul:要不然怕關錯人,徒刑也廢掉好了 12/30 14:11
suscym:死刑可以從罪證確鑿的開始下手 不然為此廢死刑? 12/30 14:13
wayne1985:其實還有很多司法細節還真的必須要再加強再進步!!! 12/30 14:14
suscym:因為怕殺錯人 所以一率不準死刑? 12/30 14:14
wayne1985:我懂樓上其他每個大大的意思,但有時候會想到如果B是我 12/30 14:14
wayne1985:很親近的人的話...真的無法很理想思考了 12/30 14:15
shaka1aka:想想如果有人砍你兄弟姐妹一百刀到死,然後在法庭上哭哭 12/30 14:16
shaka1aka:說他悔改了請原諒他,你要原諒他還是要為自己家人討公道 12/30 14:17
wayne1985:嗯..樓上講的也是有道理 12/30 14:17
wayne1985:我一定不會原諒那個人 12/30 14:17
ilysien:剛好節能減碳壓 地球都暖化了 少一個人就是救地球 12/30 14:17
shaka1aka:#1BDlTnQF 看完這一篇之後,再想想看是否應該廢死。 12/30 14:17
bury13:==========那是調查的問題 不是死刑的問題============== 12/30 14:28
bury13:目前還有死刑罪證確鑿的就有每個都判死刑嗎? 哭就沒事了 12/30 14:30
lukehong:去看過警察司法實務怎麼處理證物 你就知道 罪"證"確鑿 12/30 14:39
lukehong:在台灣有多可笑 12/30 14:39
playboy:中國在為降低全球的溫室效應在做努力!! 12/30 14:48
deathwomen:鄉民:只要不是殺我,寧可錯殺一萬不放過一個!!!! 12/30 15:03
blueennis:鄉民:寧殺錯不放過 被錯殺的人:你來被殺看看阿 12/30 17:54
l314:加速中國人進化啊! 12/30 18:05
Abyss:你去問問受害者的家人怎麼說? 12/30 19:51
Ishallbe:一樓,如果你就是被錯殺的那一個呢? 12/30 21:11