精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sukishiori (繪徒)》之銘言: : 前幾天釣魚台事件吵正兇的時候 : 網路上忽然流傳起釣魚台早在清朝就有中國固有領土證據的圖出現 : 這張 : http://b1.rimg.tw/weichen/9859d1ae.jpg
: 這圖一出,TVBS跟中時都拿去用了 : 許多愛國的朋友也拿來用了 : 結果剛剛在網路上google一下 : 竟找到這張破解的圖片 : http://i.imgur.com/otj43.jpg : 有沒有這張聖旨是造假的八卦? : 可能須要歷史系的版友幫忙解析一下.. : -- :      / ╲╴╴ノ\ 給我五分鐘,讓我告訴你過去這幾年台灣總統做了什麼事 :      ∕ ノ ﹨  :    / ● ● ミ http://tinyurl.com/9u29ok7 :   彡 (_人_) ミ :   ╲__  _ノ      :      ∕ ""\ 其實這個聖旨根本不是重點,中國的依據應該是航海紀錄 寫得比較清楚的釣魚台爭議,政大教授寫的 http://ppt.cc/VhjP 原網址 http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/34418/7/61504107.pdf 各方觀點大概都寫了, 1. 中國的觀點就是,跟流球王國的默契就是以赤嶼為界, 所以赤宇以西也就是釣魚台等島都是中國的,這點算是 比較有用的證據... 2. 台灣觀點,馬關條約雖然講到的相關座標諸島雖沒有 釣魚台,但是台灣認為釣魚台是屬於台灣周邊島嶼, 但是問題就是古代台灣地圖沒有半張包含釣魚台,這個論點 算是最弱... 3. 日本觀點,薩摩藩入侵琉球後,釣魚台諸島 屬於琉球王國,所以理當變成日本領土 當時就算是中國領土,但是已經佔領, 中國沒有提出異議時間夠長就會變成日本領土, 符合國際法上無主領土規則但是根據明治時代文獻, 有民間提出開墾申請時政府又白癡回函說可能是他國土 地,所以自捅了自己一刀,如果沒有這個文獻日本可是 非常站得住腳... 所以就歷史上比較站得住腳反而是中國,但是文獻最完整的 是日本,不過日本文獻自捅,所以對他們自己也不利 現在的問題是民間有人占用時間上已經算是取得所有權, 所以民間人占有在法律上是站得住腳的,日本的做法就是 把私人土地買回來,這些都是國際法上合法的。 三方都有自己觀點,也都算合理,但是真正走 合理法途徑的反而是日本,所以日本人一直嚷嚷國際法庭見 但是這個舉動惹惱其他有領土爭議的人,所以就用其他方法 來抗議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.90.116 ※ 編輯: moonshade 來自: 111.240.90.116 (09/29 23:59) ※ 編輯: moonshade 來自: 111.240.90.116 (09/30 00:00)
brigand:講這些都沒意義啦,打一仗就知道是誰了 09/30 00:01
ichirogo:日本不是說釣魚台諸島屬於琉球王國,而是主張自古屬無主 09/30 00:02
ichirogo:地而去先占。 09/30 00:02
tikowm:什麼時候台灣插得了手了?用眼神守護台灣的總統? 09/30 00:02
sasamotorena:沒有地圖顯示釣魚台被列入中國領土 他也沒控制 09/30 00:03
cloudsub:講國際法是便宜的做法,真有資源打了再說 09/30 00:04
higamanami:關於日本對釣魚台跟中國關係的文獻 放全文就知道了 09/30 00:06
higamanami:認知就是中國發現了並且命名而已 09/30 00:07
Sagarmatha:日本想走國際法庭的是竹島吧 釣魚台並沒有有吧? 09/30 00:08
sasamotorena:因為中國沒有告...... 09/30 00:09
lulocke:美國都嘛是喊一聲 那邊有毀滅性武器就去打了 09/30 00:10
moonshade:官方是說不需要拉,但是石原慎太郎嗆聲了 09/30 00:11
higamanami:航海紀錄根本不成立 要在上面有所為才行 09/30 00:13
chen740530:簡單來說就是老蔣接收台灣澎湖時 遺漏釣魚台 09/30 00:58
blackwoods:也不是遺漏 當時畫在琉球之下 老蔣也不覺得是台灣的 09/30 01:15