精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
中共的優勢本身就不是現有的裝備,而是錢和潛力 中國底子弱,剛解放時連個螺絲釘都要進口,引進外國技術是必然的 早期是引進蘇聯技術,鬧翻之后閉門造車,除了弄出兩彈一星之外 其他的軍事裝備和歐美蘇的差距被遠遠拉開。中美80年代蜜月期的時候, 從歐美引進了不少技術,但因64后對華武器禁運而中斷。和蘇聯和解后 又得以從俄引進技術 所以說中共早期的武器幾乎都是山寨品,但山寨是不可避免的,每個后發 國家都會經歷這個過程,關鍵是你有沒有從中掌握并發展出自己的技術。 現在中共的主力裝備如j10,052c,99式等都在一定程度上帶有外國的影子 但基本上已經過了山寨的階段,而且幾乎都是過渡裝備,“小步快跑”, 實驗的性質很濃 回到優勢,中共的財政收入是全球第二大,而且每年都滾雪球似得往上漲 所以只有中共的研發規模可以和美帝媲美,從坦克到戰機到航母潛艇直升機 幾乎每一項主力裝備都在研發下一代。有錢才能研發,俄國現在軍事科技進步 那么慢就是錢害得,為建幾艘戰略核潛艇,普丁都喊出了不惜賣掉克里姆林宮 的地步。現在俄國的四代機計劃都拖到幾乎和中共四代機同時首飛的地步 現在的中共的海空軍對美帝根本就產生不了威脅,但十年后隨著四代機和航母 的裝備,恐怕到時美帝介入臺海可能就無限接近于零了 ※ 引述《doubleugly (瑋)》之銘言: : : 老共其實這幾年發展武器還不到一個穩定的階段 : : 光是主力戰車近七年就有近6個型號服役 : : 科科~要籌備六個新裝備的後勤維修保養訓練教育體系與設備~ : : 更不用提其他新裝備....(老共阿~越多型號越好 不騙你XD) : : (所以老共閱兵嘛 內行看門道 外行看熱鬧...) : 以中共的科技實力這樣子發展才是正常的! : 他們的科學基礎薄弱,邊試邊改本來就是最好的方法~ : 不過六個型號也是有點言過其實了~ : 大量裝備的其實只有88A/B 還有96G 就連99G也都不滿500台~ : 88式和96式也是一脈相承的 會有很多共通零件~ : : 至於吹很大的052C 中華神盾與由俄羅斯北方設計局操刀的054 : : 配備新的系統 新的裝備 但是老共自行發展的垂直發射系統居然各類飛彈不能共用.... : : 美製的MK-41與57 整合近乎所有美製可裝上軍艦的飛彈 : : 麻雀 標準系列 甚至於戰斧巡曳飛彈 : : (我知道老共你有錢但也你這樣灑....投資重復不整合...很好很好~) : 這樣講有點-何不食肉糜的感覺~ : 052C的技術是來自俄羅斯的.. : 054A的技術是來自歐洲的..裡面還裝了俄羅斯技術的HQ-16... : 更不要提一個是冷發射一個是熱發射... : 要把這些技術全部都整合在一起~成為單一發射載台... : 恐怕052C和054A現在都還空船在等武器.. : 不過這樣搞也有這樣搞的好處..至少兩種不同型態的垂發都搞過了~ : 下次出現的新一代軍艦~整合型說不定就真的被搞出來了~ : 如果真的出現的話...會是中共現役第四種垂發=.= : 雖然中共的武器現在在質量上還不夠成什麼大威脅~ : 不過相較於他自己~ : 這10年來的進步飛越也是有目共睹的.. : 跟美帝當然沒甚麼可比的~ : 跟台灣比的話~連質台灣也都沒佔什麼便宜了吧! : 把台灣超強後勤考慮進去的話^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.70.24.119
Asuma:你還要假設美國都沒在進步才行,不然十年之後又是十年.... 11/25 02:52
Homepage:俄國四代機跟中國四代機同時首飛代表性能相同嗎 11/25 02:53
hatptu:美國會一定會進步啊 畢竟還在水庫跟51區挖寶 11/25 02:54
haha159:美帝可是很會要錢的,沒錢就攻打別人來搶錢 11/25 02:54
smvv:十年後就想追上美國?太天真了,光雷達系統那個差距就很大了~ 11/25 02:54
goldmark:米國也是會進步的 除非美元垮掉... 11/25 02:54
turtao:原po是在西藏獨自一個人上網嗎.... 11/25 02:55
smvv:十年後,中國會有幾個航空母艦群??你想想美國有幾個吧 11/25 02:55
boyhjw:當然不可能10后就能追上美帝,但武器差距一旦被拉近到同代 11/25 02:56
Brad255:除了幾個外 質也是問題 11/25 02:56
boyhjw:以內,你認為美帝還有出兵的可能嗎? 11/25 02:56
maverick33:米果會進步沒錯,但他肯花更大的代價(與現在相比)來保衛 11/25 02:57
Asuma:其他國家是存USD買F35比較快?還是存RMB等中國生4代戰機快? 11/25 02:57
smvv:你都說不可能了,那你最後一句要吞回去了。 11/25 02:57
maverick33:台海安全嗎? 不太可能吧...(除非那候台灣挖到大油田..) 11/25 02:57
boyhjw:俄國的基礎擺在那,但坦白說對中國的技術優勢已經很小了 11/25 02:58
Asuma:問一下這個問題,就知道美元會不會垮了 11/25 02:58
boyhjw:以戰機來講,航電方面俄國本身就不強,中共最弱的發動機 11/25 02:59
sony1256:= = 航電系統差距那麼大你不談。一個用鴿子一個用手機 11/25 02:59
boyhjw:空軍副司令已經放話說在大推力發動機上已經有了突破 11/25 03:00
smvv:還是一句老話,雷達系統的差距就很驚人了,十年不可能追得上 11/25 03:00
boyhjw:另外j10和j11用的太行發動機已經實現量產 11/25 03:00
WINDHEAD:為啥你們一般人不用當兵,還可以對軍武如數家珍阿.. 11/25 03:02
smvv:我並沒有小看中國的戰力,但要嗆聲十年後讓美軍無力介入台海 11/25 03:03
z753951zxc:美國一定會來幫我們的 不然他們牛內臟要賣給誰 11/25 03:04
smvv:真的是天方夜潭。 11/25 03:04
boyhjw:地緣因素不要忘了,臺海不在大西洋也不在美國西海岸 11/25 03:04
smvv:地緣因素不要忘了,日本在太平洋,不在美國西海岸 11/25 03:05
boyhjw:又不是中國襲擊美國珍珠港,爭奪太平洋霸權 11/25 03:05
COOLBILL:先提醒你一點 中國再搞四代戰機 美國私底下不知道弄到 11/25 03:06
screwer5566:美國佬不會希望自己的子弟兵去送死 國會不會准的 11/25 03:06
boyhjw:如果說指望日美聯軍的話 那還不如指望美帝吧 11/25 03:07
COOLBILL:幾代了 美國武器領先其他國家太多了 11/25 03:07
smvv:美軍在日本的基地在那裡,你不會不知道吧。 11/25 03:07
joeyer:你也別忘了 日本是誰的基地 還有老美做啥把F22擺到關島 11/25 03:07
smvv:美軍在韓國的基地在那裡,你不會不知道吧。 11/25 03:07
screwer5566:輿論會先從國會壓到白宮 軍隊就出不去了 11/25 03:08
joeyer:你想的地緣老美早算計過了 11/25 03:08
smvv:美軍在太平洋的xxxxxxxxxxxx基地在那裡,你不會不知道吧。 11/25 03:08
birdy590:科科 美國的輿論從來都沒有那麼夠力過 11/25 03:08
COOLBILL:如果美國人那麼怕戰爭 那珍珠港事件後的美國是假的? 11/25 03:09
smvv:十年後美中軍力當然差距會變小~但還不到中國敢妄動的地步。 11/25 03:09
z753951zxc:大家都只想要和平吧 11/25 03:10
smvv:與其說十年後美帝無法介入~倒不如說那時中國還是無法行動。 11/25 03:10
birdy590:應該看的是有沒有利可圖... 愈窮的時候反而愈容易打仗 11/25 03:11
boyhjw:中共十年后主動武力犯臺的可能性很小,除非臺灣有異動 11/25 03:12
joeyer:老實說 根本沒必要打 花點錢賣賣收買掉就好 11/25 03:13
boyhjw:美國的三代機服役超過30年了,估計f22也是30年,之后應該是 11/25 03:13
boyhjw:無人機了 11/25 03:13
joeyer:台灣人唯利試圖的個性 你知我知 11/25 03:13
smvv:發動戰爭就像賭博,除非突發事件十年後中國不會那麼笨就冒險 11/25 03:14
Maxslack:同代戰機 你在說笑嗎XD 11/25 03:14
smvv:美國的二代機三代機,可能會是別國的四代、五代機.... 11/25 03:15
boyhjw:十年前說中共已經掌握了三代機的技術,可能你也會覺得是說 11/25 03:17
boyhjw:笑 11/25 03:17
amozartea:來一台F22中隊大概就秒殺中國空軍了吧... 11/25 03:17
boyhjw:中國和歐洲的戰機劃代時和美帝同步的 俄國要多了一代 11/25 03:18
neowfish:笑死人了 航母建出來 也要看養不養得起 11/25 03:18
smvv:我不會覺得是說笑,既然這樣,中國三代可能跟美國三代比看看 11/25 03:20
joeyer:是養得起啦 看看北韓就知道 問題是...出不了島鏈也沒用 11/25 03:20
Brad255:北韓還有航母@@?? 11/25 03:22
smvv:我相信同樣是"三代"機,那個差距是有的不要天真以為就一樣了 11/25 03:22
boyhjw:國外普遍把j10A定位為和F16CD相當 即使是最不看好的,也定 11/25 03:22
joeyer:不是 我指得是共產國家 養軍隊>>>>養人民 11/25 03:23
Brad255: 還→會 11/25 03:23
boyhjw:為為AB和CD之間 和F16最新批次是有差距的 11/25 03:23
KobeRossi:要殺爆支那空軍根本不用出動F-22 11/25 03:23
boyhjw:不過J10B去年已經在試飛階段了,目前性能還不好估計 11/25 03:24
KobeRossi:北韓的經濟實力是養不起航母的 11/25 03:25
birdy590:北韓連傳統武器的妥善率可能都有問題了, 還養航母咧 11/25 03:26
smvv:F-16/CD是美國1984年做出的戰機....差距真不小阿.... 11/25 03:28
boyhjw:有些美帝蘇聯60年代的產物現在中國也做不出來,基礎差距是 11/25 03:31
boyhjw:明顯的 11/25 03:31
smvv:怎麼講,美國是經過千錘百鍊,數不清的實驗才製造出成品。 11/25 03:35
smvv:這當中的差距實在是不可能短期就追上。 11/25 03:35
Asuma:要看美國的航空尖端科技,看美國空軍沒用,要看NASA 11/25 03:49
KobeRossi:沒錯!太空科技的發展跟軍事實力有絕對的關係 11/25 03:52
boyhjw:下一輪的太空競賽馬上就開始了,中國前一段剛提出空天一體 11/25 03:56
boyhjw:概念 11/25 03:57
KobeRossi:中國還是先把載人火箭打上太空在虎爛吧,這麼愛造假 11/25 03:58
boyhjw:所有的國外航天專家都沒在懷疑的.. 你們開心就好 11/25 04:00
boyhjw:就像阿波羅登月,各大國的專家都不曾懷疑過,媒體倒是high 11/25 04:01
boyhjw:得很 然后一堆人就以為真的是假的 11/25 04:01
birdy590:現在沒啥好賽的, 美國人看了應該很想笑... 11/25 04:01
birdy590:送人上月球需要天文數字預算, 能得到的卻不成正比 11/25 04:02
boyhjw:競賽是美國人提出的... 美國是不會容忍有人接近你的 11/25 04:03
boyhjw:但開發宇宙資源的可能性是存在的 11/25 04:05
birdy590:美國在這方面的能力是深不可測, 它能做啥也不會公開的講 11/25 04:05
birdy590:技術上至少還落後幾十年, 想要賽的起來也挺難的 11/25 04:06
Asuma:看到NASA不能只想到上太空,NASA在大氣圈飛行的研究也很深 11/25 04:19
Asuma:美國可是厚本到可以為了研究"一個"問題就造一架實驗機 11/25 04:21
Asuma:負責這種專案的主要就是NASA,其他波音洛馬都只是協力 11/25 04:22
Asuma:現在那些軍機不過是龐大研究中一部分的成果而已 11/25 04:25
Jegan:推獨自住西藏.中國人被洗腦的很徹底 11/25 05:42
Jegan:順便一噓.中國空軍副司令出面說明第四代戰機是J10改良型(笑) 11/25 05:43
boyhjw:那個是新華網“辟謠”...信不信自己去思考 11/25 06:17
houston0710:不要幻想了 好嗎 11/25 11:19
noisefighter:補一下6F的話, 美元垮了 中國也會垮 11/25 12:02
enim:補一下6F 美元垮了 全世界都垮了 11/25 17:20