作者sonatarctica (Sonata Arctica)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 香港特首曾蔭權關於六四的言論
時間Fri May 15 03:21:44 2009
※ 引述《kuanun (天翔)》之銘言:
: 場景:
: 香港行政長官於立法會的答問大會
: 登場人物介紹:
: 1. 香港行政長官:曾蔭權(首),人稱煲呔曾 註:煲呔 (bow-tie)
: 2. 立法會主席:曾鈺成(曾)
: 3. 立法會議員:吳靄儀(儀)、梁國雄(梁)、李卓仁(李)、張文光(張)
: 曾:吳靄儀議員
: 吳:多謝主席,主席,我想問行政長官一個很簡單的問題。在今天的社會裏面,市民
: 對政府的信心是很重要的。那負責人是有沒有良知,講不講原則,是非常重要的。
: 今年是六四的二十週年紀念。二十年前,你是一個普通政務官的時候,你尚且為
: 六四民運動容。今天你可不可以清清楚楚告訴市民,你是支持平反六四呢?
: 曾:行政長官
: 首:香港人對六四的感受和看法,我是明白的。但事件發生到現在已經很多年了,期
: 間國家在各方面的發展都得到了驕人的成就,亦都為香港帶來了經濟的繁榮。我
: 相信香港人對國家的發展會作出客觀的評價。這是我的看法。
: 吳:主席,我問的是特首個人的良知和原則。我現在追問,是不是特首的意思,就是
: 說經濟弄得好,就可以不承認殺人呢?香港特別行政區為了分享利益,是不是就
: 應該埋沒良心呢?
: 曾:行政長官
: 首:我所說的就是,時間過了,香港人對於國家各方面的發展,不單是經濟上的發展,
: 其他方面的發展都得到驕人的成就。已帶來了香港不單止是經濟的繁榮,而且社
: 會穩定,我很希望在這方面大家可以信賴香港人會作出這個客觀的評價。我剛所
: 講的反映了……
: 公眾席某人仕爆怒亂入
: 眾:人家在問你有沒有良知呀!曾蔭權!
: 曾:公眾席!
: 眾:你草菅人命、濫用職權呀!
: 曾:公眾席!公眾席的人仕!
: 曾:請工作人員…對公眾席的人仕…立即離開…立即離開。
: 眾:你怎樣負責任呀!你怎樣令香港人失望!(這句不確定)
: 你拿香港人作滿儡呀!你玩法治呀!(後面還有兩句真的聽不出來 囧)
: 曾:行政長官
: 吳:行政長官是不是回答完了?
: 曾:行政長官
: 首:(裝傻!?)
: 吳:主席,如果行政長官是回答完了,我想問一個規程問題。主席,在我們平常的大
: 會裏,如果是官員沒回答我們的問題的時候,我們是可以提出的。那在特首答問
: 大會裏,同一樣的規則是否適用呢?因為特首是沒有答我的問題的。
: 曾:吳議員,即使在平常的質詢環節,我都不止一次提出過。出席我們會議的官員,
: 他回應的問題,或者是不能符合議員的要求,很多時候官員認為他已經回答了,
: 議員則起來說剛才官員沒有回答我的問題。我認為,我們,包括主持會議,我作
: 為主持會議,我是不能夠強迫我們的官員,是按照議員的要求來回答問題的。我
: 們在這個行政長官答問會,歷來的做法都是,每一位議員問了以後,有一個簡單
: 的、跟進的質詢,如果議員是不滿意行政長官的答問,我想你只能透過其他的方
: 式來表達。
: 吳:主席,我想請你澄清你剛才那個裁決。因為平常…第一、我是不是理解你認為,
: 那個平常大會的規則,在特首答問大會都是適用的?第二、如果是的話我就想問
: ,平常你都分得清何時官員是有答問題,何時是答案不滿意的。那今天主席你是
: 不是都有分清?你是不是仍然都是用你主席的權利…權力說特首已回答問題?
: 曾:吳議員,平日質詢的那個規則,亦適用於這個行政長官答問會。那你是不是認為
: 剛才行政長官沒有回答你的問題?
: 吳:沒錯,主席。我問他是個人的良知,他回答的是國家的發展,是「風馬牛、不相
: 及」的。
: 主席。
: 曾:我再重覆一遍。當議員認為出席的官員,或行政長官沒有回答問題的時候,我認
: 為是可以讓官員或行政長官,看他有沒有補充,如果他認為沒有補充,我們亦只
: 能這樣了。
: 行政長官。
: 首:我再多說一遍。我的意見就是代表香港人整體的意見,他們意見亦會影響我的意
: 見。剛才我所說的就是我感覺到香港人對於現時的看法,這些亦是我現時的看法。
:
: 時間到了影片的 5:44
: eo4,打逐字稿有夠累,請原諒我拖個稿 囧 = =
其實到香港政府網頁可以找到原文,不用翻譯那麼麻煩
來源 :
http://www.info.gov.hk/gia/general/200905/14/P200905140245.htm
行政長官:我再說多一次,我的意見就是代表香港人整體的意見,他們的意見亦會影響我
的意見。剛才我所說的,就是我感覺到香港人對於現時的看法,這亦是我現時的看法。
梁國雄議員:我覺得行政長官所說的是強姦民意……
立法會主席:梁國雄議員,你這個不是規程。
梁國雄議員:這個是規程來的。
立法會主席:對不起,梁國雄議員,請你坐下。梁國雄議員,你這個並不是規程問題,請
你坐下。
梁國雄議員:你怎能夠代表我呢?人血不是胭脂。
立法會主席:各位議員,梁國雄議員,就你坐下。
李卓人議員:主席,規程問題,我想行政長官澄清,要求他澄清,他如何可以代表我?他
為甚麼可以說是代表香港人?我覺得這方面是很反感的,我完全反感,我希望要求行政長
官澄清,他是代表自己,我沒有所謂,但如果他代表香港人,我覺得他應該收回,我要求
行政長官收回這句言論。
立法會主席:李卓人議員,你坐下。張文光議員。
張文光議員:主席,我要求行政長官澄清,為甚麼他認為他對「六四」的看法是代表香港
人,而且是所有香港人的意見呢?
行政長官:我所講的,我是代表的香港人是一般的香港人,當然並不能夠代表全部香港人
。我再可以講多一次,香港人對「六四」的感受和看法,我說我是明白的,事件發生至現
在已經很多年,期間國家在各方面的發展都得到驕人的成就,亦為香港帶來經濟繁榮和其
他的發展。我很相信香港人對國家的發展會作出客觀的評價,這是我對於現時的判斷,我
亦同意這個判斷。
梁國雄議員:主席,我尊敬你,你都講了你對「六四」的看法,他說不出,他沒有資格做
我們的行政長官。你不用趕我走。
立法會主席:梁國雄議員。
梁國雄議員:良知可以出賣的嗎?有沒有搞錯,曾蔭權。
立法會主席:李卓人議員,你坐下。梁國雄議員,你馬上離開。梁國雄議員,你立即離開
會議廳。
梁國雄議員:你如何可以代表我,你不可以代表我的,你講其他的可以代表我,死人呀,
人血不是胭脂,你有沒有搞錯。我今天怎可以容忍你。
立法會主席:梁國雄議員,你立即離開會議廳。李卓人議員,請你先坐下。
李卓人議員:主席,讓我先說一說。我會給予行政長官一個最後的機會,他可否收回他的
言論。否則的話,我會離場「抗議」。因為我覺得他是強姦了民意。
立法會主席:李卓人議員,你坐下。張文光議員,我們的議事規則,如果有議員或官員發
言時,其他的議員要求他作澄清,是那位官員或是正在發言的議員決定他是否需要澄清,
以及如何去澄清。我們這個答問大會是不應該變為一個辯論會,所以張文光議員、李卓人
議員,請你們坐下,不要妨礙其他議員提問。
吳靄儀議員:我們要離場「抗議」。因為行政長官說他代表我們說,香港人見利忘義。
湯家驊議員:主席,這並不是辯論的問題,因為在《基本法》之下,回答議員的質詢是憲
制上的責任。主席,憲制上的責任不可以輕描淡寫……
立法會主席:湯家驊議員,我已經決定了。黃毓民議員……我宣布暫停會議。
(待續)
完
2009年5月14日(星期四)
香港時間19時45分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.218.193.117
推 kiliman:跟台灣的立法院有得拼,不過馬囧比較爽,不用備詢~ 05/15 05:05
推 sohate5566:台灣的立法院反對黨可以做的事情比香港還要多 05/15 05:13
推 kohsuen:但港府比台灣執政或反對黨都要清廉 05/15 09:38
推 Davieyou:推崇立法會議員的良知... 05/15 10:50
推 anticat:人血不是胭脂,看到這句話時心痛了一下... 05/15 12:27
推 nysky:總歸來說,很多港人還是充滿"良心"(人命關天),但做官的...... 05/15 13:04