Re: [問卦] 有沒有日本豐臣秀吉攻打朝鮮 明朝救援 …

[boyhjw (boyhjw)]

日軍的戰鬥力確實很強，明軍在東南倭患時就已經領教過日本武士的戰鬥力了
從小的刀劍訓練+精良的刀具+武士道精神，這樣的戰士成群結隊得不定期，不定地點得
侵擾沿海，讓明軍吃盡了苦頭，沒有數量上的優勢，根本打不贏。直到戚家軍的出現才
扭轉了局勢

不巧的是明軍援朝的主力正是戚家軍和遼東鐵騎，這兩支是明朝最精銳的部隊
假如只是普通的邊防軍參戰，對抗20萬日軍，很難打得贏，因為無論是數量還是
質量上都沒有優勢

戚家軍的裝備非常精良，各種火器一應俱全，而且戰法在當時非常先進，冷熱兵器的調
度使用配合得非常好
遼東鐵騎雖然是騎兵，但標準裝備是一種火器--三眼神銃，可以三彈連發，在衝鋒時可
以對步兵形成密集殺傷。由於炮管是鐵製的，打完后掄起來就可以抽人
在海戰中，除了李舜臣的龜船，明軍的“水雷”“魚雷”也發揮了很大的作用

由於明軍的火器化程度高，槍炮彈藥都是銀子砸出來的。所以雖然人數僅數萬，但軍費
消耗非常大
中國從宋朝時軍隊開始使用火器，到明朝時開始大規模得裝備部隊。後來滿清的“騎射
是根本”的治軍思想，使中國的武器裝備倒退數百年，直接導致了後來的國防悲劇

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no04/665802/1/0/1.shtml

http://alibuda.cn?KQJ66

圖文介紹明軍的火器



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.71.57.186
→ ntitgavin:滿清人最怕的就是火器,八旗騎兵會提早成為波蘭騎兵阿
→ roken1987:只可惜世人多以為明朝是黑暗的時代..
→ kauosong:養一營火器的成本應該可以養好幾營騎兵
→ aaa8841:騎射從採火繩鳥槍 到後來反而不會開弓 別看歷史課本胡扯
→ kauosong:但是騎兵不好培養倒是
→ aaa8841:工部下屬第一局就是火藥局
→ aaa8841:去看乾隆大閱圖 一半是火槍騎兵＆砲兵
→ boyhjw:明朝的政治確實是算不上清明 但不能抹殺其在科技上的成就
推 show282:倭寇後期都是漢人居多吧＝ ＝,例如鄭成功家族....
推 kauosong:明朝也算利害，皇帝不上朝二十幾年，政府還能運作!
→ PlayStation3:火砲要225金 好貴
→ kauosong:算是內閣制，而且黨爭也很嚴重跟現在藍綠差不多
推 cuore5470:明朝內閣算是很能幹的
→ killua:日本沒這麼強...  軍人多數還是農民... 訓練根本不足
推 yoyoboy1:明朝官僚制度強大阿 皇帝有跟沒有都沒差
推 show282:這裡指的訓練,應該是指火器的精良
→ show282:日本當時的火器比明朝強,但被明朝火槍兵海給淹沒....
推 zankuro:清軍有比較不注重火器? 有強者說一下嗎?
→ hui356:康熙鎖國之後火器研發停滯 不然清初也很重視火炮跟火槍
推 show282:清軍重視火器,但嚴禁漢人擁有火器,所以後來就都用軍購
→ kauosong:明軍的火器部隊編制龐大且分工明細，很先進的編制
推 hkh0003:跟足輕講武士道精神？　你在作夢嗎