推 kusanaki:我想很多人點高興根本不是因為古蹟吧,誰理它這麼多 03/17 15:51
推 lawrence1129:不小心被人放火燒掉的 放火有不小心的?? 03/17 15:53
推 inoegao:那個人是蓄意縱火...什麼不小心 03/17 15:54
不小心沒顧好安全,被任蓄意縱火...:P
※ 編輯: luffian 來自: 203.73.55.242 (03/17 15:56)
推 Rinehot:早年的北門還被高架橋給包圍勒... 20年前的古蹟維護很糟 03/17 15:56
→ Rinehot:台北城的城牆好像是清代最後一個建築的城市城牆 03/17 15:57
→ Rinehot:日本人來之後拆了大部分城牆還有西門 留下四個城門和一小 03/17 15:58
推 PEA2:忽然覺得小百科真的是優良兒童讀物...從小教我們愛護古蹟... 03/17 15:59
→ Rinehot:段紀念性的城牆 結果光復後更慘... 03/17 15:59
→ lawrence1129:說真的 一個一級古蹟可以不小心讓人溜進去縱火 03/17 16:00
→ lawrence1129:我真的懷疑它在韓國的地位 03/17 16:00
→ Rinehot:我國小的時候也是隨便就可以溜進北門裡面 如果縱火... 03/17 16:01
→ lawrence1129:如果縱火...北門好像燒不起來... 03/17 16:02
推 Xvans:那明明就是黨徽~~~ 03/17 16:02
推 axax: 那明明就是黨徽~~~ 03/17 16:07
→ gargamel:台灣古蹟都是外來的 沒人會珍惜啦.... 03/17 16:12
推 jiashyan: 明就是黨徽~~~ 03/17 16:13
推 Rinehot:古蹟是以前遺留下來的東西 跟哪邊來的一點關係都沒有 03/17 16:16
推 yankees51:統媒之前不是把李明博當神一樣捧嗎 怎麼現在靜悄悄 03/17 16:19
→ lawrence1129:不過台灣的"一般人"不會閒來沒事去燒古蹟吧..?? 03/17 16:20
→ Rinehot: 不過韓國的"一般人"也不會閒來沒事去燒古蹟吧..?? 03/17 16:22
推 Berjim:當初能建國也是狗民黨建的呀 有何不可? 03/17 16:22
推 lawrence1129:那個去燒古蹟的是不是一般人我就不知道了... 03/17 16:24
推 bigbigword:台灣保護古蹟? 不可能! ˋˊq 03/17 16:30
→ lawrence1129:這方面我抱持同樣意見...台灣對古蹟的漠視也是... 03/17 16:31
推 iamsosorry:馬英九當選大概會把古蹟拆光,改成中國式、現代式建築 03/17 16:39
推 hydralee:那個howow 推的 minicity 幫我們併吞了與那國島石垣島 03/17 16:41
→ lawrence1129:惠來遺址也是被胡市長給表掉了... 03/17 16:47
→ asuka627:高興不是因為古蹟毀損,重點在那是狗國的趣聞 03/17 16:49
推 arkmaykey:可不可以抵制樓上啊 在好多篇都推minicity的連結 03/17 16:51
刪去minicity的連結
※ 編輯: luffian 來自: 203.73.55.242 (03/17 16:53)
推 trimurti:iamsosorry整天抱歉 又整天偷渡 真矛盾 03/17 16:52
推 ikaridon:純推小百科 03/17 17:17
推 farnorth:我在想 不知道有沒有辦法用原樣重建回來 資料應該夠多 03/17 17:44
推 vivino:那個古蹟雖然是別國的,但是我看到它燒了,還是覺得好可惜 03/17 18:08