Re: [問卦] 南韓之前不是快要破產了嗎

[danish (丹)]

※ 引述《Godzilla28 (實現最初的理想)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 政經環境當然會完全不同, 但我並非提倡文化論, 當臺灣人想問
: : 韓國人怎樣走過來時, 我就說, 韓國人是這樣走過來的, 至少不
: : 應該把這件事說成「韓國有個大有為政府, 臺灣沒有, 所以韓國
: : 能走過來很合理, 而臺灣沒成就也很合理」這種低能的政府萬能
: : 論, 韓國人的武器並非他們的政府不貪腐, 也不是韓國的總統都
: : 是超人, 臺灣的總統都是廢渣, 他們的政府貪腐, 官僚僵化, 總
: : 統可能是廢渣.
:   很多人可能不知道 韓國的政治內鬥也很嚴重 下台的總統關的關
:   自殺的自殺    他們的政府的政商關係並沒有比台灣清廉有效率
:   他們的政黨政治也沒有比台灣有風度跟合作
:   大家都只看到體育上他們團結 企業上他們很團結
:   但是沒有看到韓國的政黨跟政治衝突也非常大  國會打架比台灣還猛
:   官商勾結嚴重
:   但是為什麼他們做得出來全球性的大企業
:   我的答案是跟美國學的
:   韓國的企業跟日本並不同  日本的企業模式跟消費習慣跟台灣比較像
:   美國人早就被教育了50幾年  甚至是上百年的經驗 政府是愚蠢 效率慢
:   蹣酣 無能的   他們根本不期待政府提供給他們最好的生活
:   他們要最好的  就從原本的資本主義開始  他們最好的大學 是私立的
:   我不拿政府的錢去run學校去義務教育普通人     我砸錢去做最好的
:   他們最好的醫院是私立的      我不拿社福的錢去救窮鬼
:   有錢人自然會拿幾百萬鎂的錢   叫我做最好的醫療品質來救我的命
:   他們的大企業沒有租稅優惠反而要繳更多的稅  但是他們的競爭力強
:   花錢做高利潤  技術領先的研究 低階毛利低的工作 他們就outsource到亞州
:   美國人也可以忍受他們心裡瞧不起的 印度人 中國人 黃皮猴子
:   每年到他們的大企業就職搶他們高薪的工作機會
:   美國政府每年給H1B工作簽證 排名前幾的一定有耳熟能詳的大公司
:   Microsoft Intel IBM Qualcom Oracle Motorola Cicso 等
:   為的 只是他們要有最好的企業品質  簽證名額不夠 首富還會出來講講話
:   美國人相信企業而不是政府這一點   從歐巴馬提出來的全國健保政策
:   就可以看得出來   美國人不相信政府提出來的健保會比本來
:   私人企業提供的更好  錢都是要付的  只是現在要從全國財政支出裡去扣
:   還是自己選個人要的保險繳錢給公司
:   他們相信  他們要花更多的錢去養健保局的員工支付他們低效率 無能
:   又高福利的薪水  去接受政商關系的回扣
:   還是要讓私人企業去競爭低價 效率 管理 物流之後存活下來的
:   私人保險企司提出來的保險方案
:   韓國人的消費習慣跟歐美很像  他們先花錢再還債
:   韓國人告訴我  他們調查平均家庭的活期存款平均只有500美金
:   台灣人跟日本人呢?  銀行沒有個幾百萬根本是省得很在過生活
:   韓國人跟美國人一樣  先花了再講     工作是為了還欠債
:   這點從韓國人的國債 遇到金融風暴的時候也看得出來
:   他們跟台灣的消費型態不一樣   他們在金融風暴的時候容易倒
:   但是台灣有存款撐  但是經濟上來吹順風車的時候
:   他們的消費能力會讓他們比我們賺更多錢
:   台灣總是自豪自己有中小企業  但是中小企業在全球化底下是王道嗎?
:   台灣中小企業賺錢的利基是什麼?  低價勞力? 幣值? 強的研發能力?
:   很強的行銷通路?  還是有其他生存之道
:   台灣中小企業要走出去跟全球型大企業競爭歐美市場會面臨什麼? 併購? 代工?
:   台灣的中小企業主被打到的時候    有企業家的精神嗎?
:   照顧員工? 給與好的福利?  還是 反正老子已經賺了2億台幣了
:   下輩子跟小孩子都吃喝不愁  我幹麼出去拼  撐不下去就算了
:   勞工砍一砍  工廠要搬的就搬   這些都值得市場不大的台灣企業深思
:   韓國人的人口是台灣的二倍 消費力類似的話  市場就大二倍
:   這些都有助於企業撐不下去的時候   靠內銷跟國貨民族性來支撐
:   跟韓國人聊天  才會知道韓國人政治內鬥不比台灣少的
:   他們有的就是大企業  就那幾家撐起了韓國
:   比較不一樣的就是 韓國人出了國就把政治擺一邊 互相幫忙多
:   台灣人呢?   看看美國幾個大州就曉得  台灣同鄉會跟中華民國同鄉會一定分開
:   500萬跟700萬的故事在另一片土地上延續著
:   彼此在異鄉的被主流白人歧視的土地上互相老死不相往來....   可笑吧
:   台灣人永遠把政治擺在其他東西前面....
: : 我在說的是韓國人有甚麼秘密武器, 是韓國人有的.
: : 可能臺灣人也有甚麼秘密武器, 是別人沒有的, 可能讓臺灣
昨天我跟我朋友聊到為什麼韓國變這麼強

他說因為九七年的時候
韓國很多企業都快破產了
所以不得不接受重整或是整併的命運
可以說塞翁失馬焉知非福
經過那次災難的調整
韓國企業的體質更好競爭力更強

我說台灣為甚麼不能整併一下
把每個產業都整併成一家世界最強的公司

他的意思簡單的說
因為九七年的時候
台灣賠的不夠慘
很多公司能撐就加減撐
你能自己做何必要跟別人整併變成別人的公司?
韓國是大家都賠光了不得不重新整併重新做
台灣就是狀況好沒賠到

自己做自己賺
整併後就是幫別人賺
你的公司自己賺全部都是你的
跟別人一起賺表面上看起來風光
但實際上口袋的鈔票少了
整併要是沒賺頭只賺面子沒賺裡子
當然沒人願意支持

抱歉喔我是外行
所以這篇很淺
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.55.137
推 newstyle:偶像團體大家都馬想單飛
推 babbyface:台灣老闆怎麼可能願意自己從老板變下人...
→ Literature2:台灣就是老闆太多 ㄎㄎ  又都沒啥遠見
→ babbyface:工作沒做完一定是你的錯 加班不給加班費 炒人不給遣散費
推 pcmangood:大家都想併，問題是誰併誰？憑什麼是你當老闆我當小弟？
→ babbyface:而且以台灣老闆腦殘的程度 就算併了 也腦殘公司
推 pcmangood:讓台灣的老闆獨占起市場，那只會更嚴重剝削員工。
→ pcmangood:假如台灣科技業只有一家公司，沒其他選擇，保證剩15K，
→ pcmangood:天天加班，不爽不要做。
推 babbyface:台灣老闆最愛就是倚老賣老 最愛說 我年輕時也是多拼命
→ babbyface:不加班還會被覺得不認真 辦公室裡也是大家都到下班時間
→ babbyface:不敢下班 畢竟 領年終時 常留在公司沒效率的人 領的多
推 TrueTears:你看之前那幾家記憶體公司就知道了阿
→ rongbin07:不曉得台灣google是怎麼樣的上班時間 神人分享下?
推 zerocool:終於看懂了，前面文章落落長，這篇簡單易懂....
推 DomainT:推文沒說錯喔，重點在，寧可自己的企業毀，也不願被整併
→ DomainT:就是不願當下屬，只想當老闆的意思。
推 kimfatt:紅海算另類整拼嗎?
推 qqqaaazzz:台灣在代工上面整併還蠻強的
→ HELLDIVER:當過無良老闆 若非不得已 誰想下去被無良老闆剝削?
推 Isoroku5566:反正15K你不做我去請大陸人來做。
→ Isoroku5566:這就是台灣阿
→ danish:九七金融危機台灣賠的程度不足以像南韓那樣能夠獲得重生
→ danish:當年如果可以賠的比韓國慘，那台灣今天會比韓國更強
→ danish:以上是重點
→ danish:台灣這麼多國產車廠，有沒有一家韓國現代汽車強?]
→ danish:台灣汽車整併成一家，或許距離現代汽車的距離可以拉近一點
→ danish:華航長榮不知道能不能併? 不過也要看有沒有必要併啦...
→ danish:海運也可以併一併，看能不能打敗MAESK變世界第一
推 horb:拜託 整併後很多高階職位就不見了 要是你佔住茅坑了 會起來嗎
推 Hinamizawa:pcmangood大概沒學過經濟學XDDDDD
推 pcmangood:那麼你何不發表學過經濟學的高見呢？
→ pcmangood:可以的話請指點迷津。
推 Roosevelt:一樓比喻很妙很中肯  XD
→ Hinamizawa:獨佔市場廠商有可能會使市場運作無效率 市場價格比競
→ Hinamizawa:爭市場時還高 但是這不代表獨佔市場廠商會剝削勞工
→ Hinamizawa:因為他獨占的是商品市場 而不是勞動市場
→ Hinamizawa:除非這個廠商同時在勞動市場獨占 才有可能有所謂的剝削
推 Hinamizawa:經濟學先唸好再來使用經濟語言 不然會鬧出很多笑話