精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言: : ※ 引述《Soxx (Soxx)》之銘言: : : 但是 揪竟是什麼力量幫了南韓度過危機呢 : : 他們只靠政府就能撐過去嗎 : : 現在的韓國一直在進步 : : 台灣真的沒有優勢了嗎 : : 但是既然如此 為什麼南韓還是視我們為對手呢 : 是靠韓國人自己. 我看到這篇真的無言了 逛了很久的八掛版 每次C大發言 都會因為C大的好文筆感到贊嘆 但我覺得你發這篇文章 真是讓人覺得太失望了 你講的內容根本是錯誤的!! 關於南韓破產google 一下就很多資料了好嗎? 他們當初破產時並不是只靠自己本身 是跟IMF要求協助 IMF是在布里敦森林制裡所建立的 建立的目地與world bank 相同 希望穩定全球的金融體制 因此如果有國家破產的話 為了擔心影享全球金融 便可與IMF協商借款事宜 但IMF會提出類似重整的計畫與流程 並且派imf內部會員 前往該國之央行 我真的不知道賣黃金是哪來的??? 以南韓破產再起主要文獻的研究 認為南韓在97年以前因官商勾結嚴重 造成金融業與企業的借款 不明 一堆呆帳 因此在97年時 南韓金融體系的呆帳 達到50兆韓鐶 而IMF在重整計畫中 便是要南韓先清除掉呆帳 由其是大宇企業在當時亂搞的最嚴重 我覺得c大整篇文章誤導的太誇張了 讓人以後對C大的文章 不免大打折扣!!!!!!!!!!!!! 另外你說台灣人不團結 或許有政治或社會認同上是分裂 但如果你要談經濟 我覺得你真的外行太多了 台灣本來就是以中小企業為主 跟南韓的經濟型態根本不能比較 南韓在97年的改革 政府便希望扶植全球化的大企業 來提升南韓的經濟 所以才有現在看到的三星 LG 或 現代 但如果以台灣來看 你要把政府全把錢 投在中華汽車嗎???? ※ 編輯: Keynes829 來自: 122.116.133.200 (01/30 04:46)
douge:不就是一年前 也一堆神人在戰IMF的基金只有多少 01/30 04:44
douge:不過韓國這次不是靠IMF的XD 01/30 04:45
ccl007:術業有專攻咩 就算是估狗大師也有跌股的一天 01/30 04:46
freecan:通用? 01/30 04:51
報歉看到文章覺得太誇張了 打太快 是現代
ogkw:那有沒有 韓國中小企業的八卦????@_@ 01/30 04:51
ogkw:畢竟 也沒是美個韓國人都可以進去大企業吧?? 01/30 04:52
※ 編輯: Keynes829 來自: 122.116.133.200 (01/30 04:53)
ogkw: 每 01/30 04:52
Godzilla28:早就失望過了 ex高等教育文之類的 不過暇不掩瑜啦 01/30 04:52
kuopohung:某c大只有論述強而已 01/30 04:54
kuopohung:他來台灣的bbs是有另外的目的 01/30 04:55
Keynes829:韓國的中小企業我不熟 但台灣在97時 中小企業約占 01/30 04:55
Keynes829:台灣所有企業比重的97% 所以 你要怎比??? 01/30 04:55
kuopohung:他的論述到是可以打死一半以上的研究生 01/30 04:55
eupti:沒事不要把人捧太高當神看,這樣當他恢復為人的時候就不會 01/30 04:56
eupti:覺得落差很大然後感到失望,甚至質疑一切 .. 01/30 04:56
Keynes829:其實應該說不到質疑 是一看就覺得是錯的誇張 01/30 04:57
durant1224:to kuopohung..請問他來台灣的目地為何!?..說一下啊!! 01/30 04:57
Keynes829:我不知道那些婦女賣黃金 怎樣籌到570億美金(imf借款) 01/30 04:58
Keynes829:還有如果要以南韓政府靠山的大企業來噓台灣的不圖結 01/30 05:01
Keynes829:為啥不反過來說南韓沒有台灣人開創的精神 !!!!!!!!! 01/30 05:01
Keynes829:鴻海就也是從中小企業起來的阿 要政府靠嗎??? 01/30 05:02
Godzilla28:中小企業成功的是爬得起來當大企業 就算沒有政府靠 01/30 05:11
Godzilla28:但是我覺得鴻海跟三星是不同等級的企業 還差很多 01/30 05:12
Godzilla28:台灣有鴻海 但是不到三星等級 為什麼又是另一個話題了 01/30 05:18
stan7228:賣黃金的論述 應該是聽余美人的國民大會節目說的 01/30 05:22
ariadne:97那波收黃金,民間擠出快300噸。不過這次要再搞就沒貨了 01/30 05:22
feeians:韓國那次的全民捐金飾不是歷史常識嗎... 01/30 05:22
frodoc:先自助而後人助 01/30 05:37
brandont:韓國那時候的全民獻金運動是常識,不要自己不懂說人家誤導 01/30 05:40
brandont:不信你隨便去查一下那時候的報導 01/30 05:40
w3160828:擠出300頓送給三星花 然後再當三星的奴工 01/30 05:41
jeffl0402:300頓換了多少錢? 01/30 05:41
CharleneTsai:主要還是靠IMF 加上韓國政府配合IMF緊縮預算支出 01/30 05:56
CharleneTsai:調整貨幣政策等等 才走過來的 01/30 05:57
nuker:C大只是舉其中一個例子,根本沒說是靠黃金走下去的好嗎= =" 01/30 06:02
CharleneTsai:如果單靠黃金就可以撐過 那韓國也不用接受IMF的要求 01/30 06:02
nuker:見獵心喜???? 01/30 06:03
alliao:黃金是依照 imf 的要求 = = 01/30 06:04
shch:該學他們的是有種把金融體系大改讓以前亂搞的人沒搞頭 01/30 06:05
mmm333:全民捐家當救國 這件事南韓真的有 原PO太斷言了 01/30 06:09
CharleneTsai:原po又沒說捐黃金那件事沒有 他點出韓國渡過危機 01/30 06:14
CharleneTsai:不是單純只靠自己而已 01/30 06:14
CharleneTsai:不過小小吐一下原po IMF跟World bank的功能跟目的 01/30 06:19
CharleneTsai:其實是不一樣的 01/30 06:19
heavenmoon:300頓就可能渡過危機嗎? 01/30 06:37
hansamusei:你可能需要再加強一下自己的閱讀能力 01/30 07:45
windersword:你大概想說 終於找到c大的弱點..實際上你根本沒看清楚 01/30 07:47
qpzm:你當C大是神嗎 很多人是是把他當神啦 科科 01/30 07:49
Leftwing:差不多就當時平均每個韓國人出台幣兩千塊 講得好像很厲害 01/30 07:56
Star07:網路資料:兩百萬人捐10億美金的黃金,1B/2M=500USD 01/30 08:16
proof2:幫推 他以前的文章 論點錯誤不少 騙沒念過的人可以 01/30 10:49
CarlosJR: 你文章看不懂就算了 連google捐金資料都能查錯 01/30 11:14
nanako81240:投在中華汽車不好嗎 01/30 11:57
nanako81240:汽車業可以帶動很多產業的 01/30 11:58
jojochen:你也未必知道真相...韓人民族心強...全民奮鬥為國家好 01/30 15:39
jojochen:政客 企業家 至少會羞愧自殺 都比台灣好太多 01/30 15:40
jojochen:隨便舉幾個台灣例子好了 雙D族群 汽車產業 01/30 15:41
jojochen:用了幾兆台幣砸下去護...請問出來了什麼? 01/30 15:42
jojochen:友達(前台灣最大面板)一季虧百億...老闆和電子新貴 嗯嗯? 01/30 15:43
skytank:請看清楚前文 01/30 15:53
Doric:斷章取義的代表 01/31 00:24