推 LIONDODO:Xie是? 02/20 13:25
推 Zeel:謝謝,多謝。Xie Xie Dou Xie! 02/20 13:25
→ TaiwanLocal:Xie xie! Duo Xie!!! <--??????? 02/20 13:25
→ Zeel:拼錯了,duo才對 orz 02/20 13:25
推 piatigorsky:謝謝 多謝 02/20 13:25
推 snocia:謝謝!多謝! (Xie xie! Duo Xie!!!) 漢語拼音 02/20 13:25
推 arashikishu:X謝謝 多謝 02/20 13:26
推 XDDDD:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!台灣魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 02/20 13:26
推 chirmanmao:是漢語拼音,綠民趕快寫信去抗議.... 02/20 13:26
推 coollonger:lion大有寄信去 02/20 13:26
推 igarasiyui:還特地註明not a UN number ,GJ! 02/20 13:26
→ simonjsh:推台灣魂﹗ 02/20 13:27
推 young23:可惡的聯合報 一定要台灣不是個國家才爽 02/20 13:27
推 ieyasu:我猜應該是"謝謝!多謝!!!"的拼音 02/20 13:27
推 Corsairs:毛主席不會斷線喔@@? 02/20 13:28
→ LIONDODO:嗄?寄啥信 02/20 13:28
→ ZMittermeyer:記者不會更正報導的啦。 02/20 13:28
推 snocia:聯合報在12:00就已經更正了…… 02/20 13:28
推 coollonger:20711 02/20 13:29
→ snocia:有沒有鄉民說話不查證的八卦? 02/20 13:29
→ sekai:上面連結是聯合今天發佈的新聞 02/20 13:29
推 tokyocat:黃藍差在?? 02/20 13:29
→ ZMittermeyer:唔...我錯怪他們了 02/20 13:29
→ coollonger:已經 跟準備承認獨立 02/20 13:30
→ snocia:黃色是即將承認,藍色是已承認。 02/20 13:30
→ sekai:這篇聯合報導只是援引環球日報的報導,然後去查看連結罷了 02/20 13:30
→ masktrue:聯合報會更正= =? 這不像聯合報啊.. 02/20 13:30
推 going70:這次應該不會有郵票般大的更正啟示吧 這樣母公司會震怒 02/20 13:31
推 losfer:Recognized by 17 out of 192 "United Nations members"爽! 02/20 13:32
→ losfer:不過臺灣旁邊還是有小字...唉~ 02/20 13:34
推 chirmanmao:(not a UN member)好哀傷.... 02/20 13:34
推 coollonger:至少他們還承認我們是個國家 02/20 13:35
推 Zphoenix:怎麼可以給昨天到處轉聯合報新聞很HIGH的支持者漏氣呢!!? 02/20 13:34
推 tokyoto:多謝像是港仔在講的 應該說Gan Wun La! (感恩啦!) 02/20 13:35
推 gingling:推:P 02/20 13:36
推 masktrue:啊不是某黨在鼓吹不要加入聯合國= =? 02/20 13:37
推 NYKnicks:毛豬席拼命搧風點火XD 02/20 13:37
推 ttk620:...(not a UN member) 感慨萬千 02/20 13:38
推 saiboyu:誰說不要加入聯合國了 又有人在造謠是怎樣 02/20 13:38
推 luming:推 02/20 13:39
→ masktrue:入聯活動那陣子打得不遺餘力的不知道是誰勒 02/20 13:39
推 simonjsh:有沒有聯合報從來不更正報道的八卦﹖ 02/20 13:35
推 saiboyu:返聯就不是加入聯合國?? 02/20 13:40
推 joe2:謝謝! 02/20 13:42
推 masktrue:版上看過有人說入聯是固步自封的鎖國行為 忘記是誰了... 02/20 13:42
推 BirdTsung:那有返嗎???講好聽的 02/20 13:42
推 cgkm:可不可以建議他們改國旗啊 一坨大便...... 囧 02/20 13:41
→ masktrue:還有科工館一面入聯廣告被聯合報罵得狗血淋頭 02/20 13:42
推 beeG:幸福的科索夫 02/20 13:43
推 coollonger:那之前新聞上紅色的那面旗是什麼 02/20 13:43
→ meatbear:政府申請入聯好幾年了 沒人反對 只是辦個無關痛癢的公投 02/20 13:43
推 TaiwanLocal:重返聯合國~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄▽ ̄)~(_△_)~( ̄ 02/20 13:44
→ meatbear:實在是一點用處也沒有 02/20 13:44
推 saiboyu:只能用台灣這個名子加入聯合國?? 不能有其他意見?? 02/20 13:44
→ masktrue:說這沒用那也沒用的黨也提不出什麼有建設性的做法啊 02/20 13:44
推 CHA38:推文中網站有一面牆 有沒有完整的圖阿 有台灣國旗嗎?? 02/20 13:45
→ saiboyu:你把金門澎湖的當死人?? 02/20 13:45
→ meatbear:既然你都覺得沒用了 那何必多花錢呢 02/20 13:45
→ masktrue:那日本也把北海道跟硫球人當死人嗎?笑死人...= = 02/20 13:46
推 urban:科渥索怎麼沒有2100來嗆說人民都沒吃飽幹嘛加入UN 02/20 13:47
→ masktrue:所以說覺得入聯的名字不妥 提一個更好的來討論嘛 但沒有. 02/20 13:47
→ ibetitisnot:不是名字問題 是拳頭問題 02/20 13:48
推 DIDIMIN: 02/20 13:48
→ masktrue:至於公投 我倒覺得與其用什麼"入聯"當題目 02/20 13:48
→ midas82539:別這樣引用我的文章嘛...這樣不太好喔XD 02/20 13:48
→ meatbear:人家跟我們一樣用申請的 不用花錢公投 02/20 13:48
→ masktrue:不如用"廢除死刑" "國民教育是否體罰"來公投比較實在... 02/20 13:48
→ meatbear:怎老是跳來跳去 不相關的也能扯在一起 02/20 13:49
→ masktrue:你問了兩件事 所以我分兩件事來回答你 02/20 13:49
→ meatbear:恩 是阿 那些主題還比較有意思 02/20 13:49
推 saiboyu:最大的島叫做本州不叫作日本 你說的話才叫笑死人 02/20 13:49
推 simonjsh:公投全民分紅100萬 02/20 13:49
→ masktrue:所以就公投題目來說 我也覺得拿"入聯"當題目很無聊... 02/20 13:50
推 floyyed:馬囧:按陰陽,震怒! 這是侮辱到祖國 02/20 13:51
推 Kunoichi:ㄒㄒ!! ㄉㄒ!! 腦殘注音文才是愛歹玩 02/20 13:51
→ meatbear:對阿 說得就是主題無聊 沒人說反對進聯合國囉 02/20 13:51
→ masktrue:那提一個可以代表台灣所有領土的代稱啊 在那邊挑毛病 02/20 13:51
→ masktrue:又吐不出半個子來 02/20 13:52
→ masktrue:有啊 那陣子除了反對入聯公投外還有不少反對入聯的文章 02/20 13:52
推 saiboyu:現在不就是中華民國 是你在挑毛病吧 02/20 13:52
→ meatbear:不過我個人是持反對態度 進那種大國把持的組織 台灣討不 02/20 13:51
推 Zphoenix:"日本"這個名稱在古代就至少包含本州四國九州囉~~ 02/20 13:52
→ masktrue:也許反對入聯公投的跟反對入聯的是不同人 但的確有這種人 02/20 13:53
→ Kunoichi:回樓上 "臺灣人民共和國" 說不定對岸有親切感 會讓我們 02/20 13:53
→ meatbear:了太多好處 牽制反而更多 02/20 13:53
→ masktrue:拿日本舉例是我孤陋寡聞 讓你們看笑話了= =|| 02/20 13:53
→ masktrue:中華人民共和中華民國" 02/20 13:54
→ Kunoichi:按到meatbear的說法 非洲那些小國應該早點退出 02/20 13:54
→ Zphoenix:拿日本來講不完全錯,因為日本這個概念是慢慢包括到北海道 02/20 13:54
→ masktrue:講"中華人民共和"的時候立正 講"中華民國"的時候稍息 02/20 13:54
推 saiboyu:那就不要扣別人反對進入聯合國的帽子 02/20 13:55
→ meatbear:恩 或許有我想不到的好處吧 不過成伊拉克第二就囧了 02/20 13:55
→ Zphoenix:還有南邊的沖繩縣,當然也曾經有過所謂的內地延長計畫... 02/20 13:55
→ masktrue:沒有扣帽子 是的確有這種論調在反公投同時一起發聲啊 02/20 13:55
→ saiboyu:某些人就是造謠成習慣 02/20 13:56
推 Kunoichi:伊拉克 她有被UN表過嗎? 02/20 13:56
推 omena:Xie xie! Duo Xie!!!! 02/20 13:56
推 ppp1111:國旗耶 02/20 13:56
推 cocolico:人民日報分社嘛,跟黨中央口徑一致很正常的 02/20 13:56
→ masktrue:SAI沒有在看我講話 02/20 13:56
→ meatbear:你覺得呢 XDD 02/20 13:57
→ saiboyu:還有反公投是反對公投跟大選綁在一起 不要搞錯了 02/20 13:56
→ masktrue:太多人聊天了 要對某人講話直接指名吧 不然不容易看... 02/20 13:57
推 Zphoenix:為什麼要反對公投綁大選啊? @_@" 02/20 13:58
推 Kunoichi:搞不懂 人家國外大多是公投跟大選一起頭 為什麼要分開 02/20 13:58
→ Kunoichi:你辦一次多種投票 選務人員拿一次薪 分開當然花更多錢 02/20 13:58
推 coollonger:公投.拒領公投都嘛是政治操作 支持的顏色怎麼說 大家 02/20 13:58
→ Kunoichi:為什麼要分開舉辦 浪費公帑呢? 02/20 13:59
→ coollonger:就怎麼做 ~"~ 02/20 13:59
推 saiboyu:台灣這種濫用公投的方式有比較好?? 02/20 13:59
→ Kunoichi:拒領公投票也很好玩 我還有朋友說"只投有意義的公投" 02/20 13:59
→ masktrue:SAI開始自說自話 不回應了 02/20 14:00
→ Kunoichi:原來 民主也有選擇性的 我想要就要 不想要就算了 02/20 14:00
→ masktrue:台灣的民主教育被政客教壞了 02/20 14:01
→ saiboyu:我不是回應你了 MASK 不然你要我回應哪件事 02/20 14:00
→ Kunoichi:要辦當然是一起辦 分開辦不是支付給選務人員更多薪水 02/20 14:01
→ Gustave:天國近了 02/20 14:01
→ Kunoichi:付更多薪水不是更浪費國家的錢嗎? 這時候就有人跳針不回 02/20 14:01
推 Zphoenix:剛剛是說綁在一起不好,現在又說濫用,那分開就沒濫用了? 02/20 14:02
→ saiboyu:一起辦只會讓政黨玩這種議題操作 根本喪失意義 02/20 14:01
→ masktrue:濫不濫用的標準只在於顏色啦 02/20 14:02
→ masktrue:分兩次辦就不浪費了? 02/20 14:03
→ saiboyu:反貪腐明明就該是普世價值 你自己看這次被玩到一堆人反對 02/20 14:02
推 luming:什麼顏色講什麼話 親什麼顏色聽什麼話 02/20 14:03
→ masktrue:說來只是KMT不想讓議題被民進黨主導罷了... 02/20 14:03
推 TerryLiu:中國人滾開啦 02/20 14:03
→ saiboyu:這樣被政黨玩 真的公投價值?? 02/20 14:03
推 Kunoichi:你有看清楚反貪腐公投的內容嗎? 啥小普世價值 02/20 14:04
→ masktrue:因為KMT鼓吹拒投公投啊 所以公投變得不太準也是很正常的 02/20 14:04
→ Gustave:不論公投選前吵得多凶 一到開票時間都沒人鳥公投 02/20 14:04
→ masktrue:而那個反貪腐的公投...XDDD 拿來騙沒念書的鄉民還可以啦 02/20 14:04
→ Kunoichi:普世價值教導我們 辦案要交給國會這種立場不中立來處理? 02/20 14:05
→ saiboyu:如果不跟大選綁 政黨就比較沒有操作意義 這樣不好?? 02/20 14:04
→ ibetitisnot:G大說到重點了 開票當天有人鳥公投結果嗎 02/20 14:05
→ Kunoichi:只要是反國會多數黨的人就倒楣了 親多數黨的得救 02/20 14:06
→ masktrue:SAI要不要把反貪腐公投上寫什麼講出來? 02/20 14:06
→ Gustave:即使是先前鼓吹得好像不公投會死的獨媒 開票了 公投消失 02/20 14:05
→ saiboyu:會造成多數黨也是政黨自己造的孽 怪不得人 02/20 14:06
→ Kunoichi:所以sai大贊成分開舉辦浪費公帑 也要消除某黨操作疑慮? 02/20 14:06
→ masktrue:我一進投票所 阿姨就一直跟我強調"不領公投票也可以喔!" 02/20 14:06
→ ibetitisnot:口水這麼多 322當天我就不相信有人還管公投有過沒過 02/20 14:06
推 Zphoenix:所以分開投就不是被政黨玩... Why? @_@" 02/20 14:06
→ Kunoichi:民主的意義當然是小處也要實踐 就像守法一樣 02/20 14:07
→ masktrue:所以辦案的結果要由國會多數席次決定比較公正?笑死人= = 02/20 14:07
→ ibetitisnot:04年軍購沒過還不是照樣軍購 有人管公投結果? 02/20 14:07
→ masktrue:那也算反貪腐喔? 02/20 14:08
→ Zphoenix:不支持就投反對不就好了? = =" 這不就是民主嗎? 02/20 14:08
→ masktrue:有沒有投公投票是一件事 而題目是另一件事 我想分開彈 02/20 14:08
→ Kunoichi:04年的公投很多政治專家解讀意義是試辦 02/20 14:08
推 saiboyu:如果公投真的有意義 多花點錢何彷 總比沒意義還花錢好 02/20 14:08
→ Kunoichi:不支持投票就投廢票 讓舉辦的人知道你覺得這沒意義 02/20 14:09
→ Zphoenix:故意不領票喪失權益才是被操作吧? 02/20 14:09
→ saiboyu:就算一起辦 印公投票不用錢?? 02/20 14:09
推 axax:台獨了啦 02/20 14:10
→ Kunoichi:原來綁在一起 = 沒意義 分開辦 = 有意義 邏輯何在? 02/20 14:10
→ masktrue:KMT提的那個"反貪腐"就很有意義嗎= =? 國會辦案勒 02/20 14:09
→ Gustave:試辦? 有沒有聽錯阿..不是沒過當XX沒意義喔 科科 02/20 14:09
推 ibetitisnot:如果這次拿的是核四議題公投 我相信支持的人會很多 02/20 14:10
→ masktrue:而且自己也提出一個議題了 還鼓吹選民不要領公投票? 02/20 14:10
→ ibetitisnot:林聖人不是一直主張核四由公投決定 02/20 14:10
推 Kunoichi:總之我很期待KMT要不要叫大家在322領公投票 科科 02/20 14:12
→ masktrue:林義雄的方向跟某黨中央的方向不同啊 02/20 14:11
→ Kunoichi:如果KMT叫大家領 那他無法自圓其說112叫人不領的意義 02/20 14:12
推 saiboyu:以台灣政黨玩公投這種方式 2次了還看不出來沒意義?? 02/20 14:12
→ Kunoichi:可是322叫大家不領 代表KMT也不是真心要ROC返聯 02/20 14:12
→ Gustave:如果有人拼命叫大家投 開票時卻根本不鳥其結果 那.... 02/20 14:12
→ masktrue:有沒有意義只看顏色啦 換個黨主政就會突然有意義了 02/20 14:13
推 Zphoenix:為什麼會沒有意義? 沒有意義那返聯公投也是騙人的嗎? 02/20 14:13
→ Kunoichi:不鳥 這算是個人臆測的說法嗎? 02/20 14:13
→ Kunoichi:要民主就是不管大家重不重視的地方都要做到 02/20 14:14
→ masktrue:他是說"如果" 也就是並非在講現實 而是在講"假設" 02/20 14:14
→ Gustave:尤其是民X三X等電視台 投票當日4點過後公投不要忽然消失喔 02/20 14:14
推 saiboyu:我可沒說公投沒意義 我是都會領的 我只是不希望用選舉 02/20 14:15
→ masktrue:公投結果跟立委選舉是同步播出的啊 你在說什麼啊= = 02/20 14:15
→ Kunoichi:112 各家電視台都有陸續登出公投票數計算 除非你沒看 02/20 14:16
→ saiboyu:操作議題 02/20 14:16
→ Kunoichi:公投 不也是一種選舉嗎? = =" 02/20 14:16
→ masktrue:公投是一個黨提一個案 兩個黨都在操作議題 02/20 14:17
→ masktrue:但只有一個黨操作完了叫人家不要投公投票 02/20 14:17
推 Zphoenix:原來sai剛剛沒說"2次了還看不出來沒意義??"啊~~ (茶) 02/20 14:16
→ masktrue:怪怪的勒 02/20 14:17
→ Gustave:愛鄉愛土的我上次鎖定這兩台看 科科 4~7點公投忽然消失 02/20 14:17
推 Kunoichi:有人在造謠...這討論串快沒意義了 02/20 14:18
→ Gustave:7點半多才稍微提一下公投結果 不過太概不到3分鐘又沒了 02/20 14:18
→ masktrue:他是說 公投有意義 但台灣辦的公投沒有意義 是這意思吧 02/20 14:18
→ masktrue:胡扯 你跟我看的是同一台嗎= =?明明跑馬燈一直播放的... 02/20 14:19
推 saiboyu:Zp 我是說公投綁大選讓公投結果顯的沒意義 別斷章取義 02/20 14:18
→ Gustave:讓人真是失望.....怎麼連這些電視台都不關心了 02/20 14:19
→ ibetitisnot:我是覺得台灣已經把公投的價值玩完了 2邊都把公投當 02/20 14:19
→ masktrue:但 那一國的公投跟大選分開辦的? 02/20 14:19
→ ibetitisnot:選舉操作的議題 02/20 14:19
推 halulu:他們改成Sie Sie! Hsieh Hsieh!囉 02/20 14:19
→ halulu:不是漢語拼音囉 02/20 14:20
噓 trikxd:紅色顯眼,等下推回來! 環球時報其實是中國人民網旗下的 02/20 14:19
推 Kunoichi:看過國外統計 只要當年有國家級選舉 公投跟大選都一起辦 02/20 14:20
→ trikxd:上次報導日本宣布毒餃子跟中國無關的假新聞,就是這家的手筆 02/20 14:20
推 Zphoenix:這次也是公投綁大選,所以返聯公投結果也會沒意義? 02/20 14:20
→ Kunoichi:本來議題就是由意識而來 沒有意識哪來的選擇性 02/20 14:21
→ masktrue:綁不綁是心態問題 只是要找個理由反而已 02/20 14:21
→ trikxd:所以,用對岸的假消息打擊自己,聯合報真的得多多加油了 02/20 14:21
→ saiboyu:mask 我是不知道其他國家有沒有分開辦 02/20 14:20
→ saiboyu:但我覺得這樣公投比較不會被台灣政黨惡搞而已 02/20 14:22
→ masktrue:你不知道 但這裡有人告訴你了 02/20 14:22
→ Kunoichi:至少不要自己提案 又叫大家不領票 否定自己題案的意義 02/20 14:22
推 ibetitisnot:反聯入聯本來就沒意義 加入聯合國不是每年都在做嗎? 02/20 14:22
推 trikxd:推回來 02/20 14:23
→ masktrue:但不領票是很...的做法 02/20 14:23
→ Kunoichi:選班長不是如此? 自己要走出教室就不要怪同學的投票結果 02/20 14:23
推 kisia:說真的看到這個結果還蠻感動的 02/20 14:23
→ saiboyu:奇怪了 我有說我贊成KMT的處理方式嗎 我只說我的想法而已 02/20 14:23
→ masktrue:我倒覺得兩邊都很妥善的使用了公投來製造節目:D 02/20 14:24
推 ibetitisnot:不領票是KMT的決定 我沒什麼意見 我打從開始就不想領 02/20 14:25
→ masktrue:但其中一方在做完節目後的做法讓我很不以為然 02/20 14:25
→ Gustave:這次還是要看開票前和後鼓吹公投的電視台會有何差異 加油 02/20 14:25
推 liouink:這一定要推的啊 台灣郵政出個慶祝與科所臥建交的郵票吧 02/20 14:26
推 vatog:現在上面寫的是Sie Sie! Hsieh Hsieh!!! 02/20 14:27
推 masktrue:Gustave你的夢話還沒講完啊? 02/20 14:27
推 saiboyu:而且只有真的重大爭議這種在公投才有意義 反公投 討黨產 02/20 14:27
→ saiboyu:本來就該做的也在投是怎樣 這不就是操作議題 有意義嗎 02/20 14:28
→ Kunoichi:何謂重大議題? 返聯 入聯 還不夠重大? 統一東亞算不算? 02/20 14:28
→ Kunoichi:來投個在月球建立台灣殖民地的公投 這個更大了 02/20 14:29
→ Gustave:沒錯阿 開票前X視等鼓吹公投到那樣 開票後還真認為是場夢 02/20 14:28
→ masktrue:抱歉 我想要公投的題目都是些小問題... 02/20 14:29
推 Zphoenix:就是因為本來就在爭取加入聯合國,那才更有意義啊! 02/20 14:29
推 ibetitisnot:重大且有"爭議" 02/20 14:29
→ saiboyu:我沒說322沒意義喔 我是說112 02/20 14:29
→ masktrue:都看一樣的電視台 只有Gustave看到的跟別人不一樣 02/20 14:30
→ Zphoenix:而且既然是民主國家,就算是小題目為什麼不可以公投? 02/20 14:30
→ masktrue:KMT已經拒領2次公投票了 再看看322會怎麼樣... 02/20 14:31
→ Kunoichi:各家電視台不管藍媒綠媒都有跑馬燈顯示 有人大概看錯台 02/20 14:31
→ Kunoichi:我剛剛就說了 我很期待KMT在322叫人家要不要領 XD 02/20 14:31
→ masktrue:連"入聯"這麼大的題目都"沒有意義了 02/20 14:31
→ saiboyu:小題目立院不能處理?? 那立院幹麻用的 台灣立委還沒這麼廢 02/20 14:31
→ kisia:樓上的幾位 不覺得離題這篇文章了嗎 02/20 14:32
→ Zphoenix:sai現在又說322有意義齁~剛剛不是說公投綁大選就沒意義了 02/20 14:32
→ masktrue:我這種死不死刑 體不體罰的小題目更是沒意義吧 02/20 14:32
→ masktrue:啊 這是午後的閒聊 早就離題很久了= 3= 02/20 14:32
→ Gustave:跑馬燈? 科科 先前主播口沫橫飛的捧 最後只落得跑馬燈下場 02/20 14:32
→ saiboyu:Zp 你理解力很差嗎 我是說322的題目有意義 02/20 14:33
→ saiboyu:如果台灣政黨每次提出的題目都沒意義 吃屎算了 02/20 14:33
→ masktrue:那就是Gustave個人觀感的問題了 02/20 14:34
推 sofaly:入聯公投有什麼意義請說明 獨立公投不是更屌 你覺得有意義 02/20 14:34
→ masktrue:有沒有意義的標準真難啊... 02/20 14:35
→ masktrue:一直沒辦獨立公投也是因為有個惡鄰居... 02/20 14:35
→ sofaly:別人未必這麼感性 EX:手牽手 02/20 14:35
推 saiboyu:以什麼名子進入聯合國的確是重大爭議阿 不然打架決定喔 02/20 14:36
→ masktrue:以前喊反攻大陸 現在只講手牽手 02/20 14:36
→ masktrue:或者sofaly依然懷念反攻大陸的時代? 02/20 14:37
→ masktrue:那KMT有沒有提個好名字要入聯啊 02/20 14:38
推 sofaly:八卦版好恐怖 我還是回政黑吧 02/20 14:39
推 NYKnicks:滯美支那人推了『(not a UN member)好哀傷....』 02/20 14:40
推 Innnn:科索沃就甘心耶~ 02/20 14:39
→ NYKnicks:你們也可以戰到現在XD 下午茶要喝啥? 02/20 14:40
推 masktrue:不 我已經想睡了= = 改日再戰好不好...? 02/20 14:40
推 saiboyu:等吃晚餐 戰吧 科科 02/20 14:41
→ ibetitisnot:so也不用反串了 現在喊愛台灣才是主流:) 02/20 14:41
→ saiboyu:愛綠島會被說中共同路人嗎 02/20 14:42
→ ZenUp:聯合的確做出更正了 02/20 14:51
→ ZenUp: 抓圖是抓科索沃官網的圖^^ 02/20 14:56
推 maxonline:還有9次 02/20 15:11
推 HITACHI:台科友好! 02/20 15:13
推 itoh:台灣加油!科索沃也加油! 02/20 15:13
推 corndesu:變成"Sie Sie,Hsieh Hsieh"了耶^^ 02/20 15:32
推 hachibuya:Sie Sie,Hsieh Hsieh 02/20 15:39
推 leonian:感動!!! 另外可以看到聯合真的再亂報 說瞎話!! 02/20 15:41
噓 leonian:噓我自己 我慢了 聯合報有更新!!!!!!!!!!!!!!!!!讚 02/20 15:43
推 cgkm:靠妖 台灣不見了? 02/20 15:44
→ leonian:國旗不見了+1 ....>"<.... 02/20 15:45
推 ironcatcher:我寫信去抗議了~ 大家加油! 02/20 15:54
→ birdy590:右邊有說明了, 現在只列出聯合國會員 02/20 16:11
推 nous:好現實啊.....T_T 02/20 16:34
推 kizu1124:爆 02/20 16:36