作者hydroxylo ()
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 有沒有柴契爾夫人的八卦
時間Tue Apr 9 22:14:51 2013
鬼島除了民眾的頭殼和勤懇,地下有什麼金山銀山可以揮霍?
左派 vs 右派,天花亂墜吵了超過一百年了,各有「理論」根據,
外人霧裡看花,誰來汁吧版大論戰,發發重磅懶人包說個清楚?
這次藉著大陰蒂國柴姓歐巴桑的死,
前面有神人波了一篇部分精簡版(
#1HOkCVuN)。
看到菊花國的民營核電廠在311海嘯與後續的表現,
也曾經懷疑過,某些公共事業放給民營真的不好嗎?
民營、民營,是哪一種民營?
鬼島某些已經「民營化」的「公司」,
政客、民代不分藍綠,幾乎有志一同的把髒手伸進去,
關說的關說,包工程的包工程,要「補助」的要補助,
這種算是哪一種「民營」?
公營事業面對那些得罪不起的「婆婆們」,還能說什麼?
這種類型的「民營」企業,
鄉民激情支持、出品
SOD的菊花國那種嚴謹盡責的民族性,
碰到類似的官商結構,面對超強大災難,也是原形畢露吧?呵呵
十人
曰一 !!! 若 臼 土鬼 β匋 β可~~~
十十 身寸 心 ㄦ
※ 引述《date1004 (.....)》之銘言:
: 柴契爾夫人最有名也最惡名昭彰的就是
: 台灣人目前最愛也最常掛在口上的國營事業"民營化"拉~
: 所有的東西他都能改成私營
: 包含水,油,電這些生活必需品
: 套句鄉民最愛罵政府的話就是"圖利財團","政商勾結"
: 傻傻的認為不管什麼東西民營化就是萬解
: 只要跟政府脫鉤就是有效率,會賺錢
: 我是支持水電油這類生活必需品萬萬不可民營化
: 這類東西民營化就像你把你僅有的武器無條件給了敵人(財團)
: 不過像英美這種連鈔票都是私人印製的國家我是不意外
: 讓我們看看柴夫人萬事民營化的英國現在如何
: http://ppt.cc/hdh5
: 本人身為左派是極度厭惡這位夫人~
: 要搞清楚民營的目的是什麼?效率!賺錢!用最低成本創造最高利潤
: 你如果把他用在一些非民生必需是相當妥適(例:網路,電視,交通)
: 但把他用在民生必須品上,噩夢最後是會浮現的
: 你買不起油買不起電買不起水?不好意思我這是賺錢事業不是開善堂
: 幾個腦滿腸肥的董事開個會就能讓成千上萬人民買不起民生必需品
: 講句不好聽的,在台灣如果是政府
: 你人民還能出來靠北嗆聲,至少忍到選舉也能換政府
: 私人企業?22K覺得不夠就給他18K阿~18K不夠就給15K阿~
: 賺夠了我再捲款到國外爽,魯蛇們奈我何阿?
: 我們都搞錯一個東西,就像台電好了,請問他們最大宗旨應該是什麼?
: 是讓全台灣人都有電用!
: 不是賺錢!不是營利!那只是次要目的!
: 就算虧錢,你政府也要想辦法讓台電繼續供電,應為這直接影響人民生死
: 補個掛
: 2011年台電年報統計公布:
: 英國電力平均售價17.16美分,德國14.96美分,西班牙15.06美分,台灣7.97美分
: 我親戚從紐西蘭回來(移民),說他們91無鉛汽油(台灣為92.95.98)1公升折合台幣要7X元
: 換成我們這種一滴石油都不出產的國家,九五3X元就活不下去快陶了
: 還遑論酸民萬解民營化咧,頗科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.209.82
噓 shiriri:這八卦在那 04/09 22:26
噓 Phoenix723:卦在哪?? 你說櫻花國 還比較接近 哪來的菊花國 04/09 23:51
→ soma:樓上沒聽過菊花與劍/ 04/10 13:33