Re: [問卦] 有沒有柴契爾夫人的八卦

[andante6851 (盎丹鐵)]

※ 引述《rd1560 (rd1560)》之銘言：
: 新聞一出柴契爾夫人辭世的新聞
: 那篇就爆了
: 記得上映鐵娘子時  有特別去查一下他的事蹟
: 做一些勞工不太喜歡的作為
: 有點支持共產主義
: 甚至跑去中國幫跟共產/人權有關的事情做辯護
: 鄉民到底是多認識他呀??  這麼為他悲憤??
: 有沒有柴契爾夫人的八卦
: (感覺跟宋美齡辭世時一樣  對台灣有什麼實質貢獻不知道  只因為他是名人...)

憑印象加手邊的資料隨便打打，再加上大藍不在身邊，寫甚麼都有點抖
各位隨便看看，要打臉請小力一點
...
為什麼會有「柴契爾支持共產主義」這種恐怖的幻覺，八成跟當時連中抗俄的背景有關，
這些右派的國際政治立場一向很現實、勢利，跟他們本身的意識形態無關。

而關於柴契爾所支持的意識形態，八卦是：新自由主義並不是自由主義

雖然掛了自由兩個字，但在光譜上，新自由主義其實偏向保守主義，跟新保守主義一起被
稱作「新右派」。之所以被稱作新「自由」是因為他主張縮小國家的範圍，政府最好不要
干預市場，這種觀點偏向古典自由經濟學。

那為什麼柴契爾要如此主張呢?

因為戰後的北歐透過了另一個制度理論「新統合主義」，建立了促使勞資妥協的政府，被
視為繼資本主義和共產主義後的「第三條路」，而這股風潮也一路吹到了英倫。

要實踐統合主義必須有幾個條件，其中之一就是勞資雙方都得成立綿密的利益團體，資方
就是產業公會，勞方就是工會，然後政府做莊，開個場地讓三方坐下來談國家大事，而三
方的意見就透過利益團體在這些「層峰組織」中表達。

(掛中掛：台灣經濟發展其實就是靠統合主義起來的，只是民主改革後偏向多元主義
         但沒完全改過來，導致有很多層峰組織放在那邊腐爛吃預算。)

這中間還有個小插曲就是，此時有人說政黨可以去死了，因為大家透過層峰組織表達意見
就好，但到頭來政黨還是活得好好的，為何?

因為這種制度有個大問題，就是政府常常陷入左右為難的僵局，一方面勞方會哭哭說老闆
欺負我，要政府多給福利政策，另一方面資方也會哭哭說政府要多蓋公共建設、多投資公
營企業去賺錢。政府又要選票(勞工人頭多)又要經濟發展(資方錢多)的兩難下，只好褲子
勒緊跟你拚了一直借錢，導致債築高台，赤字降不下來。(有沒有某種既視感?)。

新自由主義就是針對這點批判，他們說你政府幹嘛管那麼多，企業家賺不到錢他們自己的
事，勞工沒牛奶喝也是他們自己的事，政府管不了那麼多，因為政府本身就是個大問題(
雷根的名言)。

也因此柴契爾砍國營企業，因為政府就是一群白癡，叫他們經營企業賺錢給人民只賠更大
，還有大企業倒了，也請自行解決，政府如果下海搶救就叫做「干預市場」。當然有人就
跳出來說，這些企業不就是帶動經濟發展的人嗎?他們養活多少家庭對不對?倒了還得了。

這議題一直到現在都還在爭辯中，像美國金融海嘯中那些銀行到底救不救就是其中例子。

只是不同於美國，英國的主戰場一直都在過於沉重的社會福利，所以後人看柴契爾都把焦
點放在他怎麼砍社會福利跟對付工會的事情上，另一個八卦是，縱使柴契爾夫人下台了，
英國的社福赤字還是沒有解決，反而有越來越嚴重的趨勢。

再補一個掛，新自由主義的內容，其實跟「新馬克斯主義」有異曲同工之妙，只是後者從
馬克思的論革命出發，而那又是另外一篇落落長的東西。

至於攻打福克蘭群島的掛我就不多嘴了，反正版上國際關係跟軍武專家這麼多，
我也不好意思敢班門弄斧啦~

--
請問「人因夢想而偉大」是誰說的?




                         總之絕對不可能是尼采

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.96.195
→ aishiteiru:你跟鄉民認真了
推 sugizo0:樓下鍵盤軍武權威
推 roseritter:推
推 sayuki:不是
推 murasei:統合主義是歐陸八　北歐不是主張社會民主？
統合主義是歐陸，新統合主義是北歐，他們都是制度理論(民主模型)
至於社會民主主義則是意識形態，應該不衝突...吧...至少考試我沒碰過這題XD
※ 編輯: andante6851     來自: 111.254.96.195       (04/08 23:44)
推 Joey818:你寫得太理論了 吱吱看三行就轉去看綜藝節目了
推 deviLINside:簡單講就是公務員腐敗了又托台錢  所以要民營化
推 bulank:         辛苦了!!
推 coldbreeze:沒錯兩者不衝突 不過第三條路應該是紀登斯後來提的吧被
→ coldbreeze:布萊爾採用 結果實行起來完全行不通
其實我有點後悔用了這個詞 因為很多條路都宣稱是第三條路
紀登斯是比較有名的(高中公民課就在教了XD)
在最早最早的國家統合主義時期
法西斯也宣稱這是從左右兩派殺出重圍的第三條路
後來才發現此路不通 接著就有更多人前仆後繼地在鋪路這樣
推 jackeywu2003:認真回文 幫推
*[1;37m推 xifengpangma:推認真文                                           04/09 01:45
推 Lxr:推一下
※ 編輯: andante6851     來自: 111.254.96.195       (04/09 03:30)
推 lazywings:推，認真好文
推 iamsjkla:推
推 MermaidFA:好文幫推