Re: [問卦] 有沒有柴契爾夫人的八卦

[date1004 (.....)]

柴契爾夫人最有名也最惡名昭彰的就是
台灣人目前最愛也最常掛在口上的國營事業"民營化"拉~
所有的東西他都能改成私營
包含水,油,電這些生活必需品

套句鄉民最愛罵政府的話就是"圖利財團","政商勾結"
傻傻的認為不管什麼東西民營化就是萬解
只要跟政府脫鉤就是有效率,會賺錢

我是支持水電油這類生活必需品萬萬不可民營化
這類東西民營化就像你把你僅有的武器無條件給了敵人(財團)
不過像英美這種連鈔票都是私人印製的國家我是不意外
讓我們看看柴夫人萬事民營化的英國現在如何
http://ppt.cc/hdh5
本人身為左派是極度厭惡這位夫人~

要搞清楚民營的目的是什麼?效率!賺錢!用最低成本創造最高利潤
你如果把他用在一些非民生必需是相當妥適(例:網路,電視,交通)
但把他用在民生必須品上,噩夢最後是會浮現的
你買不起油買不起電買不起水?不好意思我這是賺錢事業不是開善堂
幾個腦滿腸肥的董事開個會就能讓成千上萬人民買不起民生必需品
講句不好聽的,在台灣如果是政府
你人民還能出來靠北嗆聲,至少忍到選舉也能換政府
私人企業?22K覺得不夠就給他18K阿~18K不夠就給15K阿~
賺夠了我再捲款到國外爽,魯蛇們奈我何阿?

我們都搞錯一個東西,就像台電好了,請問他們最大宗旨應該是什麼?
是讓全台灣人都有電用!
不是賺錢!不是營利!那只是次要目的!
就算虧錢,你政府也要想辦法讓台電繼續供電,應為這直接影響人民生死
補個掛
2011年台電年報統計公布:
英國電力平均售價17.16美分,德國14.96美分,西班牙15.06美分,台灣7.97美分
我親戚從紐西蘭回來(移民),說他們91無鉛汽油(台灣為92.95.98)1公升折合台幣要7X元
換成我們這種一滴石油都不出產的國家,九五3X元就活不下去快陶了
還遑論酸民萬解民營化咧,頗科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.56.237.181
→ RatrideFrog:老英的民營化之黑的程度，大概連政府都望之莫及
推 Hu5566:陸巴狗:  繳不出電費的  不配當我流亡政權的國民
推 david75610:台鐵民營化 鄉下偏遠的車站首先廢站
推 Iamidiots:問題是所得不同，英國是台灣兩倍以上，而且台電是虧錢的
→ Iamidiots:虧損最後也要轉嫁給民眾呀
所得不同其實是一種障眼法,從簡單來看,火力發電好了,產油國家原油會賣
英國200美元1桶,賣台灣100美元一桶嗎?舉例來說當電力成本同樣只要賣10元即可維持,
你可以賣11元或者21元!但是私人企業佛心來著?更別說壟斷或聯合壟斷了!
→ KevinLiou:左派從來沒有把政府補貼算進油電價裡 頗呵
推 anti87:台電虧錢還不是因為要扶植國內慣老闆的阿斗產業
→ KevinLiou:使用者付費才是最不圖利大財團的方式
→ kerorofrog:要不要看看台電虧錢的原因 就是因為政府一堆補貼不想
→ kerorofrog:自己承擔 通通算在台電帳上
→ ace4:民營化會造成窮者越窮 富者越富 不賺錢就把成本弄給國土人民
※ 編輯: date1004        來自: 117.56.237.181       (04/09 10:38)
推 snocia:我也認為和公眾利益有密切關連的事業不應該民營化
→ ace4:沒辦法抵擋原物料上漲 就減少人事及環保支出
→ snocia:也不用開放競爭，特別是看到該死的台塑之後
→ prophet:台電虧錢是為什麼？如果台電要賺錢還不容易嗎？
推 a40397577:這社會靠左派治國就完了，左派是用來制衡右派暴走
→ a40397577:根基還是右派
噓 yenyen0403:整天在酸國營事業虧錢的酸民 才不管這些咧 哼~
→ ace4:人事支出的減少 減掉的永遠是弱勢的人.....
→ ace4:銀行團及投資者眼中只想要賺錢吧......
噓 horseface:什麼時候左派又開始國營生活了，乾脆滾去中國住好了
推 darkofpolo:中國媒體中國之恥，哪來的台灣之光
推 qoop:科科  看看種花電信民營後  外國都LTE了  台灣不知還要多久
→ qoop:種花自己要上LTE也不可能  另外兩間一定跟NCC靠杯種花
→ qoop:電信、第四台、油水電  根本不該民營化
→ qoop:交通要民營? 看看高鐵最後還不是政府幫他紓困  X!
推 monkeyleo:高鐵BOT 不是不管怎樣以後都是政府的嗎？@@