推 xxxHHHxxx:必推C大 09/30 16:45
推 derson:c大文必推 09/30 16:45
推 show282:大羅馬主義也是義大利想參戰的原因之一 09/30 16:46
推 WINDHEAD:美國吐出一滴魔氣,被滴到的各國功力大進,口桀 09/30 16:47
推 Brad255:推 09/30 16:47
推 tokyo730714:米國真威.....囧 搞出一堆經濟奇蹟 09/30 16:48
世界上所有主要工業國家都被打到血肉模糊, 只有美國自己沒有被戰爭破
壞過, 還讓全世界欠他一屁股債, 當然很威.
就算是英國, 在五十年代也是一段很苦的日子, 在當時, 在英國那些人探
親的時候, 最好的禮物是甚麼? 是一條火腿. 被稱為世界最強的大英帝國
的國民竟然淪落到渴求食物, 可見那場戰爭的破壞力之可怕.
推 keku:C大出品 必屬佳作 09/30 16:49
推 bronx0807:長知識 09/30 16:54
推 xzcvb:有料推. C大唸經濟還是唸歷史阿 09/30 16:54
→ flyover01:但是二戰前已經有法拉利了,況且還可輸出轟炸機給中國 09/30 16:55
當時的法拉利沒記錯只是玩賽車的公司, 還不是日後那個有名的巨型汽車
工業. 就像 IBM 也不是賣電腦起家的一樣.
我在唸歷史.
推 a8017700:害我想到義大利在非洲的難看戰績 09/30 16:57
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (09/30 17:00)
→ flyover01:法拉利一開始就是以市售車來養賽車,不是像Laula那樣的 09/30 17:01
→ flyover01:賽車專業公司;況且能做賽車了,工業水準也要有一點程度 09/30 17:02
→ chenglap:另外其實義大利也支援過西班牙, 比上不足比下倒有餘. 09/30 17:02
→ flyover01:美國的確以外援方式扶植盟友,但對歐洲而言馬歇爾計劃 09/30 17:03
→ flyover01:更像是重建,而不太像台灣一樣能用美援來扶植新企業 09/30 17:03
→ chenglap:像臺灣, 墨西哥, 香港, 南韓這些是新扶植. 09/30 17:04
推 a8017700:沒辦法 歐陸幾乎在那場戰爭被夷平了 09/30 17:04
推 senas:C大 你研究的也太多了吧 我懷疑是共有帳號XDD 09/30 17:04
→ chenglap:而西德, 英國, 法國這些是重建. 09/30 17:04
推 cl66:感覺C大歷史念的真的很不錯 說話分析問題也很有深度 09/30 17:05
→ a8017700:台灣香港這些地方比起馬歇爾計畫 拿的少的可憐 09/30 17:05
→ chenglap:不, 是歷史本來概括的範圍就很大而已, 我只懂歷史. 09/30 17:05
→ chenglap:事實上香港, 臺灣這些經濟體當時也比歐洲要小得多. 09/30 17:05
→ a8017700:其實還有韓國、日本 只是當時美政府重毆輕亞政策 09/30 17:06
→ chenglap:主要不是直接拿錢, 而是開放市場, 這其實比拿錢更重要. 09/30 17:07
→ chenglap:之前大家打生打死也是為了爭市場, 美國就賣大包. 09/30 17:07
→ chenglap:用他所打下來的太平洋大西洋養活一堆小弟. 09/30 17:08
推 cl66:可是...美國開放市場 那對他本國企業也有傷害啊 但反觀今天? 09/30 17:09
→ chenglap:不會, 因為其他國家也要從美國輸入很多東西. 09/30 17:11
→ chenglap:比方說, 奶粉, 鋼鐵, 生產用的機器. 09/30 17:11
→ chenglap:當然還有軍火, 從美國身上賺的就購回美國軍火. 09/30 17:12
推 cl66:可是那這樣沒辦法開放多元市場了嗎?賣給他東西,但是她又拿回 09/30 17:13
→ chenglap:在那種時代, 多元市場這種事情根本就沒有人認為重要. 09/30 17:14
→ chenglap:貿易和貨幣保護主義在當時是十分盛行的. 09/30 17:15
→ cl66:所以又算是現在,也是不可能有跟美國一樣的第二勢力嗎?都它賺 09/30 17:15
推 yamatobar:這樣說的話,二戰後日本的崛起也跟義大利很類似? 09/30 17:15
→ chenglap:不會完全一樣, 但間接都是因為當了美國盟友. 09/30 17:16
→ chenglap:太平洋和大西洋都是他們的海, 這點不會大變. 09/30 17:17
→ FlyinDeath:八百萬刺刀 平均每名士兵配五把刺刀這樣咩 XDDD 09/30 17:17
→ chenglap:沒有一場決定性的戰爭的話, 美國要衰落還真的不容易. 09/30 17:17
→ chenglap:他怎算出八百萬我不清楚, 但他的宣傳是這樣說的. 09/30 17:18
推 LedMirage:flyover01兄講的有問題,二戰前的Ferrari還是車隊,車是 09/30 17:18
→ cl66:所以霸權只能透過戰爭決定? 經濟的戰爭無法決定新霸權嗎? 09/30 17:19
→ LedMirage:用Alfa Romeo的;義大利汽車工業的龍頭一直都是FIAT。 09/30 17:19
→ chenglap:所謂經濟戰爭的前提全是在美國遊戲規則之下的經濟戰爭. 09/30 17:20
→ chenglap:一次蕭條就可以消滅所有經濟競爭者了. 09/30 17:21
→ chenglap:1990 年前日本人還以為靠經濟就可以勝過美國. 09/30 17:22
推 picar:C大談到了西班牙,好像古時候西班牙很強 為啥現在感覺滿鳥的 09/30 17:23
→ chenglap:當時美日的關係還冷卻了一陣, 但不久日本就發覺. 09/30 17:23
→ picar:是發生了什麼事嗎? 09/30 17:23
→ chenglap:美國只要一緊縮市場, 日本也不好過. 09/30 17:23
→ chenglap:古時中華也很強, 現在也挺鳥的... 基本上原理差不多吧. 09/30 17:24
→ bluebigfly:美國不是世界大戰的戰場,他們都在別人家開戰 09/30 17:25
→ chenglap:那是世界的經濟中心和經濟形式改變的結果. 09/30 17:25
→ picar:和西班牙比 葡萄牙就更鳥了 退步更多 09/30 17:25
→ bluebigfly:所以各方面會強盛也是很正常的 09/30 17:25
推 withouttony:C大的見解中肯且無法反駁阿 09/30 17:26
→ chenglap:近代的話, 西班牙的沒落主要是源自鎮壓荷蘭獨立的結果. 09/30 17:26
→ picar:換個方式問好了 他們那時為啥強? 我猜是航海技術的關系 09/30 17:26
→ picar:所以這兩個牙超強 向非洲弄了不少資源 但之後大家都馬會 09/30 17:27
→ chenglap:是他們扼住了地中海往非洲的出口的關係. 09/30 17:27
→ picar:開船了 所以也就不奇怪了 於是沒落下來 09/30 17:27
→ chenglap:當時的歐洲世界分北海, 地中海和非洲西部. 09/30 17:28
→ chenglap:而西班牙和葡萄牙則握住這三個海的交匯處. 09/30 17:28
→ chenglap:後來開發了新大陸航線, 地中海重要性下降. 09/30 17:28
→ chenglap:就削弱了西班牙, 強化了北方的國家如英國, 瑞典. 09/30 17:29
→ chenglap:荷蘭的獨立使西班牙失去了北海的重要據點. 09/30 17:30
→ chenglap:所以從遠因看是因為經濟世界擴大, 經濟中心轉移的結果. 09/30 17:31
→ sirduck:c大一定有看過地中海史喔~~~ 09/30 17:33
推 yamatobar:可是西班牙葡萄牙的商船屢屢被英國法國荷蘭北歐日耳曼的 09/30 17:33
→ yamatobar:海盜船打劫,也是伊比利半島沒洛的原因之一 09/30 17:34
→ picar:c大是學歷史相關的吧 09/30 17:34
→ bxdfhbh:墨西哥、菲律賓經濟難道很好嗎?西班牙要不是地理位置在歐 09/30 17:36
→ chenglap:說穿了西班牙也得罪太多人了. 09/30 17:36
→ bxdfhbh:州,經濟絕對也很糟糕。而且西班牙還有歷史積攢的財富。 09/30 17:36
→ ffaarr:西班牙當時軍力很強,經濟則是靠美洲的白銀。實際上本國的 09/30 17:39
→ chenglap:墨西哥也不真的很差, 好歹 GDP per cap 都有 15k 09/30 17:40
推 yamatobar:那給法國英國荷蘭殖民過的國家,也有多少經濟會好的? 09/30 17:40
→ chenglap:墨西哥是治安差而已... 09/30 17:40
→ ffaarr:工商業基礎沒打好,加上又驅除摩爾人,所以更糟,經濟有一 09/30 17:40
→ yamatobar:說穿了,給歐美帝國主義殖民過的國家,沒幾個經濟會好的 09/30 17:41
→ ffaarr:陣子被熱那亞商人給掌握(當然西班牙動不動破產也害慘商人 09/30 17:41
→ ffaarr:有看過一篇講「西班牙為什麼沒落」的文章,結果它的結論是 09/30 17:41
→ ffaarr:西班牙根本沒興起過,所以當然也沒有所謂沒落。 09/30 17:42
→ chenglap:西班牙有建立過霸權, 但經濟一直都很糟. 09/30 17:42
→ chenglap:主要是靠軍事手段和封建婚姻建立的霸權. 09/30 17:43
→ ffaarr:如果光從經濟上來看的確是有幾分道理。 09/30 17:43
推 picar:現在想到兩個牙就只有足球了 09/30 17:44
→ chenglap:西班牙的殖民被說是「出人出命, 錢別人賺」的殖民. 09/30 17:44
→ chenglap:所以深層原因是西班牙統治階層的經濟觀念落後. 09/30 17:46
推 dwesly:專業文推 09/30 17:46
→ picar:說西班牙沒落了…那現在他們的GDP和台灣比呢? 09/30 17:48
→ picar:或者是說和台灣的經濟實力比好了 09/30 17:49
→ chenglap:西班牙和臺灣差不多或比臺灣好. 09/30 17:51
推 yamatobar:比台灣好吧 09/30 17:51
推 picar:那還真的是沒落了 09/30 17:51
→ picar:我查了wiki 在西班牙有一個"HDI" 是"高" 經濟實力 但台灣 09/30 17:53
→ picar:好像沒有這個數字 09/30 17:53
→ ffaarr:沒落應該是講本世界中葉以前吧,西班牙戰後經濟成長很猛。 09/30 17:54
→ chenglap:經濟實力不是那麼容易可以計算的. 09/30 17:55
→ ffaarr:搞錯了,是20世紀中葉以前。 09/30 17:55
→ chenglap:其實沒落早是拿破崙戰爭之前的事情了. 09/30 17:55
→ chenglap:與其說沒落, 不如說是由帝國轉型成民族國家而已. 09/30 17:56
→ birdy590:這些好像都沒辦法解釋被民兵痛電的歷史紀錄啊 @@ 09/30 18:09
→ chenglap:義大利不是不能打, 是不想打. 09/30 18:15
推 karting:其實正確來說 法拉利是一間擁有車廠的賽車公司 09/30 18:18
→ birdy590:可是二戰前義大利的紀錄就不怎麼好啊, 而且還是去打別人 09/30 18:27
推 dieLeika:其實今天的德國也是從二戰後才真正開始快速發展 二戰前的 09/30 19:43
→ dieLeika:德國工業實力其實並不強 經濟也不算好 但今天則成為歐洲 09/30 19:44
→ dieLeika:最有影響力的國家之一 尤其是東歐加入歐盟以後影響力更大 09/30 19:45
推 dieLeika:德國人講科學史時很愛講 說世界上第一台蒸汽機原型是在德 09/30 19:48
→ dieLeika:國製造的 但可惜當年德國沒有鍊製移動用蒸氣機渦爐所需要 09/30 19:49
→ dieLeika:的高強度的鋼材 做不出可移動的蒸汽機 才導致工業革命落 09/30 19:49
→ dieLeika:後給其他國家 因為當年德國工業技術在歐洲是處於落後的位 09/30 19:50
→ dieLeika:製 所以工業革命的發生 絕對不是因為一兩樣發明 例如蒸汽 09/30 19:51
→ dieLeika:機的出現才有的 事先沒有先累積足夠的工業科技與實力 就 09/30 19:51
→ dieLeika:算研究出了關鍵的科技 做不出來還是沒有用 德國的蒸汽機 09/30 19:52
→ dieLeika:就是一個例子 英國人雖然比較晚研究出蒸氣機 但是她們有 09/30 19:52
→ dieLeika:能力生產可移動式蒸氣機所需要的鋼材 所以她們藉由蒸氣機 09/30 19:53
→ dieLeika:的發明加速帶動整個工業的起飛 很多事情都是需要事先累積 09/30 19:53