→ angelgirl13: 台勞05/24 12:23
噓 gdm0037: 月經文05/24 12:23
推 Bokolo: 是05/24 12:23
→ nekojun: 科科科科05/24 12:23
推 foolfighter: 自傳不就這樣嗎？05/24 12:23
→ apa9394: 所以東南亞外勞來臺灣打卡也是這樣講 05/24 12:23
→ S0KE: 台勞 05/24 12:23
→ foolfighter: 比誰會行銷啊05/24 12:23
推 pgstha: 根本魯蛇組 連酸都不想酸 XDDDDDDDDDDD05/24 12:23
推 iopzu2lv0: 八卦是有7成奧州打工人,打工到倒貼05/24 12:24
→ foolfighter: 你也可以說你在當兵的時候接觸到很多官場的大道理啊05/24 12:24
→ kenro: 東南亞外勞真的也是這樣講 但人家當地可以蓋房子住透天05/24 12:24
※ 編輯: sky810509 (42.71.230.28), 05/24/2015 12:25:21
→ kenro: 當台勞房子還是買不起但又要裝有國際觀 女生的話就交洋人05/24 12:26
→ andypp76: 我們工廠有個外勞剛來的時候也一直拿手機在廠內拍照05/24 12:26
推 b10012013: ccr05/24 12:26
※ 編輯: sky810509 (42.71.230.28), 05/24/2015 12:27:10
推 chu122408: 不就只是個ㄈㄈ尺 05/24 12:27
推 powertoolman: ㄈㄈ尺無誤 05/24 12:30
推 newstyle: 認識台大畢業的也去打工 05/24 12:31
推 ratedrkoedge: 前同事回來做直銷... 05/24 12:33
→ callmefuck: 廢 現在去已經爛了 早個三年去還好些 05/24 12:40
推 goshfju: 不太可能存多少錢 能不花父母，伴侶錢就算清流了 拿自己 05/24 12:44
→ goshfju: 的錢出國一年 或在國外打工自給自足 真的算清流 蠻多是 05/24 12:44
→ goshfju: 拿ㄧ大筆錢（從父母，伴侶）出國 05/24 12:44
→ japan428: 原物料產業? 馬的連在必和必拓門口擺攤的資格也沒有 05/24 12:46
→ japan428: 也敢說自己對原物料產業有所了解 05/24 12:46
→ japan428: 這位不就是大名鼎鼎的招生哥嗎 05/24 12:50
噓 RECOLLECTION: 明明到國外打工對國內勞方的就業市場有幫助但卻可以 05/24 13:41
→ RECOLLECTION: 一樣是打工仔的小蛇酸個不停真是世界奇觀 05/24 13:41
→ sky810509: 我們並不是說打工不好，ok?是不要回來什麼事都要牽拖 05/24 13:53
→ sky810509: 都是到澳洲打工才成功的，導致現在一堆妹子，只想在台 05/24 13:53
→ sky810509: 灣賺一筆機票錢到國外打工，作為人生目標。 05/24 13:53
→ sky810509: 然後產生一堆人覺得自己打工回來，就一定會因此而成功 05/24 13:58
→ sky810509: 的幻覺。 05/24 13:58
→ qeye000: 看他寫得這麼模糊，還以為是申請學校的自傳 05/24 14:03
→ RECOLLECTION: 如過他真的在澳洲做過八種工作我認為對金融投資有 05/24 14:09
→ RECOLLECTION: 所助益是很合理的。做股票的人都會知道上下游產業 05/24 14:09
→ RECOLLECTION: 的關連性有多重要，而如果他只要在其中一份工作認 05/24 14:09
→ RECOLLECTION: 識了一個人（ex鐵礦砂產業）能在他回國後持續告訴他 05/24 14:09
→ RECOLLECTION: 目前該產業的出貨情況or產品報價漲跌等第一手消息， 05/24 14:09
→ RECOLLECTION: 這確實是可以影響他的投資決策（ex中鋼）。 05/24 14:09
→ RECOLLECTION: 所以我想問你，這有啥好不滿的？妹仔去了對台灣的就 05/24 14:17
→ RECOLLECTION: 業市場沒幫助嗎？更別說你根本只在乎會這會增加「女 05/24 14:17
→ RECOLLECTION: 生」去的意願不是？何必裝你只是單純不滿他誇大他 05/24 14:17
→ RECOLLECTION: 的經歷？ 05/24 14:18
→ sky810509: 原來如此，謝謝RE大大專業的剖析,受益良多。 05/24 14:20
→ sky810509: 我有說不滿嗎?RE大，誤斷章取義，只是說出社會目前的一 05/24 14:24
→ sky810509: 個現象而已，沒有針對任何人唷，謝謝 05/24 14:24
→ RECOLLECTION: 你都用到「牽拖」這兩個字了卻還要說你字裡行間沒流 05/24 14:29
→ RECOLLECTION: 露出「不滿」...看來是我太敏感了？ 05/24 14:29
→ sky810509: 我的『牽拖』並無針這篇文章吧?是指許多報章雜誌媒體 05/24 14:36
→ sky810509: 報導所致，所以請不要再隨意扭曲我的言論了 謝謝 05/24 14:36
→ sky810509: 而且您也說文章有點誇大，怎麼覺得RE大才是在不滿此文 05/24 14:41
→ sky810509: 章呢？ 05/24 14:41
→ RECOLLECTION: 你我都很清楚版上充斥澳洲打工的假問掛文作者的本義 05/24 15:04
→ RECOLLECTION: 是什麼，所以也許你是那萬中無一的清流？牽拖二字 05/24 15:04
→ RECOLLECTION: 不就是表示把不相關的前因後果扯在一起？當你在本篇 05/24 15:04
→ RECOLLECTION: 推文用上了這詞卻還堅稱你不是在不滿該作者把澳洲 05/24 15:04
→ RECOLLECTION: 打工跟金融投資的助益給扯在一起，而只是單指其他千 05/24 15:04
→ RECOLLECTION: 千萬萬談論澳洲打工的媒體你真的覺得合理嗎？言盡 05/24 15:04
→ RECOLLECTION: 於此。 05/24 15:04
→ RECOLLECTION: 但你還滿有禮貌也滿有勇氣的推你一個 05/24 15:05
→ sky810509: 謝謝 RE大的推，我想對於牽拖二字已經解釋相當清楚。 05/24 15:27
→ sky810509: 所以RE大阿 我說:您不是剛剛用了『誇大』二字嗎? 您是 05/24 15:28
→ sky810509: 不是才是在不滿此作者文章呢？ 05/24 15:28
→ sky810509: 對於媒體方面 我不予置評 謝謝。事情都是兩面的 有好 05/24 15:30
→ sky810509: 自然也有壞。謝謝大大今日的指教。 05/24 15:31
推 RECOLLECTION: 那個誇大自然是從你說的牽拖中推論出來的阿，你把你 05/24 15:42
→ RECOLLECTION: 那段推文裡的「牽拖」用「誇大」代換再念個20次看 05/24 15:42
→ RECOLLECTION: 看會有任何的違和感嗎？更不用說我開宗明意就說我認 05/24 15:42
→ RECOLLECTION: 爲他的文章合理了不是？你真的認爲猛打這兩個字可以 05/24 15:42
→ RECOLLECTION: 對我的立論有丁點的動搖嗎？我以爲我花這兩個小時 05/24 15:43
→ RECOLLECTION: 的時間可以給你帶來點幫助的... 05/24 15:43
→ sky810509: 我並沒有說到作者誇大經歷哦，好像是您自己加上去的。 05/24 15:48
→ sky810509: 我的『牽拖』那段都是明指到 『 一堆人』請勿張冠李戴 05/24 15:48
→ sky810509: ，謝謝，好像只有您自己提到作者誇大... 05/24 15:48