精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《daretosay (Literature)》之銘言: : 公務員表示:妳不懂 這是為國貢獻 我願意為國家 (任性嬌嗔 翻滾) : 勞工: 四個年輕勞工養一個退休公務員 這樣對嗎? 幹嘛這樣 : 公務員表示: 一切合法 奇怪我領爽爽是哪裡違法妳說啊??說不出來對吧! : 勞工: 哭暈在廁所 : 台灣勞工七天就有一個過勞死 .歡迎妳來一起爆肝 ^_< : 台灣希臘公務員比一比 鳩咪 : 台灣公務人員退休後所得替代率 世界第一 (蘋果日報2013年) : 所得替代率爽度 台灣勝出 世界稱霸 至今無敵~ 小魯目前聽到兩派說法 說出來讓大家奇文共賞 大家也歡迎提供更有力說法 下次遇到類似回答時 可以"以理說之" A派一直堅持這些退休所領的錢是他們年輕時所"繳"回政府存的 現在只不過是領回來而已,為何要把原本屬於他們的錢拿走(砍掉) 有些人甚至還算了一大堆公式給小魯聽, 小魯因為不是公務人員聽得頭昏腦脹也聽不太懂, 但是小魯雖然頭腦不清,但還是靈光一現地問他們 "既然是自己存的錢自己領回,那怎退撫基金的錢會一直虧損? 照理說只要不是發生擠兌,應該如同銀行一樣是賺錢的?!" 然後這時候就吱吱嗚嗚答不出所以然,有些人免強會擠出一句那是政府把這些錢亂投資 這時候我就覺得更奇怪了,反問: "既然是政府亂投資虧損,那這30-40年來哪個政黨執政就去跟他們要阿 那個政黨有執政過,執政越長就去要越多,但是我怎都沒看到有人有這樣做?" 然後接下來就放大絕了"你還年輕不懂啦""你不是公務人員你不懂啦" ----------- B派說法就比較離奇一點,他們就說18%是"軍"跟"教"領得比較多 他們年資都可以累積很長(84年以前的) 我們還巴不得用勞工的方式去算,這樣我領到的錢還會比18%還多,還不用背罵名 我當下內心OS:這是死道友不死貧道嗎?你們要不先去打一架再說~ 然後又列舉一堆公式算給我聽,跟我強調:你看存1百萬每年才領多少錢而已 我這時候反問"那存越多不是領越多嗎?可以多存一點啊?" 對方就會一直鬼打牆說:那不是我是"軍"&"教",他年資短沒有辦法存到那麼多! 以上是小魯遇到情況,請大家參考&賜教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.81.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435769728.A.B5A.html
milk0513: 希臘689 是你!!?? 07/02 00:56
sllysmoon: 碰巧會被拆穿的地方就模糊帶過~故意來戰公務員+500 07/02 00:57
我問的就是退休公務員阿~
haoto: 真的是奇文共賞 07/02 01:01
nousgu: 18%本來就有存款上限了 不然大家早就借個幾百億來存了 07/02 01:04
抱歉可能我辭不達意, B類的人一直跟我強調"存100萬"只能每年拿到多少錢,跟其他勞退比起來少了不少 問題是基準不同可以這樣比嗎?
su27: 被公務員吃光 07/02 01:04
su27: 台灣冰島希臘 都是 07/02 01:04
※ 編輯: DuFanSong (114.47.81.43), 07/02/2015 01:08:41
vonannes: 那個說30推就發專文的人去哪裡了 腿很大 07/02 01:09
vcx530: 就繳100,領1000當然會虧損 07/02 01:26
vcx530: 舉例,阿怕氣軍官,一次領只能領300萬,每月領可領到3000 07/02 01:28
vcx530: 萬,以餘命30年計算 07/02 01:28
waloloo: 18%依年資職等有上限啊。一兩百居多 07/02 01:35
waloloo: 早退的18%存不到100也有,和月退互有排擠 07/02 01:36
ttknight: 洗腦洗壞了 07/02 02:04
kinggbic: 道聽塗說最可怕了呦,風向 07/02 03:39
cdmlin: 18%年補助近千億 除以退休總數 平均高得離譜 07/02 08:16