Re: [爆卦] 台灣護樹團體聯盟FB

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達)》之銘言：
: 沒搞錯吧？如果遠熊完全沒有履行契約，那當然可以解約，現在護樹盟提出這些，頂多是
: 有瑕疵可以要求契約不完全給付賠償，但直接要解放約？可能嗎？況且還認為解約後那些
: 蓋一半的建物可以直接收回不用給遠雄賠償？根據哪條？法律規定是恢復原狀，可沒有規
: 定可以拿走
: 重新議約，新契約還沒出來呢在那講一堆不可能做到的。。

依之前看到的資料。

解約的話，遠雄有法子拗成鑑價轉移或買收，也就是賣給巿政府而不是免費還給巿政府。

我想護樹盟的人只注意那個罰款部份，沒注意到其它部份吧！

那份郝時代簽下的合約對遠雄的十分有利，直接解約的話搞不好遠雄更開心。

--
「你要我做什麼？我不能......哦，可惡......」哈普羅一把抓住本資費，他正徒勞無功
地想把自己和雷桑拉上飛船。「你那隻龍呢？」哈普羅把老人拉上來，焦急地問他。

「基隆？」本資費像個被嚇呆的貓頭鷹，對著哈普羅猛眨眼睛。「好主意！聽說那裡的夜
巿不錯── 」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死亡之門─精靈之星

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.57.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421893906.A.034.html
推 NaTaO3: 合約問題 +1
推 dearjohn: 也就是說要給下一任難堪就這樣子搞就對了XD
→ tkucuh: 沒蓋好的東西應該也沒值多少錢，遠雄應該開心不起來。
鑑價會鑑多少可不是巿政府說了算...
※ 編輯: wizardfizban (61.224.57.58), 01/22/2015 10:34:46
→ walhalla: 大雄敢造反,除非台北的案子他通通都認賠,你看日勝生..
→ callmeanswer: 想也知道不可能免費拿  以為建商是白痴嗎
→ voodist: 決策又不是護樹那群人做的 當然能嘴砲...
→ voodist: 理想跟實際 常常差個十萬八千里
→ Silverdawn: 護樹有些人好像已經變成對遠雄的恨了
→ hkcdc: 其實只有申請名子的時候掛個護樹