精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《atorneychien (追求完美與永恆)》之銘言: : 上面的說是小事 叫下面的自己決定就好 : 那如果出事了:(1)要碼就一推256,說跟自己無關 : (2)要碼就推說自己不知道 : 甚麼是小事? 廠商在等你採購方給答案或撥款 要多少億才是大事? : 那幹嘛文化局長不決行就好 還要送上市長室? : 下面決行... 那不爽/不好又要該~ 科科 最近帶風向的還真的越來越多....一堆腦補的。 http://udn.com/news/story/6655/678121 北市府爆公文外洩 柯批註「不要惹我生氣」 據了解,公文所提的七萬元指的是文創回饋金,幾十億元則是柯文哲認為松菸文創BOT 案,市府應該收得到的權利金。 那七萬是回饋金,幾十億是柯P認為該拿到的權利金。 簡單來說就是廠商回饋金七萬元可以跑一堆公文,但廠商該給的幾十億卻沒在追的意思。 扯什麼採購也太遠了,從頭到尾都是在談從松菸文創拿回的錢的問題。 用個簡單的說法好了,巿府應該拿到的錢是幾十億,但廠商只有給七萬,然後下面的人為 那七萬忙來忙去的還送到柯P那。該注意該追的是那幾十億,而不是只有七萬吧! -- 我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路, 而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。 ──蒼崎橙子 「空之境界」── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.49.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422673475.A.0A7.html
flamer: 見樹不見林 01/31 11:05
flamer: 說錯了 見樹葉不見林 01/31 11:06
Ct730d: 我猜是對岸或是國民黨找來洗版面抹黑的 01/31 11:06
Ct730d: 看到這種爛標題就賭爛 01/31 11:06
atorneychien: 所以你這樣算洩漏公文內容嗎? 01/31 11:06
atorneychien: 還是說那七萬不用跑公文? 你說的是兩件事不是嗎? 01/31 11:07
MDCCLXXVI: 就李姓中立市民啊 當時連勝文幾億的TDR不關心 01/31 11:07
milkbread: 人家有說不用跑公文嗎 你有點弱 加油好嗎 01/31 11:08
ta29: 推文有人邏輯和某種生物一樣 超好笑 01/31 11:09
atorneychien: 要跑公文 那跑去市長室那邊 那在不爽什麼 01/31 11:09
IChuangdi: 某lea409和上篇原po看到支那統媒的洨就高潮 01/31 11:09
milkbread: 你根本就不知道是什麼事阿 你在跳針什麼 01/31 11:10
auraandy: 我覺得你這篇不也是帯風向.... 01/31 11:11
啥風向?我這篇是拿新聞寫出來的東西給你看,而不是自己在那猜在那腦補然後生一篇出 來。 還是你搞不懂這二者差在那?
waza: 柯p做就對了,把市政做好讓那些人痛苦 01/31 11:11
※ 編輯: wizardfizban (61.224.49.15), 01/31/2015 11:12:24
play1921: 好啦 柯P好爛 可以了嗎 誰叫他是市長 市長就是注定要黑 01/31 11:11
lea109: 喔 終於市府團隊決定要說明公文內容了嗎? 01/31 11:11
KimJongUn: 別惹柯p不開薰了好嗎 真是的 玻璃心請好好保護 01/31 11:12
Filthy1218: 笑死,一堆政務官又要市長放權又不願扛責任,扯啥公文流 01/31 11:16
JoeStrummer: 有看過公文全文了喔?分析得栩栩如真!不錯喔! 01/31 11:17
Filthy1218: 程,騙人沒跟公務員打過交道,一堆導風向的推文頗呵.... 01/31 11:17
auraandy: 從頭到尾根本不是公文實際內容怎樣的問題,而是柯p到底懂 01/31 11:19
auraandy: 不懂依法行政,否則的話只是亂搞一通,要知道政務官從政壽 01/31 11:20
auraandy: 命沒有公務員長,他隨便作決策不管有無違法,時間到拍拍屁 01/31 11:20
auraandy: 屁股走人,到時候違法的決策都是下面的人扛...公文當然不 01/31 11:21
SlimeKnight: 帶風向是完全不經大腦思考也沒想討論直接往惡意解讀 01/31 11:21
auraandy: 可能叫承辦人自己做決定,重點就是柯p不應該寫這種小孩子 01/31 11:21
SlimeKnight: 有提出見解討論的離帶風向有點遠... 01/31 11:22
nightwind209: 真的拍拍屁股走人嗎? 看看最近放出來那位 真的是你 01/31 11:22
auraandy: 小孩子氣的批文內容,要就大刀闊斧,把雜事分層決策改善 01/31 11:22
nightwind209: 口中拍拍屁股走人 不用扛責任? 01/31 11:22
auraandy: 而不是寫這種沒建設性的"不要惹我生氣"之類話語... 01/31 11:23
nightwind209: 這樣的語氣能被歸類成小孩子氣? 可以請教高見如何寫 01/31 11:23
milkbread: ...要改革不會寫在批文上好嗎 01/31 11:24
nightwind209: 出不小孩子氣的內容嗎? 就是說完全不透露情感 然後 01/31 11:24
nightwind209: 被人說搞不清楚上面長官的態度才叫作"不小孩子"? 01/31 11:24
milkbread: 你還沒看過更爛的批文 一堆公務人員的公文寫的不知所云 01/31 11:25
piece1: 你才知道是哪些公務員or9.2在打預防針?轉移焦點? 01/31 11:26
milkbread: 所以才會造成頻繁的公文往來 01/31 11:26
sharkimage: push 01/31 21:49