Re: [新聞] 柯文哲贊成 烈酒捐治酒駕 酒愈濃稅愈

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《xzcb2008 (老頭牛先生)》之銘言：
: 我只能說只准官兵放火
: 卻不准百姓點燈
: 酒駕的危險是不是酒%造成的問題
: 是根本上的行為偏差
: 行為偏差的人不管喝多少%
: 都是要喝到醉

2012年的新聞

http://money.chinatimes.com/newmoney/tax/news/TaxNews_Detial.aspx?id=6461

市警局長：提高酒稅 可抑制酒駕

　針對國內酒駕闖禍不減反增問題，甫獲行政院選送到英國愛丁堡大學研習回國的台中市
警察局長刁建生昨天認為，蘇格蘭是威士忌之鄉，但售價卻是台灣的兩倍之高，目的要降
低酒駕肇事，他山之石，可以攻錯，台灣應可效法提高酒稅（健康稅）達「以價制禍」，
已向立委江啟臣反映提案立法的可行性。

　江啟臣表示，已要求幕僚了解是否有立委同事曾有類似提高進口酒稅案，如有，當時為
何無法闖關，瓶頸在那？如沒有，以目前社會共識與立法環境時機，倒是蠻適合的，因為
適度提高進口酒稅，某種程度是可達抑制酒駕目的，但必須排除民生必需品─米酒是不可
提高的，近期內將召開公聽會聽取各方意見。

　研習兩周過程，刁建生透過駐英辦事處協助與愛丁堡警察局長交換治安管理等議題，收
穫頗多。

　刁建生說，發現在台灣頗有知名度的「皇」系列廿一年威士忌酒，一瓶售價在二千五百
至三千元不等，但在蘇格蘭本地售價是五千元，等於台灣售價一倍之多，十二年也貴近倍
，深入了解，獲悉蘇格蘭相當頭痛酗酒衍生的酒駕社會問題，提高酒稅後，相當程度達抑
制酒駕飆升問題。

　刁建生強調，最近為二代健保補充保費，腦筋動到定存利息引發民怨，如適度提高進口
酒稅作為健康稅，一來可補充二代健保費，二來酒貴，民眾喝酒量少，對國民健康不但有
幫助，相當程度可降低酒駕問題，更何況酒駕今年首度入榜市民在意四大治安問題之一。
（喝酒過量有礙健康）

====

其實這不難懂吧...

讓喝酒的人變少了，酒駕也變少了...

--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
        之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
                  我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
                      ── 西蒙　《天元突破　紅蓮之眼》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.58.147
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421548919.A.A38.html
推 seraphwind: 反正酒鬼就是除非他酒駕撞死人當場被逮，不然只顧自己
→ valenci: 你這推論太過一廂情願了，會酒駕的缺那些加價錢嗎？
你有沒有看新聞內文.....一廂情願 XD
※ 編輯: wizardfizban (61.224.58.147), 01/18/2015 10:44:13
推 bye2007: 支持酒捐+1  宴會應酬灌酒的陋習早該改了
→ sagarain: 買車柯重稅好了 治交通又治酒駕
推 hohohoha: 酒駕致死 唯一死刑或者無期徒刑 看誰還敢喝？
→ valenci: 這個資訊也太不足了，那當地其他酒類呢？當地對於酒駕的
→ valenci: 罰則呢？不是看到當地烈酒貴加酒駕低，就直接說有因果。
推 seraphwind: sagarain你以為買車沒課重稅唷，你知道雙B原價嗎
推 eiw123: 就怕以此類推 以後搞不好啥都要加稅了...
→ sagarain: 不夠啊
→ eiw123: 而且這個只是降低窮的 不敢喝吧 有錢照樣擺爛給你看
→ sagarain: 酒駕兩個因素 酒+駕 酒都要多科了 駕不用多科嗎
→ sagarain: 請領駕照就該科了
推 seraphwind: 有錢出事有錢賠，該負的刑責一樣要負啊
→ eiw123: 我覺得根本點 還是罰的不夠重啦 已經上癮的東西 加三倍
→ seraphwind: 我覺得那些窮人喝酒省錢不搭計程車，出事兩手一攤擺爛
→ eiw123: 照樣會去買 現在就是刑責太輕
推 garyyang36: 抓到鞭刑撞死人直接槍斃比較有用
→ eiw123: 乾脆酒駕抓到 直接送到外島服役算了
→ seraphwind: 不用想牽拖開車救援啦，車子在交通運輸還有正當性
→ eiw123: 這樣也不會有監獄爆滿問題
→ seraphwind: 喝酒是有什麼正當性可言XDD
噓 xzcb2008: 紅明顯，敢酒駕的哪怕一瓶酒20w...治標不治本，況且酒本
→ xzcb2008: 質不差...差的是酒駕本身，而且要替人民著想...這樣才是
→ xzcb2008: 好政策，不是擾民或是剝奪人民的生活...還是覺得罰更重
→ xzcb2008: 一點，不怕沒錢總怕關，不怕關總怕痛
→ seraphwind: 酒駕歸酒駕啦，現在講白一點，菸酒毒算同類的
推 johnny: 推一下    家道讓他們不敢喝   問題就解決了
噓 foolfighter: 讓開車的人變少，酒駕就減少啦。 只喝酒的人為什麼要
→ johnny: 不知道怎有人一職反對
→ foolfighter: 幫酒駕負責？
→ seraphwind: 都是一些自私人為了自己爽增加社會治安風險的東西
→ sagarain: 使用者付費 喝酒就一定酒駕?
→ seraphwind: 那在家裡吸毒的人為什麼要抓？去抓吸毒砍人的啊
→ eiw123: 是要解決問題 不是喊爽的 加10倍一樣會有酒駕
→ sagarain: 你說健康捐我沒意見 說酒駕就扯太遠
那就當健康捐還順路解決酒駕問題，不好嗎？

→ eiw123: 吸毒危害性有科學根據 別亂類比..
菸毒酒一樣都有科學根據證明其有害....= =
※ 編輯: wizardfizban (61.224.58.147), 01/18/2015 10:54:29
噓 o9714540: 台灣酒鬼都馬喝啤酒 烈酒稅有屁用
→ seraphwind: 吸毒會影響心智，喝酒就不會嗎？酒後殺人強姦那怕少了
→ sagarain: 說法不正確 無所謂好不好
→ eiw123: 有害程度差很多好不好..有害就要課 以後你上網也準備課稅
→ sagarain: 到時也可以領駕照柯稅解決你說好不好?
→ eiw123: 找個專家唬爛一下 就準備加稅金了
→ wizardfizban: 反正根據也給你們了...想怎拗就怎拗吧！
→ eiw123: 殺人強姦的 多的是沒喝酒也會阿..酒只是一個藉口..
→ eiw123: 加了我也沒意見啦 反正物價上漲 日子難過 KMT可以準備回來
→ xzcb2008: 依照這邏輯，就是開車有酒駕相關性，重稅買車，重稅加油
→ xzcb2008: ，沒有車就沒有車禍問題？不是嗎？
→ eiw123: 接手 這樣最開心
→ seraphwind: 看到一堆酒鬼想拖開車下水救援自己快笑死
→ sagarain: 等酒被列為毒品再來比
→ xzcb2008: 回發文者，毒和藥一線之隔，這是用法劑量問題不是一竿子
→ xzcb2008: 說有毒不好＝0＝
推 valenci: 剛查英國酒駕撞死人十四年罰款無上限。
推 johnny: 補推  無酒天下太平  高到讓酒鬼不敢喝就好
→ johnny: 讓買得起酒的人  品酒就好
→ sagarain: 喝酒喝醉又不犯法 憑甚麼要沒犯法的去承擔犯法酒駕
推 xzcb2008: 3自私，你不喝酒不代表有人不喝，我不上ptt不代表所有人
→ xzcb2008: 都不能上，反之亦然
推 valenci: https://www.gov.uk/drink-driving-penalties
→ eiw123: 說無酒天下太平 大概都是沒碰過酒鬼的 科科..
推 valenci: 哇靠！現在是要針對酒駕還是要禁酒？
→ valenci: 要酒捐的話，我覺得用健康捐合理。
推 Yanrei: 以題目來說，就算只少了1%，的確也是有抑制啊 XDDD
推 harry0504: 這是對的  但我想喝酒阿~~~
推 Nicemaker: 酸酸認為沒有零發生就是沒用啦
推 larryhouse: 酒駕的人應該喝的不是威士忌吧…
→ iamserene: 無所謂 反正我不買烈酒 不要動到米酒即可
→ piece1: 是這樣嗎？總覺得是罪不夠重吧！
推 lin793156: 支持，漲死你們這些愛喝酒的