Re: [問卦] 中醫，一場叫不醒的「中國夢」？

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《kmwace (kmw)》之銘言：
: 以下文章為中國科普的一篇文章，不過偏個人言論
: http://www.scipark.net/archives/24986

說這篇是科普....你在開玩笑嗎？連點科學的精神都沒有....

: 中醫不但「完美」，來歷也讓人生疑。中醫說自己是經驗醫學，來源於經驗。一個人餓了
: ，給他吃個饅頭，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓嗎？還餓；再給吃一個，問還餓
: 嗎？不餓了。於是中醫有了經驗，下次遇到飢餓的人，給開的藥方是：蒸一鍋饅頭，吃第
: 三個。父親告訴兒子，就成了祖傳秘方。寫進醫書，傳播開來，就成了文化。誰質疑，誰
: 就是否定中國傳統文化。

西醫也是經驗醫學來的不是嗎？

請問一下，急性心肌梗塞時，舌下含硝化甘油可以救急。為什麼？

為啥含炸藥可以舒解心臟病？

以前也不了解機轉，反正含了有效就是了。一直到NO的功能被確定後，大家才了解到硝化
甘油會釋放NO而使得血管平滑肌放鬆。

所以在大家知道NO這個氣體份子竟然有這效果前，你要怎解釋含硝化甘油可以放鬆血管？

所以通篇鬼扯了一大堆，他根本沒提出證據指出：以科學研究中醫時，證明中醫無效。的
相關證據......

自稱科普卻不見科學....這是什麼鬼科普文。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.113.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421658724.A.02E.html
→ thirteenflor: 現代科學無法解釋中醫的氣和穴位　就說它是假的
不對，會這樣說的人不懂科學。

氣和穴位本就不是照科學方法那套建立起來的理論，所以在你以科學架出相關理論前，科
學都不會去討論它。

因為這和科不科學無關了，而是科學不去討論不以科學為基礎的東西。
※ 編輯: wizardfizban (42.78.113.172), 01/19/2015 17:15:58
推 arnold3: 充滿偏見迷信也自稱科普 中國人不意外
→ linzero: 西醫無法理解氣穴等就算了，但中醫好像也無法在建立起一
中醫有自己的理論.....只是不是用西醫那套方法建立而已。
※ 編輯: wizardfizban (42.78.113.172), 01/19/2015 17:20:09
→ linzero: 套氣穴位機制後再去醫療多數病患後供人檢驗其機制
→ wfelix: 中醫以前建立理論的方式和西醫不同
推 kmwace: 沒啦，原文26他沒打問號呢XD
推 caryamdtom: 氣穴明明就有人以科學方式在證明，不懂？
→ oneLtear: 中醫基礎理論->金木水火土 五行相生相剋
推 chx64: 這就跟反反核的某終結者一樣道理阿~~
噓 Alex21: 經驗個頭，現代醫學有經過嚴謹的實驗統計。
→ Alex21: 並且還有跟用安慰劑的對照組比較，中醫是有啥？
噓 Alex21: 中醫核心理論早就一堆被證明是一堆鬼扯。
→ Alex21: 不管是經脈穴道、陰陽五行。
推 tokko: 某人不懂的東西就說是鬼扯 那我不懂拉丁文 我為這東西也是
→ tokko: 鬼扯 可以嗎？
→ tokko: 歐洲的醫學也是經驗來的 你知不知道 歐洲在19世紀前 碰到生
→ tokko: 病最常用的方法是什麼？ 灌腸+放血 灌水沒用 灌蜂蜜 沒用
→ tokko: 再灌動物的內臟 血放500cc不夠 就放1000cc 這就是你說的嚴
→ tokko: 謹的實驗統計？ 如果說現代 那中醫也已經數據化了 鬼扯是你
推 shadowpower: 別說19世紀 就算到了20世紀初 因為細菌感染死亡的
→ shadowpower: 大有人在 當時很多醫生不戴手套觸診 細菌就傳來傳去
噓 llzzyy01: 同意Alex 西醫是用科學方式驗証 中醫根本就是摧眠
推 mr62207: 樓上跟某A不懂西醫歷史可以不要秀下限了嗎