精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《DomainT (DomainT)》之銘言: : 我是覺得,目前柯文哲或「負責這件事的專案小組」。 : 應該要對市民解釋最重要的一件事。 : 就是護樹團體所提的法律見解:市府可以直接解約 : 既然可以直接解約 : 那為何不做? : 如果有人有看過監察院的39項糾正的內容,有認真讀過細項的, : 我敢說十個市民裡九個市民會想解約,但重點是要真的能解約。 : 所以針對「直接對遠雄解約的部份」,市府是真的要說清楚, : 為什麼不這麼做。 : 我覺得啦,柯文哲說找他很容易,所以護樹團體就代表 : 想解約的市民 : 跟柯文哲及「負責這件事的專案小組」約個時間開個會。 : 直接把「為什麼不這麼做的原因」講清楚,會後再由護樹團體 : 開記者會對外說明。 : 我個人是真的認為,真的是該直接解約。 那39項中有這一項.. 39 21.3.7 因不可抗力而終止契約,乙方將剩餘資產移轉甲方繼續興建或營 運時,由「無償移轉」改為「鑑價移轉」,且鑑價費用由雙方負 擔,增加乙方有利因素。 ===== 不得不解約時,遠雄是把大巨蛋鑑價後賣給巿政府。 那麼如果是巿政府方要解約呢!不得不解約時都這樣了,巿政府想解約的話要付的我想不 會比這少...... 真的沒必要搞到魚死網破,我完全不認為再花個好幾十億把大巨蛋買回來後,再依護樹團 體要求把它全拆了種樹會好到那去。 而且你這樣和遠雄拼了,其它那四家也會合起來和你拼命。 最後可能變成在法庭戰到柯P下台都還沒結束.... -- It is difficult to communicate a life with words. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.57.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1422016723.A.6D0.html
Alubasong: 台北市的財政狀況要買回來非常困難吧... 01/23 20:39
Pietro: 二零一七年 01/23 20:39
jimmy00520: 新約好像破局了 01/23 20:40
說是破局,倒不如說這是談判開戰中,這很常見的.....
noneed2argue: 那個 這個是因為不可抗力終止喔 現在終止是因遠雄 01/23 20:40
noneed2argue: 違約在先 所以不適用這條規定 01/23 20:40
他有沒有違約也要上法庭才能決定.... 遠雄有乖到巿政府說他違約,他就承認他違約?
Pietro: 射了一地 01/23 20:41
jimmy00520: 解約 遠雄一定用司法手段繼續拖 01/23 20:41
noneed2argue: ^若 01/23 20:42
noneed2argue: 欸...... 有沒有違約的認定沒問題阿 因為沒有在原訂 01/23 20:43
jimmy00520: 不知到司法要拖多久了 01/23 20:43
blaz: 不用猜啦,我認為一個月內就會看清楚誰沒穿褲子了 01/23 20:44
noneed2argue: 期限內完工就是鐵錚錚的事實 這個 沒有懸念阿 01/23 20:44
光我知道的部份,遠雄會延期的原因之中就有因為郝巿府造成的,世界設計之都。另外還 有挖到古蹟造成的延期...... 遠雄那麼聽話就不會戰合約戰成這樣了....
jvc50: 打官司要打很久,4年後官司還沒打完 01/23 20:44
※ 編輯: wizardfizban (61.224.57.58), 01/23/2015 20:46:42
lion7683: 就是因為前朝跟遠雄搞出那個鬼合約,所以解約變很困難 01/23 20:45
jimmy00520: 那合約內容一定有搞鬼啦 解約應該很難 01/23 20:46
jvc50: 遠雄認為柯一定要巨蛋才能辦大世運才一直想要談好條件 01/23 20:47
NoOneThere: 如果底線設成不可能解約, 那重談也只是被吃死而已 01/23 20:48
windersword: 遠雄突然會翻臉 大概是用拖時間借到錢吧 01/23 20:48
NoOneThere: 解約的法務問題早晚都要面對的, 躲也沒用 01/23 20:50
noneed2argue: 條文說的不可抗力 通常是指天災事變這種 01/23 20:50
noneed2argue: 因為天災事變 所以導致大巨蛋興建不下去 才會用這條 01/23 20:51
wklxbiwee: 司法+遠雄? 看孫子會不會把判決書跟獵人一起燒給我 01/23 21:05
sz: 有不可抗力發生的話 「鑑價移轉」才合理啊 01/23 21:10
這是BOT案,基本做法就是成立一間新公司來營運,像高鐵就是成立高鐵公司。 所以出事時是這間新公司承受倒閉,然後資產政府接受,所以無償移轉很合理。 改成鑑價移轉等於再讓遠雄多爽一筆錢回來.... ※ 編輯: wizardfizban (61.224.57.58), 01/23/2015 21:17:21
sz: 不可抗力表示不是遠雄的責任 損失要遠雄承擔不合理 01/23 21:35
sz: 高鐵也提過不可抗力損失補嘗 01/23 21:36
wizardfizban: 損失不是遠雄承擔 是由大巨蛋營運公司 01/23 21:41
wizardfizban: 這是BOT案.... 01/23 21:41
twoway: 而且是連郭董都會搞混的BOT案 01/23 22:21