Re: [新聞] 國際賽事常態 柯市長反應過度

[wizardfizban (瘋法師)]

真的以為大家都是白痴？

※ 引述《kevinet7410 (好爽好爽)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞
: 2.完整新聞標題:
: 國際賽事常態 柯市長反應過度
: 3.完整新聞內文:
: 冷眼集／國際賽事常態 柯市長反應過度
: 2015-01-12 聯合報 本報記者藍宗標、楊湘鈞
: 台北市長柯文哲又火大了，這次是針對世大運選手村餐廳，用完十二天即拆很有意見；但
: 從過去亞、奧運的例子看來，若是過渡時期的做法，其實沒有太大爭議，這在很多國際大
: 型賽事都是常態。

: 以去年仁川亞運為例，別說選手村、媒體村用大型帳篷搭建的餐廳，在亞運結束後立刻拆
: 除；就連舉重比賽的正式場地，也是用帳篷搭起，蓋在海埔新生地上，用完立刻拆掉。

帳蓬可以重覆使用，不是嗎？

: 亞運、奧運興建選手村，通常有特殊考量，比賽期間是選手的家，閉幕後賣給一般民眾，
: 其中也會出現一些權宜性的做法，隨時可以機動調整；如果世大運選手村餐廳也有類似考
: 量，柯Ｐ確實有些反應過度。

比賽後永續使用，沒有廢棄。

: 再看看三年前倫敦奧運的例子，由於英國政府自知沒有本錢、也不想砸大錢和二○○八年
: 北京奧運的華麗作風相較，一切能省就省，標榜「綠色奧運」；強調永續再生的概念，場
: 館可拆卸重組，建材回收再利用，不但省下大筆經費，更避免出現一堆蚊子館。

可重組，可以再利用。

: 北市舉辦世大運，勢必花費大筆經費，如何打造自己的特色，讓民眾覺得納稅錢花在刀口
: 上，才是柯文哲未來最大挑戰，選手村餐廳消失絕非重點。

然後台北的選手村餐廳，過了之後就消失，不能重組、不能永續使用。

你他媽自己的新聞也是這樣寫，還在那怪柯P反應過度。

自己打自己的臉有這麼爽？自己新聞就寫出來過往的例子都是不浪費，可重組或可永續使
用。

結果台北花26億蓋一間用過就拆，就直接消失的，還怪柯P聽到這事大驚小怪。

你他媽的真的當看新聞的人是白痴嗎？自己就寫在新聞內的東西還可以裝死在那鬼扯？

想幫國民黨護航麻煩功力高一點好嗎？護航文給的證據還能自打臉是什麼鬼情況呀！

: 政治歸政治、體育歸體育、國際賽事規畫也有其專業。如事涉貪汙舞弊，就請柯市長、北
: 市府好好查，再將全案移送檢調偵辦，相信市民絕對支持；若動輒脫口說些不符國際趨勢
: 、沒有專業支持的民粹話語，「那有這樣的」？

是誰搞不清狀況？

--
                    我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
                    而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
                                             ──蒼崎橙子 「空之境界」──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.117.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421039876.A.2D8.html
→ traipse: 那就看看是哪些選民那麼沒腦 會相信這種惡意抹黑的報導
→ traipse: 倫敦奧運結束座椅還可拆下另作他用 聯合重工在講什麼鬼
他自己新聞就寫一堆過往的例子都是可回收再使用或是永續經營的...

然後最後再扯餐廳用完就拆掉消失不重要....

這種護航文也太爛了....八卦板的護航文水準還比較高咧！
※ 編輯: wizardfizban (1.165.117.135), 01/12/2015 13:21:53
推 tboy120: 會相信的光台北市就六十萬以上了
推 nixon: 其實是有，中國就拆掉了五顆松棒球場，原因是利用率低
推 drwei: 很多蛆蛆會相信啊
推 gunng: 看遠一點的 雅典奧運那次沒規劃回收的都很慘
→ jvlvw: 怪不得有些人報紙看多了越看越傻
→ pierreqq: 就75 689 看不懂中文...  別醬啦
推 speedup: 還是有40~50的腦殘相信啊 不然你想怎樣
→ speedup: 改天他們說屎可以吃 一堆人就會跑去吃了 (早就在吃了?
噓 chenggong: 有多少是用完拆掉沒有重複利用？這要先查查！
先生....例子都是記者自己寫的.....難不成我還得幫他找用完就拆沒再利用的例子？

這也太好笑了
※ 編輯: wizardfizban (1.165.117.135), 01/12/2015 13:41:23
→ dakulake: 別忘了是聯合新聞