推 ab32110: 反正監聽先斬後奏是不ok 的 01/25 10:20
他這番話完全沒想到人權....想要提高效率想過頭了...
噓 a1091100075: 失言個屁 有完整影音檔嗎 不要像媒體製造業好嗎 01/25 10:21
→ tomdeng: 監聽王金平、柯建銘的前車之鑑還不遠吧 01/25 10:21
推 g10: 就是保護人民隱私權 白癡認為行 01/25 10:22
→ newstyle: 警察每個人發一把柯P寶劍...見到此劍者就像見到柯P本人 01/25 10:22
推 StylishTrade: 很簡單啊 警察都發給法官執照 他們就能發監聽票啦!! 01/25 10:23
→ pkjkimo: 為啥友人非法監聽??還不被人知道??共犯集團最怕曝光 01/25 10:23
→ fallheart: 這次真的不知道幕僚怎麼擬稿的 01/25 10:23
我相信是他自己想到就講出來...
我猜是他昨天看完檢討報告時，報告中提到申請監聽花了好幾天。所以他才在那想能不能
加快。
推 goodjeff: 人權能吃嗎 效率才是重點 01/25 10:23
推 polor: 如果只限定在刑事案件呢？ 01/25 10:24
人權問題....那我賴你一個刑事案件就可以一直監聽你到爽？
監聽要司法同意不是沒理由的。
推 a1091100075: 不要有鄉民報掛就以事實論處 某勢力不是在培養婉君 01/25 10:24
→ Leo4891: 那跟限定啥民事刑事沒有關係 事警察權侵犯人權的問題 01/25 10:24
→ Leo4891: 反正沒法官同意 警察可以監聽吃到飽 沒事賴你殺人犯就聽 01/25 10:25
※ 編輯: wizardfizban (61.224.41.186), 01/25/2015 10:26:12
→ windersword: 結果中時聯合最愛這種侵犯人權的監聽動作XDDD 01/25 10:25
推 TaipeiLeo: 只有法院(司法權) 才能決定檢警(行政權)能不能監聽 01/25 10:25
→ HELLDIVER: 坦白說 就光是"刑案" 範圍也是很廣的 01/25 10:25
→ Leo4891: 一下 等你抗議在說誰叫你長像殺人犯 我誤會了給你對不起 01/25 10:25
推 RbJ: 對，是柯p從檢討報告中得出來的想法 01/25 10:25
→ jayppt: polar大的邏輯就是美國在弄的啊 只不過時限定國土安全的層 01/25 10:25
→ TaipeiLeo: 先斬後奏不只破壞法律 還破壞憲政精神 01/25 10:26
→ RbJ: 晚一點應該會有影片 01/25 10:26
→ jayppt: 級才能擴大監聽權限到這種地步 如果把擴大監聽控制在國土 01/25 10:26
→ HELLDIVER: 這件事應該是他說警察破案要更快 於是警察跟他抱怨 01/25 10:26
→ jayppt: 安全的層級我想人民還能勉強接受 但再往下不可能 01/25 10:27
→ HELLDIVER: 為了申請監聽很花時間 於是柯便認為監聽應該要更有效率 01/25 10:27
→ fallheart: 自己都提到九月政爭監聽問題，居然還想要加強監聽 01/25 10:27
→ HELLDIVER: 脫口說出沒想太多的話 01/25 10:27
→ tort: 講這種話真是沒大腦 01/25 10:28
→ shauyuan: 提個構想就說失言...就想批鬥 01/25 10:28
推 vfgce: 是啊,什麼都是沒想太多,哈,哈! 01/25 10:28
推 TaipeiLeo: 這是連想都不能想的 到目前為止 最嚴重的失言 01/25 10:28
→ jayppt: 上面看到有效率 下面看到一個可以被濫用的洞 爽的嘞 01/25 10:28
→ HELLDIVER: 但是 經過討論他會承認自己不對 01/25 10:29
是這樣沒錯....但這個失言可是很大條的，他在民主國家做官竟然沒優先考慮人權問題。
→ patoo: 監聽這種事情需要很謹慎 現在的監聽就己經讓政客拿來當工具 01/25 10:29
※ 編輯: wizardfizban (61.224.41.186), 01/25/2015 10:30:29
→ HELLDIVER: 不會像某個笨蛋一意孤行 01/25 10:29
→ acidrain: 在歐美法治國家能這麼做？基本人權底限，連碰都不能碰 01/25 10:29
推 batt0909: 這個不行阿\ 01/25 10:29
→ TaipeiLeo: 行政權不能越界侵害司法 立法 01/25 10:29
→ jayppt: 其實美國也已經沒在管你什麼人權底線很久了（煙 01/25 10:30
那是愛國者法案，本身就一堆爭議了。台北巿的層級還沒那麼高吧...
推 newstyle: I am the law ,the king and the God 01/25 10:30
→ patoo: 先斬後奏 要是你先監聽後來拿不到票怎麼辦 不合理 01/25 10:30
→ jayppt: 911以後 一切都變了 01/25 10:30
→ nakayamayyt: 911以後美國大幅放寬監聽程序 提到外國不要包括美國 01/25 10:30
※ 編輯: wizardfizban (61.224.41.186), 01/25/2015 10:31:48
→ Xras: 姚老師有空應該要給柯p上些基本的憲法課 01/25 10:31
→ HELLDIVER: 不是說沒有改進的方向 例如 危害社會維安的重大刑案 01/25 10:31
→ shauyuan: 他ㄧ向作法就提出想法，然後討論，不行就改，可以就建 01/25 10:32
→ HELLDIVER: 某些特定犯罪 為了爭取時間 可以簡化申請監聽程序 01/25 10:32
→ shauyuan: 真糟 看他新聞就想快知道討論結果 而不是中間新聞.. 01/25 10:34
推 JoeStrummer: 柯p：只是丟出來大家討論啦！ 柯粉：對啊！ 01/25 10:35
推 JoeStrummer: 靜待柯粉對這件事的事實認定和法律見解XDDD 01/25 10:37
前幾天才在罵我是柯粉，現在就在這酸...還蠻好笑的。
→ patoo: 不然柯P是能改監聽流程喔? 他可以丟想法 我們也可以反對啊 01/25 10:38
※ 編輯: wizardfizban (61.224.41.186), 01/25/2015 10:40:04
→ vfgce: 就沒料才會丟出這種不是他能做的話 01/25 10:40
→ shauyuan: 可以反對啊 警方報告提了兩個難處 現是想怎改善 01/25 10:40
→ shauyuan: 方案多多益善 管它是柯粉或反柯者 01/25 10:42
推 silentence: 這發言真的不行了 幕僚回去快把他拉回來好嗎 01/25 10:42
推 gihunter: 柯p真的不懂法律...監聽不是那麼簡單的...還採登記制... 01/25 10:43
推 mikejr: 瘋法被圍攻惹!! 01/25 10:44
→ untilnow: 一向都是先斬後奏的不是嗎 只是以前是一張監聽吃到飽 01/25 10:44
推 RbJ: 現在民視在講 01/25 10:44
→ mikejr: 不過我覺得最近一個廣告文案很適合柯文哲 01/25 10:44
→ mikejr: --> 顛覆，才能超越。 01/25 10:44
→ untilnow: 以前不用登記 改成要登記也是剛好 01/25 10:44
推 patoo: 人權第一 再來才是速度快慢 為了快有違反人權 本末倒置 01/25 10:45
推 gihunter: 監聽票是要法院核發的...不是什麼登不登記的問題... 01/25 10:46
推 mojingri: 會有問題+1 01/25 10:46
推 silentence: 檢察官監聽權被拿掉是有理由的 不可能放給警察惡搞 01/25 10:46
→ gihunter: 以前監聽票就是檢察官就可以發 後來才改成法院核發 01/25 10:46
→ gihunter: 柯p不只走回頭路 還亂搞...實在是無言 01/25 10:47
推 Sinreigensou: 不能為了效率無視人權 01/25 10:50
推 eva1988817: 以媒體來說 這不夠聳動 還要解釋 嫌警察抓太久比較快 01/25 10:53
→ eva1988817: 看起來是初步構想 如果他堅持要做 等著被批吧 01/25 10:54
推 shoe: 還好啦，他的優點就是站在民意的一方，被炮一炮就會轉彎了 01/25 10:55
推 silentence: 豬粉有啥意外的 為酸而酸貼標籤蓋高尚? 01/25 10:56
推 sagakey: 請姚立明給他上課吧 民主的精神在於調和而不在於效率 01/25 11:06
→ sagakey: 很顯然的柯的效率風格過於外溢就會出現這種情形 01/25 11:07
→ sagakey: 就像他自己說的 阿米巴要被電一下 01/25 11:07
→ cppwu: 阿米巴要被電一下++ 01/25 11:09
推 WINKAO: 姚老師也是學法律的 幫柯惡補一些法學緒論的課吧 01/25 11:09
推 lenta: 要破壞憲政請先過問學長方神好嗎 01/25 11:09
推 tingover: 從選舉時就知道他這方面了解不多 還以為有惡補咧 沒想 01/25 11:11
→ tingover: 到XD 01/25 11:11
推 blue155305: 絕對法官保留 01/25 11:11
推 gihunter: 建議柯p花點時間讀一讀憲法和法學緒論 01/25 11:12
→ sagakey: 我是期待他可以有成長空間 畢竟他就只是個人(需要被電) 01/25 11:13
→ gihunter: 我甚至覺得所有當選的人都應該去上憲法和法學緒論 01/25 11:13
→ gihunter: 基層的公務人員都要讀憲法和法緒了 為何那些大官不用? 01/25 11:14
→ jokebbs: 我覺得他的法律知識有點薄弱...是不是應該加強一下 01/25 11:22
→ jokebbs: 公務員懂法真的很重要 01/25 11:22
→ jokebbs: 他講的話跟一般不懂法的老百姓差不多層次 滿糟的 01/25 11:22
推 enoch82828: 相關配套或是規定要訂好，他只是公開的提出來。不是有 01/25 11:29
→ enoch82828: 人沒登記就監聽聽超爽的，認清事實吧 01/25 11:29
噓 yomenobasho: 別再幫柯護航了，這句話國民黨的說會如何？ 01/25 11:42
→ yomenobasho: 法律知識薄弱+1 01/25 11:42
推 Hambowbow: 沒做壞事就不怕被監聽 01/25 11:43
推 skylightwen: 現在還有人相信沒做壞事就不會發生在自己身上嗎 01/25 11:52
推 linlin110: 中時聯合不打這個不知道是不是怕以後打到自己XD 01/25 12:32
→ hanghking: 這真的是法律知識薄弱加一 01/25 13:21
推 skyringcha: 到時候流程真的簡化了，樓上幾位鍵盤律師又要龜起來了 01/25 13:59
推 jizzby3sec: 我倒覺得像這種有明確犯行跟明確對象的 可配套加速 01/25 15:53
推 belldandy123: 推這篇 01/25 16:17
→ metcc80211: 是不是已經有單位的監聽，連申請都不用的？ 01/25 16:29
推 homer0403: 同意這篇~ 不過中時聯合之類的不懂民主的運作方式@@# 01/25 17:14
→ homer0403: 期望她們出來打恐怕有難度 01/25 17:14
→ vicklin: 沒錯 這才是真失言 01/25 20:23
→ vicklin: 不過我想老K應該笑想這個權力很久了 01/25 20:24
推 n6335097: 柯粉崩潰 01/25 21:30
推 MDS: 就拿出來討論啊 有啥好崩潰啥的 最後決定正確就好了 01/25 23:07
→ lamda: 程序上效率緩慢可以討論，但一昧追求效率忽略程序正義 01/28 16:15
→ lamda: 也未免太過離譜，至法制國家程序精神於無物 01/28 16:15