→ uhbygv45: 科學是一定要驗證的 中醫根本沒有驗證 當然是偽科學 01/19 18:06
總覺得很多人都不懂啥叫偽科學。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%AA%E7%A7%91%E5%AD%A6
偽科學（英語：Pseudoscience、Bad Science），又稱假科學、壞科學、疑似科學，是指
任何經宣稱為科學，或描述方式看起來像科學，但實際上並不符合科學方法基本要求的知
識、缺乏支持證據，經不起可信性測試，或缺乏科學形式，或缺乏科學地位。
====
簡單來說，自稱是科學但根本不科學就是偽科學。
人家中醫有自己的系統，自己的理論，也用了很久了.....
怎莫名變成偽科學了？
請問穴道是科學名詞嗎？經絡是科學名詞嗎？......
請不要亂套好嗎？
--
「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.113.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1421662357.A.321.html
推 RNADNA: ㄆ 01/19 18:13
→ ilovetaylor: 好 01/19 18:13
推 syearth: 因為大家認為 醫學屬於科學 01/19 18:13
→ arnold3: 中醫根本就不用自稱科學 那是自貶身價 01/19 18:14
我覺得有個例子很好懂....
神創論是宗教想法，科學不管你....但你包裝成智慧設計論再自稱科學時，就是偽科學了
。
※ 編輯: wizardfizban (42.78.113.172), 01/19/2015 18:15:45
噓 Alex21: 因為很多中醫都很喜歡稱自己經過現代科學驗證。 01/19 18:14
推 poboq0002: 迷信十年看中醫，入土只在一夜間 01/19 18:14
推 sading7: 中國有一個機構叫作中醫科學院 01/19 18:14
→ sading7: 至少在中國 中醫是官方認證的"科學" 01/19 18:15
→ aynmeow: 先定義何謂中醫? 01/19 18:17
→ w3160828: 有科學驗證的是中藥吧.... 01/19 18:17
→ affluent: 中醫可以治好西醫治不好的病...雖然覺得很虎洨，但是真 01/19 18:17
→ Xinlong: 他的意思就是 中醫不是科學啦 是信仰 01/19 18:17
→ w3160828: 西醫也快變成信仰了 科科 01/19 18:18
推 lsgqlsgq: 中國還說自己是社會主義呢XD 01/19 18:18
推 chuntien: 是因爲針灸跟中藥容易登期刊 你講理論又沒人看得懂 01/19 18:18
推 dsfrf: 有沒有看過中共定義邪教? 01/19 18:19
推 onishinjo: 中醫現在自己分成科學派跟古法派 01/19 18:20
推 lovesao: 是否科學不重要 只是當它禁不起驗證時相信的人就自求多福 01/19 18:21
推 Cactusman: 好。 01/19 18:21
推 peterwww: 西方科學是偽真理 只是多數現代人程度不夠 01/19 18:35
→ peterwww: 科學始終是人類活動 01/19 18:35
推 peterwww: 有些還是投票決定的 因為被限制了智識 01/19 18:37
→ peterwww: 換言之 中醫強啊 01/19 18:37
推 arnold3: 科學跟真理本來就兩碼子事 把科學當信仰很蠢 01/19 18:37
推 shyuwu: 說穿了，你無法驗證的東西是要怎麼科學？ 01/19 18:37
→ peterwww: 沒被西方假真理影響保留了真理 01/19 18:38
→ shyuwu: 中醫如果連科學驗證都作不到，那是連真理的邊都摸不到 01/19 18:39
→ peterwww: 驗證是有必要的 但那不是最終的主題 01/19 18:39
→ peterwww: 我因為要吃飯 下次再戰了 01/19 18:39
→ peterwww: 總之 中醫醫理才是僅存最高 強大 01/19 18:40
噓 Handway: 無法證明的理論也能嘴? 01/19 20:21
噓 sky99: 玩文字遊戲就免了，「實際」&「思考邏輯驗證」，那個是雞？ 01/19 22:15
→ sky99: 哪個是蛋？ 01/19 22:15