Re: [問卦] 專家說貧負差距越大,對社會越有利??

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《AK47shoot (AK47)》之銘言：
: 這幾天轉到某財經台,邀請一堆經濟學者來討論貧富差距,
: 有學者說貧富差距越大,就表示有很多窮人,這些窮人為了翻身就會努力工作,
: 讓社會有正面的力量,可以進步,所以貧富差距大是好事???
: 為什麼專家的想法跟一般人不同呢? 有沒有八卦?

其實重點不是貧富差距大不大，不管差多少，相對上都一定有窮人的。

重點是中產階級的比例。

中產階級代表的是介於窮和富之間的人群，可以看成由窮爬向富的人們。

中產階級應該佔有最多比例，窮人和富人則是相對少數，這種情況下的社會最健康。

中產階級少代表的是窮人無法翻身，富人則是佔有絕大數利益。

台灣現在的情況就是中產階級貧窮化，都快出現中間的斷層了。

但那些人才不敢討論中產階級，窮人多但沒翻身機會只是代表這社會病態而已。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.204.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423620469.A.EFB.html
推 dfgtyu0000: 那些討論的都是既得利益者，誰鳥你其他人?
推 justice0926: 終於看到一篇比較正確的 至少提到 中產階級 給推
→ Lucroy: 觀念正確  好工作好收入 還是魯蛇 馬的
推 Nakata0911: 中產階級不是這樣解釋的  政治學上的中產階級指的就是
→ Nakata0911: 資本家  有別於封建貴族、神職與皇室
→ Nakata0911: 英國革命就是中產階級趕走封建貴族後，成為優位階級
→ leolarrel: 可是我們現在不是在上政治學,是在討論貧富差距
→ wizardfizban: 國民黨那一群和貴族有何異？
→ wizardfizban: 而且這單純只討論貧富而已
→ leolarrel: 討論貧富差距的議題上,"中產階級"的意義就跟原po說的差
→ leolarrel: 不多
→ mrschiu: 造樣造句:  _______越____對社會越有利...