推 uhawae: 條來之前就......? 03/31 19:31
→ dsa3717: 讓來的人連打電話問功夫的機會都沒有就安全了(？ 03/31 19:32
真覺得那些工作那麼危險，那就請立委修法給於稽查員一定警察權。
而不是成天拗警察，台灣的問題常就是根本沒制度，然後去拗別人拗到成慣例就要求以
後都比照處理。
被拗的人只能自己吞，然後事情就越來越多。
推 ray1035: 要確保能快速有警力支援的成本會不會高於維持派出所= =? 03/31 19:33
就只是把警察從派出所拉出來讓他們四處巡邏後回分局輪班，成本怎會提高。
唯一問題其實是在於分局夠不夠大去放那麼多警察而已。
當警察在街上機動巡邏時，要支援自然快很多。
推 laserguy: 就說意外是瞬間的事情 天曉得門的另一邊是什麼樣? 03/31 19:34
→ laserguy: 並沒有說警察不支援 而是缺乏即時性 03/31 19:35
→ laserguy: 所以就招喚哪個稽查人員當祭品 促成修法吧~ 03/31 19:36
類似的事在台灣早就發生過了...
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150326/581447/
查鋼鐵廠被囚禁 環保稽查員報警脫困
今天上午11時許，高市環保局2名稽查人員前往岡山區停業多年的岡山鋼鐵廠稽查時，竟
遭廠方人員「關起來」，稽查人員向岡山分局求助，員警趕到後，廠方才開門放人，目前
警方已將雙方帶回派出所進行偵訊中。
還是台北的稽查人員比較嬌貴？
推 uhawae: 稽查員有緊查權 也沒練過武 03/31 19:36
推 pengjoker: 有些局處會很幹吧 03/31 19:39
推 ray1035: 為維持高機動性你不是得配更多汽機車? 成本怎麼低? 03/31 19:47
你當現在停在派出所外面的警汽機車是放好看的？你跟我說會花更多油錢還比較真實點。
→ ray1035: 不然你叫警察跑步趕到現場? 03/31 19:48
推 ray1035: 滿足每個區域都能及時支援的巡邏密度 你確定那些車就夠? 03/31 19:51
你確定不夠？
推 ray1035: 台北市警力約有7500名 你打算多少人留守分局? 多少人在外 03/31 19:58
→ ray1035: 面巡邏? 廢除派出所後增加巡邏的人力你覺得車子需求會減? 03/31 20:00
所以你根本也不知道夠不夠？那是你在質問啥？
→ eemail: 基本上就看成巡邏人力一樣但留守人力節省起來...兩個班級 03/31 20:08
→ eemail: 併一班 掃地區域一樣但幹部少了 03/31 20:09
→ ray1035: 你不知道會不會提高成本就鼓吹這政策好 就不准別人提問? 03/31 20:13
→ ray1035: A:"這政策很棒" B:"有沒有副作用?" A:"我不知道" = =||| 03/31 20:15
原來你看政策好不好是看成本的？
而且有沒有提高成本你也不知道，你拿你不知道的事來反駁我，你是希望我怎回你？
先生，會提高是你說的，結果你一點證據也說不出來是要我回啥？
這年頭反駁都這樣反駁的？隨便拿個自己也不知道的事做論點也能高潮成這樣？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141204/518380/
我好歹真的有去查過資料。
推 ray1035: 你要是一開始提這篇不就得了 這樣子我當然能接受你的論點 03/31 20:26
→ ray1035: 你之前的論述無法說服我 我為何不能提出質疑? 03/31 20:26
你質疑了什麼？你隨便拿了一件你根本就不知道的東西來質疑。
我反問你怎知道不夠時，你根本不知道。這叫質疑？ XD
→ ray1035: 別亂給人戴帽子 我是真不知道這件事才要問知道的人= = 03/31 20:28
推 ray1035: "當巡邏人力增加時 需求的巡邏車數量會不會上升" 不能問? 03/31 20:31
推 ray1035: 試問 病患動手術 家屬可不可以問醫生有沒有副作用? 03/31 20:34
→ ray1035: 家屬也不見得懂醫學 難道就不能問? 03/31 20:35
噓 gj942l41l4: 有人曾經報警脫困過 = 一定能報警 & 報警一定能脫困？ 03/31 20:35
→ gj942l41l4: 這種事情有前例不是好現象吧 反而代表警察有必要陪同 03/31 20:36
→ gj942l41l4: 還是你覺得稽查員被囚禁是他們的正常工作該面臨的事 03/31 20:36
推 kinghtt: 答案的好壞來自於問題的品質 03/31 20:37
→ gj942l41l4: 害怕發生這種事所以帶警察叫做嬌貴？ 03/31 20:37
推 ray1035: 所以不知道的人就該永遠不知道 因為不知道就不能問? 03/31 20:42
→ ray1035: 要是我知道答案我何必要問你? 又不是每個人都喜歡戰人... 03/31 20:44
噓 griswold: 這什麼論點？拿高雄稽查員被關的粒子，證明值勤無須陪同 03/31 20:48
照你說法...
那你騎機車出門有機會發生車禍，所以警察就得二十四小時陪你免得你出車禍警察晚來。
商店有可能會被搶，所以每間商店最好都配個警察二十四小時站崗。
動動你那腦子，還在搞不懂情況嗎？
推 waiter337: 樓上 假如你被圍的時候 警察正在載考生 跟集會 你爽嗎 04/01 00:51
→ waiter337: 當然不爽阿,還噴你一句 大家都很忙 你自保先 04/01 00:51
→ Jay0924: 全串網友的思考像打結似的 04/01 01:17
※ 編輯: wizardfizban (42.78.212.146), 04/01/2015 11:02:51
→ Misher: 其實載送考生與否並不是爭議點，一堆人幹嘛一直討論這個 04/01 13:12