Re: [新聞] 女性駕駛技術真的比較差嗎？看數字怎麼說

[wizardfizban (瘋法師)]

※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
: 媒體來源:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150506/604989/
: 完整新聞內文:
: 交通部近日公布「從性別看交通運具使用情形」統計分析，報告中首度引述警政署數據，
: 比較男女性使用交通運具的車禍數據，結果發現，國內持有汽車駕照的723萬男性，有
: 10.2%曾在行駛過程中發生交通事故（含輕微擦撞）；持有汽車駕照的530萬女性，則有
: 13.3%曾在行駛過程發生交通事故。

可是原報告是這樣寫的....

完整報告 (這是直接下載PDF的連結)
http://tinyurl.com/lqm8z2d

截圖
http://i.imgur.com/tsfyYsr.jpg

平均每人發生率都是1.2，這樣看來那3%差別很少外。

而且下面也寫了考慮肇事率和持有駕照的比例的話，是男性肇事率較高呀！

因為男性自小客車使用率是女性的2.3倍嘛！用的多肇事率高也很正常。

就整個數據來看，這叫沒什麼明顯差異吧！

但是有特別提到....

A1類：造成人員當場或二十四小時內死亡之交通事故。

A1類男性肇事者是女性的4.5倍，所以看來男性大多發生嚴重車禍。

--
「......歡迎大家光臨天象館。」
      「這裡有著無論何時都決不會消失的，美麗的無窮光輝。
                           「滿天的星星們在等待著大家的到來。」
                                               ── 星野夢美 ﹝星之夢﹞ ──

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.44.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430868424.A.4C0.html
噓 Amway5566: 害人肇事率呢
我沒細看，但記得報告中有提到女性以小擦撞類的小事故為主，男性則是大事故。

→ SangoGG: 101年？
噓 belmontc: 近日內公布的東西 卻拿101年辯解?你拿的劍看來是唐朝貨w
→ belmontc: 好歹拿個明朝劍好嗎wwww
先生......我給的連結就是你新聞中提到的「近日內公布」的資料。

拜託東西先看過再噓好嘛！不要在這丟自己的臉。

推 nk: 主要是大型車輛幾乎都是男性駕駛吧....
噓 x9522wsx: 大車跟長途都是男性為主，單純看持照數跟肇事率實在不
→ x9522wsx: 太可信
推 lytton: 不是男性駕駛多，肇事率就高，如果駕駛技術跟注意力都一
→ lytton: 樣，理論上肇事率要差不多才對
平均每人發生率都是1.2，在我看來就和差不多一樣。
※ 編輯: wizardfizban (61.224.44.222), 05/06/2015 07:53:41
→ horseface: 因為男性有八嘎囧，媽的愛亂開車
推 MasamuneDate: 小客車和聯結車難度一樣嗎？女性開車會連開12HR?
推 kutkin: 因為女性開大車的人數<<<<<<<<<男性
→ kutkin: 計程車司機  女性<<<<<<<<<<男性
推 Tzwei: 你可以用膝蓋想想男生持有駕照開車的比率和女生有甚麼不同
推 chair209: 把錯推給大車XD
推 annie06045: 這篇會被仇女宅無視
→ why2kill: 眼看車禍率要比三寶高了 趕快挑資料毛病來捍衛尊嚴!?
→ scott90213: 肇事率是一回事啊 原標題是說駕駛技術 懂?