推 westwet: 黨媒黨工:其實就是怪市長趕工吧?市長下台!叭 04/11 10:29
推 meredith001: 超神奇的 弟弟說遠揚 結果新聞報出來變市府 04/11 10:30
推 kudo0930: 趕不趕工就算了,交管是誰說可以不用作的? 04/11 10:31
→ NaouZ: 施工計畫是遠揚提的, 什麼叫既定政策? 甲方只要求在合約工 04/11 10:31
→ NaouZ: 期內完工, 現在的問題是, 遠揚要求下包必須在昨日完成吊掛 04/11 10:32
推 westfour: 我是覺得9.2喊"林趕工"害的 邏輯真的很差 04/11 10:32
推 straggler7: 市長都說要趕工,底下沒執行,不是把市長當屁話? 04/11 10:32
→ westfour: 你得證明1)有趕工 2)有因果關係 04/11 10:32
→ NaouZ: 作業, 不然就罰錢... 所謂的"趕工"是下包之於上包, 整體進 04/11 10:33
→ NoOneThere: 很明顯就是遠揚的問題呀, 市府哪可能管到車什麼時候撤 04/11 10:33
→ NaouZ: 度都超前, 是在趕什麼東西? 04/11 10:33
→ westfour: 至今的預定施工進度為40.5%,目前已施作43.092%,進 04/11 10:33
→ gunng: 契約上如果有明定完工日期 那按約到期履行 何來所謂趕工? 04/11 10:34
推 JCS15: 他表示是工程的既定政策,他們是配合進度施工 <====== 04/11 10:34
→ westfour: 度超前,並無趕工問題 某人資料要更新了 04/11 10:34
→ NoOneThere: 其實就單純大包商壓榨小分包而已 04/11 10:34
噓 jun1981: 趕工跟你吊車操作不慎有什麼關系 04/11 10:34
→ JCS15: 40.5% VS 43.092% 哪邊說謊 04/11 10:34
→ straggler7: 趕工是事實,其他說法都是煙霧彈.... 04/11 10:34
→ gunng: 更不用講 林說的趕工是指土地徵收的事情… 04/11 10:34
→ jun1981: sop不做就是你承包商的錯 04/11 10:35
→ NoOneThere: 不過有心操作, 就會刻意把包商壓榨分包趕工操作成市府 04/11 10:35
→ NoOneThere: 趕工的錯囉 04/11 10:36
→ westfour: str,我再說ㄧ次,你得先證明有"趕工",還非正常施工 04/11 10:36
→ westfour: 再來,你要舉出與事故的直接因果關係 04/11 10:37
→ westfour: 你所定義的"趕工"與工安也不相違背 04/11 10:38
噓 jun1981: 如果就這樣操作吊車,即便封路,還是會有七名工人死傷, 04/11 10:39
→ jun1981: 承包商不想負責啊 04/11 10:39
推 chyou2003: 我印象中有 死者弟弟指台中市府催促趕工 類似標題 04/11 10:41
噓 Syffence: 怎麼看都遠揚的問題 04/11 10:42
推 KuanA: 顏色不對,如果還是胡 就一定是市府的問題惹! 04/11 11:01
推 FIRZEN45: 胡在行政上多拖2年,完工期才會拖到2020 04/11 12:08