精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《UNT (UNT)》之銘言: : 雖然中國在釣魚台捕魚、日本在釣魚台執法 : 但台灣人還是會說釣魚台是我們的 : 但為什麼現在卻沒有人說大陸是我們的? : 儘管釣魚台和大陸短時間內都不可能是在我們的管轄下 : 為什麼台灣人會主動放棄掉價值遠遠大過釣魚台的大陸呢? : 有台灣人死守著釣魚台的八卦嗎? 看完這篇和相關釣魚臺的推文. 真的要說八卦的話, 我覺得需要 說的是泰國的歷史. 會說泰國歷史的原因, 是因為臺灣在領土問題 (如釣魚臺, 南沙 群島) 的處境跟十九世紀末的泰國很相似, 都是一個在實力上弱 勢的國家, 卻夾在對領土有興趣的強權之間. 泰國在十九世紀末期, 同時面對著英法的壓迫, 在新帝國主義的 高峰期. 隨時都有可能被殖民化. 當年法國很積極的壓迫暹羅, 也就是現在的泰國, 不斷製造事端, 他們的砲艇直接的駛進曼谷 , 清邁等重要城市. 要求泰國割讓領土, 另一邊的英國, 也希望 擴張英屬緬甸的範圍. 當時泰國的統治者是拉瑪五世, 也就是「國王與我」裡的主角, 在這個相當嚴酷的環境裡, 最終保住了泰國獨立而不被殖民化, 雖然失去不少領土, 但始終保持作為東南亞當中唯一一個倖免被 殖民化的國家. 相對於日本和滿清, 泰國直接面臨英法的勢力, 體質和實力也弱 於以上兩者, 他們是憑何避免殖民化保住疆域的? 那就是利用他 們對局勢和外交的理解------就是英法之間互相都不想對方在東 南亞的實力過度擴張. 也就是說, 英國不想法國從泰國身上取得 太多好處, 法國倒過來也一樣. 結果, 泰國成功讓英國認為泰國 對抗法屬印度支那擴張的「緩衝國」. 臺灣在釣魚臺的問題上, 是否也應該參考一下泰國的態度? 置身兩大國的主權爭議當中, 支持任何一方都沒有意義的, 釣魚 臺是一個無人島, 是海上一塊石, 之所以會有意義, 只是這塊石 在人類國際關係當中所代表的經濟權益, 無涉道德或信仰問題. 重要的是, 甚麼決定最能夠保障自己的利益和日後的生存. 比起 日本或中國大陸都想取得釣魚臺這點, 這問題是可以倒轉來想的 , 「日本不想中國大陸取得釣魚臺, 中國大陸也不想日本取得釣 魚臺」, 更不要說背後還有一個在暗地插手的美國. 臺灣的釣魚臺政策應該以這點為出發點, 謀求自身最大的利益, 也許釣魚臺用某種標準(例如國際法, 歷史)去看, 真的是中國或 者日本的, 但那毫不重要, 真的讓釣魚臺被兩者任何一方獨佔, 或者二強瓜分, 對臺灣都是沒有好處的. 相反, 現在這種相爭狀態, 有很多臺灣可以利用的空間, 弱者有 弱者的生存方式, 只要你意識到強者之間也是互相牽制的話. -- 基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS: telnet://hkday.net 民國無雙官方網站: http://sites.google.com/site/kowloonia/home -- ※ 編輯: chenglap 來自: 118.142.17.238 (09/15 11:49)
robert20446:所以? 09/15 11:49
tigertiger:所以繼續炒花伯伯 王子嫖妓 09/15 11:50
zxxl:美國人:不打架!不打架!釣魚台好處都有啥...誰說對了就給他 09/15 11:50
gogodddd:想太多 要馬腦了解你的構想 可能還要等一萬年吧 09/15 11:50
Rhadamanthuz:你沒說該怎麼處理 09/15 11:51
show282:釣魚台詭異的地方在於,美國希望日本被扁,中國不想拿 09/15 11:51
snowduke:你以為吱吱和蛆蛆真的在乎那塊小島?利用來攻擊對方而已啦 09/15 11:51
doomx:你要問看看騜 他在想什麼 09/15 11:52
snowduke:蛆說吱皇民,吱說蛆舔共而已啦!!! 09/15 11:52
neofire:幹它媽死日本鬼子,釣魚台還來!!!! 09/15 11:52
Rhadamanthuz:騜上次有說了 要從美日安保、美日共同防禦去理解 09/15 11:53
nils:時空跟條件不同 國際上台灣連國都不是 09/15 11:53
fanrei:C大你這次弱掉了 09/15 11:54
lane:怎樣也不會是日本 台灣是夾在美中之間 日本算啥鳥 09/15 11:54
snowduke:這邊有人在乎騜說了什麼嗎?只在乎他今天舔共了沒...... 09/15 11:54
lane:你以為中國打台灣,日本真的會幫台灣嗎? 別傻了好不好 09/15 11:55
lane:中國射過這麼多次飛彈 你有聽日本講啥嗎? 還不是靠美國挺 09/15 11:55
tony121010:如果中國解散共產黨讓台灣人統治的話,我基本不反對 09/15 11:56
Rhadamanthuz:日本現在還是和平憲法 他能說什麼嗎? lane邏輯有問題 09/15 11:57
phantom23:那不如叫共產黨貫徹毛的中國分裂論把中國分裂成82國 09/15 11:57
puyo:主角是拉瑪四世= =" 09/15 12:02
a0000959:沒空 先花伯 09/15 12:02
heavenfun:何不在釣魚台旁邊建一座人工島?這樣其他人就沒話說了吧 09/15 12:05
aleeon:他是要說 學英國那樣 搞區域均衡 用小資源獲大利 09/15 12:07
aleeon:但作法我不知道~~ 09/15 12:07
mimicmickey:C大說服力似有衰退的跡象 是感冒嗎 09/15 12:07
Crazyfire:其實cheng是暗示 中日都不希望釣魚台被另一方佔走 所以 09/15 12:16
Crazyfire:台灣有機會成為兩強的緩衝 爭取台灣對釣魚台實質管轄XD 09/15 12:18
Crazyfire:不過這除非要美國介入才可能 但美日是同盟 所以要操作非 09/15 12:20
Crazyfire:常不容易 不過外交戰略規劃的確要盡可能朝cheng大所說的 09/15 12:21
Crazyfire:思考 09/15 12:21
Isoroku5566:那就交給台灣拉.... 09/15 12:32
ikaridon:歪果仁:台灣和泰國不是一樣嗎? 09/15 12:50
Anvec:台灣真正關心的只有漁民吧 剩下來的只是政治操作 09/15 13:25
tchavelier:台灣不是沒人想過這招,但台泰是兩碼事,若做得到早做了 09/15 18:24