Re: [問卦] 台灣有什麼國產遊戲可以拿來作為電競項目

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《linhsiuwei (不再熱血冷小緯)》之銘言：
: 運動類或是需要技巧的可能有點難，
: 我個人推薦老少咸宜的大富翁，
: 或者台灣正宗十六張麻將似乎也不錯？
: 可惜目前台灣國產遊戲太少了。
: 大富翁雖然含有運氣成分，
: 不過拿來作為益智遊戲電競項目應該也不錯啊？
: 看看人氣角色阿土伯跟孫小美....

作為一個電競項目, 最基本的是, 要有人看. 主流會看競賽的原因是:

1. 觀眾對於比賽選手有興趣, 即是對明星的追捧.
2. 觀眾自己是該項目的參加者, 對於競技所表現的戰術和技術想要鑽
   研學習.
3. 觀眾對於選手有歸屬感, 例如奧運時, 很多平時沒有人看的運動都
   會有人看, 因為選手是代表自己去參加比賽. 或者是鎮對鎮, 鄉對
   鄉, 學校對學校的比賽都可以.
4. 涉及任何形式的賭博 (例如賭球)

因此要成為電競項目, 前題就是要達成當中任何一點. 如果你想說大富
翁, 那麼, 你就要得說得出他跟哪一方面有關係, 如果都沒有, 連目標
觀眾都說不出的東西應該是不會成功的.

推文當中比較可行的是「小朋友齊打架」, 本質上這遊戲類似熱血格鬥
傳說, 因為免費和小, 在學校曾大量散佈過, 所以可以達成第二點. 因
此, 要發展電競的話, 以為這個為基石去做最有可能性.

不過它還欠缺一些成功的因素, 必須補足:

1. 他的技巧性和戰術性不足, DOTA 形式的電競之所以受歡迎, 是因為
   裡面久經平衡過的多種戰術存在. 但小朋友齊打架就欠缺這種發展,
   所以在這方面必須強化.

2. 小朋友齊打架如果要國際化, 似乎就只是臺港澳這個圈子, 換句話說
   , 根據第三點, 這遊戲在玩者歸屬感方面也是不足. 臺港澳冠軍也沒
   甚麼吸引人的.

3. 針對上一點, 其實當初日本的熱血物語系列, 之所以受歡迎是因為他
   們是少數幾個以日本的學生為背景的動作遊戲. 所以小朋友齊打架要
   建立歸屬感的話, 很可能直接地就是以「學校歸屬感」作為主打題材
   , 例如每個角色可以穿回現實中有的校服, 在現實中存在的校園裡打
   架.

4. 因焉, 強化本土題材的滲入.

如果能達到二和三, 應該有搞起來的可能性, 而不需要像 LOL 那麼大的規
模也可以運作. 如果有歸屬感的像某中學對某中學, 那似乎也可以保證一
定的收視和談論話題.


--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
推 a8330028:以前電視上播KOF的比賽 我都會看耶~
推 FateOFP:Q_Q  代工世代  不要再提傷心事
推 sopi:齊打交!
→ freeunixer:要是有可以多對多的銀河英雄傳說或 XCOM 對戰版多讚啊~
X-COM 會比較沉悶.
不過銀英傳這個想法可能是 ok 的.
真的實行起來可能很像三國志大戰.

※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (10/17 01:11)
→ freeunixer:也不用多國,就一方幾人參戰,一人帶一個艦隊.
推 sausalito:現在18歲以下的青少年看過銀英傳的應該屈指可數
→ freeunixer:XCOM 就一人帶一隊,看幾對vs幾對或幾兵 vs幾兵.
→ freeunixer:我想是想玩多艦隊的網路戰啊....
→ freeunixer:網路遊戲就是任務模式跟對戰模式,任務就從小艦隊打起,
→ freeunixer:對戰就是給參戰方限制條件上限然後看玩家怎麼惡搞而已.
→ freeunixer:還是要需要裝 client 的遊戲才好玩啊,網頁版的都...唉.
→ freeunixer:或者說,像東西線戰事那樣,以軍團/軍種為單位指揮官來戰
推 simon0131:所以要穿上建中成功松山制服來打架嗎XDD
→ freeunixer:甚至以艦隊指揮官那樣一人只管一艘船,組成艦隊來戰都行
→ freeunixer:舉例來講,你的國共內戰,若玩家是以排長為單位開始玩起,
→ freeunixer:到有一天升成軍團長或戰線指揮官(聯盟功能),就亂套了XD
→ freeunixer:對戰玩家就是 1vs1 pk 跟一隊 vs 一對合戰兩種方法,
→ freeunixer:就像有些人愛看網單這種一對一比高下的,
→ freeunixer:有人愛看網/棒/籃/足球這種團體跟團體圍毆的兩種.
→ freeunixer:就看你是喜歡單人戰秀個人本事或團體戰搞團隊合作了.