Re: [問卦] 有沒有「島國」也可以很強大的八卦？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《qweewqq (qq)》之銘言：
: 今天跟朋友聊，談到島國四面環海
: 照理說只要經濟貿易被壟斷，島國就會陷入空前危機
: 但是為何世界上仍有不少島國很好很強大？
: 舉凡亞洲的日本 新加坡 台灣
: 歐洲的英國 愛爾蘭
: 以及大洋洲的紐西蘭
: 有沒有這些島國明明孤立在大海之中
: 卻又能自成一格與世界競爭的八卦？

你有一點誤解了的: 任何地方經濟貿易被截斷, 都會面臨很大的危
機, 不獨島國.

布勞岱爾的「15 至 18 世紀的物質文明, 經濟和與資本主義」有指
出, 中世紀以降會出現的飢荒問題, 最終抒緩的方式並非中世紀農
莊經濟觀念的自給自足, 而是在海貿興盛下, 透過糧食盛產和欠收
的地方互通有無, 欠缺貿易的地區將難以面對經濟農業生的變數.
古代的中國大陸, 就需要用水路槽運去保障北方的糧食供應.

自古以來船都是重要的貿易工具, 海運比起陸運更為經濟, 除非有
鐵路, 除非陸路運輸比水路運輸痛苦很多. 去到今天, 大規模運輸
時, 海運的成本還是比起其他方式便宜.

而且陸路運輸通常依賴有限的水路或者道路關口, 很容易被截斷.
島國的優勢, 正是在於全境環海, 貿易和運輸本來就比較容易. 截
斷也比較困難. 地球的表面四份之三是海洋, 海洋就是道路. 即使
不是島國, 臨海國家海岸線的發展也比起內陸發達, 例子就是中國
大陸.

遇到經濟問題, 大陸國家很容易就能選擇武力處理, 因為他們有擴
張的空間, 島國的話, 要擴張必先成立有足夠強度的海軍, 所以迫
使他們必須先處理好政治問題. 「漫話系列」的李元馥就主張, 因
為島國的地理限制, 相對而言島國的政治比大陸國家容易保持穩定
的狀態, 在歷史上這也合乎事實, 島國傾向緩慢的維新, 而大陸國
家則容易走向崩潰性的革命.

因此島國在遇到逆境時, 更有可能產生的是質方面的變化, 因為島
國不改善體質根本無法走出去. 而大陸國家則傾向量方面的變化.
所以大憲章源自島國, 工業革命也是源自島國, 那是無法向橫發展
, 成功引發了縱向發展.

相對而言, 像拿破崙縱橫天下, 差不多大部份歐洲都被他踏平過.
但拿破崙時代之後, 取得果實的是在拿破崙戰爭多番戰敗, 但最後
一竟全功的英國. 這是很好的對照組.

況且, 也不妨拉遠一點看, 地球在宇宙間, 又何嘗不是一個島國?
島國的特質和生存哲學, 當放大到整個地球上也是通用的.

--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
→ ianlin45:最後一段... 難道你已經發現外星人了?
快叫關公來.

※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (11/22 22:42)
推 GETpoint:大肚王國表示：船堅炮利是犯規的 白刃戰才是真勇士 (離題
推 Su22:推C大
推 poorcharles:八卦版唯一的清流
推 WINDHEAD:武士之國 上次我們國家被這樣稱呼是很久以前的事了