Re: [新聞] 月領30K別儲蓄 戴勝益：打電話回家再跟爸

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《orangemp388 (非誠勿擾)》之銘言：
: 戴勝益也進一步談到，月收入低於5萬元，「千千萬萬不要儲蓄」，還鼓勵大家要打電話
: 回家跟父母要2萬元，畢竟從小到大都已花那麼多錢栽培了，怎麼可以在大學畢業後，「
: 就放你們去死？」他指出，很多人為了存錢，下班就趕快回家，根本不敢跟朋友喝咖啡，
: 變成宅男宅女，最後人緣只剩下桌子跟電腦，搞到什麼人都不認識。
: 戴勝益的這一席話，引發正反兩面評價。根據《蘋果日報》報導，事後他解釋，主要是新
: 鮮人薪資都在谷底，如果能盡早累積人脈，成功會比別人來得比快，但也特別強調，不存
: 錢的年限只有3年，家長若能力許可，不妨提早幫孩子儲蓄資源。

儲蓄是為了「積穀防飢」, 為何要積穀防飢? 如果你能保證未來你的收成, 你根
本就不必「積穀」也可以防飢. 正如你不需要特意儲存氧氣, 去令你未來可以呼
吸一樣. 因為基本上你可以相信, 你生存到可見的未來, 地球應該不會喪失提供
免費氧氣的能力.

為了「積穀防飢」的恐懼, 大家都預期, 自己會失去以勞動換取現有收入的機會
, 也就是被裁員, 失業, 為免山窮水盡連吃飯交租的錢都沒有, 所以才儲蓄. 經
濟不景, 就是說, 誰失掉了現在的工作, 他要預期他找不到工作或者找到一份待
遇差劣的工作的機會很大.

以生財的角度看, 他是對的, 現金放著不動當然不好, 對人脈投資. 對事業投資
, 進行投資才有未來, 才會生財. 但是, 他錯就錯在, 他不明白現在的人並不是
為了求財而工作的.

他以為大家是求財, 所以給的是求財的建議.
如果大家是為了求財, 這沒錯.
可惜的是, 現在的人儲蓄和工作, 不是為了生財, 而是為了生存.

他看不到大家在做的事情, 包括儲蓄, 都只是為了保障現在及短期未來的生存,
大家求的大部份都不是飛黃騰達, 而只是解決基礎的民生需要, 衣食住行, 以及
預備因為任何原因隨時失去了目前的工作, 還要供應家庭與父母的壓力和恐懼.

的確把那僅有不多的錢儲下來, 不作投資, 對未來一點用途都沒有. 但大部份人
單純是沒有選擇, 因為他們的收入, 如果必須用錢去換取人脈, 他們的人脈在開
花結果之前, 家庭已被財政壓力壓至崩潰.

未曾只為生存而工作的人, 無法理解生存兩字可以多麼沉重. 這也是富家子弟常
有的問題, 他們未必沒能力, 未必性格不好, 可是無論他多努力性格多好, 他一
生沒感受過經濟上在生存邊緣的滋味, 就是理解有困難.

即使投資失敗也可以回去家族事業, 或者索性當個敗家的花花公子, 或者對花天
酒地沒興趣, 當個有錢的阿宅. 最多被笑沒出息, 但至少不會家破人亡. 他們對
於失敗, 總有退路. 這也是他們為何勇於失敗, 而另外一些人不能的原因.

只是他們不能理解, 只怕永遠也不可能.


--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
推 skyabsence:就是不用求生存才在那邊創業欠錢老爸還阿 幹
→ aizuwakamazu:一句話釣出一堆一大串社會盧蛇...節日應景啊
→ holygoner:中肯
→ jinabs98:C老說話了 不過在這邊語重心長浪費時間 啦
→ monismile:古阿明有交代:
→ godisempty:拒吃王品集團! 抵制問券集團!
推 DALUGI:抵制在台灣從不會成功的! 品田牧場 夏慕尼還不是一堆人吃
其實我看不出抵制王品集團的用途, 這不是只有他才這樣想, 這樣想, 他
只是在反映他人生角度看到的事情, 和成功的經驗. 他並不是在說謊. 真
正的問題是, 為何臺灣的教育, 對於這個成長於充裕中的人, 無法教到他
能看到社會另一個角度的原委.

就算抵制了王品, 就算有效, 他最多是以後不說話而已, 但沒有解決臺灣
社會的這個問題. 當社會停滯不前時, 在這社會中富有的一群, 該是去找
尋解決問題的方法, 並感到自己對此有責任的一群.

而在臺灣, 似乎傾向把這說成是下一代的道德問題(消費的批評他們浪費,
儲蓄的批評他們保守), 而不去探究目前社會和經濟架構的問題. 那問題
就是無解的.



推 BrightPeak:這些沒生存壓力的富家子弟才會這樣放話
→ guardian93:c大有見識  不過發在生涯規劃版會更好
→ nixon:只求生存的人也是一些人啊, 出來工作3年以上一定有足夠的
→ nixon:應急基金啊, 如果你工作連3年都不到, 憑什麼拿高薪
看你的家庭背景. 有些人一出來工作就是養家, 兩份兼職也是每月用光
, 這樣的家長我看不少了.

※ 編輯: chenglap        來自: 61.18.51.146         (06/09 11:39)
→ ababmiou:只求生存根本就不用多少錢啊 賺那麼多錢不過就是求個心安
推 FJU999:C大一開口果然不一樣...這整串討論應該就這篇分析最好
推 FJU999:突然想到大亨小傳小說開頭的一句話:每當你想批評別人的時候
→ FJU999:要記住，這世上不是每個一個人，都有你擁有的優勢
推 wk105:王品集團可以作表率，未滿五萬發消費劵，強制消費如何
推 onlymandy:中肯..天生有錢的不太會懂的
推 bjj:推
推 cat5672:推 好文
推 noktu:這篇中肯
→ kurt28:超中肯....
推 noookami:推...生存與生財的不同
推 Daput:夏蟲不可語冬..邊界教育學的省思
推 jonahlin:中肯  戴所講的是家裡有錢可以讓小孩賭輸重來一次的
推 antiyahoo:Good job
推 yayaya5566:中肯
推 dotZu:好文
推 tran628:中肯不覺得他有惡意但他看不見另一端生活的人
推 Sumino:中肯好文
推 jetalpha:推。另外，只要啥都道德化，就可以對社會問題視而不見啊
推 caution:只能給推了
推 Aquatics:  推
推 NEWORDER:推
推 BnLou:中肯好文
推 killeryuan:中墾
推 pttdog: 中肯 該給連勝文看這篇