Re: [問卦]成立第三大黨?

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《smallhuang (恩)》之銘言：
: 否則第二個馬皇照樣會出現
: 一副你奈我何的樣子….繼續氣死台灣人民
: 各位大大覺得這個想法如何呢?

上星期我在臺北被人問了同一個問題, 我說短期裡不太可行.

你說的是「關鍵少數」, 也就是說, 比方說, 藍綠各佔四成, 第三
黨佔兩成, 就可以左右決議結果. 但這只是最理想的情況.

第三黨的力量弱, 那意味著他先天就容易被更大的力量吸食. 政治
也是需要投入成本的事情, 建立第三黨, 就和創業一樣, 他如果不
成功, 就沒有意義. 但是他是否能成功, 沒有人說得準, 他必須先
有人支持才能夠成功, 這就是雞和蛋的問題.

臺灣的風氣是保守的, 一般彌漫的想法, 與其說是支持Ａ黨, 不如
說更可能接受「反對Ｂ黨」, 投票給Ａ黨並不是為了支持他投票的
一方, 而是恐懼另一方當政. 把票投給第三黨, 第一個迎來的問題
是, 如果第三黨沒成功選上, 那反而變成幫助了自己討厭的那個政
黨當政.

結果大家還是乖乖投回兩黨, 而不怎樣考慮第三黨, 就是因為票是
為了防止自己擔憂的人當政, 投給對方最大的敵人, 就保證自己這
票有發揮此作用. 投給第三黨, 就有很大白投的機會.

第三黨並沒有甚麼很大的存在空間.

你可以回想, 你自己這篇文, 也是建立在「同時反對藍綠」上, 換
句話說, 道理也只是不想藍綠其中一個當政, 並非因為有一個東西
想支持.

真正能讓一個組織或者政黨生存下來, 並壯大到有影響力的水準,
在於他裡面有一種強力的核心意識形態. 因為只有黨員有一個強力
的核心意識形態, 共同認同同一件事, 才有可能使他們克服他們當
中意見利益的不同, 而不致於自然分裂向兩大黨中.

而這個「第三意識形態」到底是甚麼? 如果沒有人說得出來, 那就
不可能有第三大黨. 臺灣有勞工政黨, 也有綠黨這種環保黨, 可是
影響力就是很低. 這些想法明顯沒辦法取得多數支持, 怎樣也成長
不到有關鍵力量.

有強力的意識形態, 黨內的要員和參加者, 才不會輕易又被兩大黨
吸回去, 除此之外, 弱勢的一方, 比起強勢的兩方更需要一個具魅
力和侵略性的領導者.

而最後就是政黨背後的經濟資源, 到底是誰來提供? 新的政黨也往
往要建基於新的產業, 因為政策對產業的影響, 才會驅使產業花錢
支持政治活動. 目前有甚麼新產業有這需求?

這些條件, 目前怎看都不齊備.

--

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

    絕望人民共和國官方網站...
    http://chinesepeking.wordpress.com/

--
推 jyekid:以目前容易造成兩大黨的體制 坐上位置後腐敗很正常
→ lorenzero:推
推 atptt:
推 bloodmickey:不管甚麼黨都比689的黨好
→ lorenzero:但在台灣，KMT有絕對優勢。其餘都是假性競爭
也不一定, 其實要比喻的話, 和政黨最近的, 是傳媒. 而也真的有
一個傳媒成功成為傳媒界的第三黨, 不就是蘋果嗎?

問題是蘋果他背後的經濟力量和籌碼很強大, 而第三黨也必須要有
同等的實力和後臺.

推 kenro:如果沒有想改變的決心 那只能去承受現在壓迫的事實
→ jyekid:但有方法可以讓他們優勢跟其他政黨縮小
→ chevalierxd:有人說啦 真正工黨理念
沒錢.

臺灣的經濟架構, 決定了這種左派政黨, 難以生存, 沒錢是很難參
與政治的, 因為沒錢的一方, 立即就會被罵「只懂嘴炮, 甚麼都做
不了」, 沒錢的政治就會被這樣嘲笑. 要做事一定要有資金.

推 arjuna:加薪黨,颱風假黨
→ jyekid:例如內閣制 但算了 KMT不可能會答應的
→ lorenzero:在台灣，核心價值最終都會被國家認同所困
→ chevalierxd:而且你說害怕自己選票沒價值?事實證明609怎樣也輸689
→ ZABORGER:你看看現在立法院裡的"無盟"是什麼顏色?
→ kenro:不去做 永遠不知道極限在那裡 本就不能設定一開始就翻動政權
→ chevalierxd:投609還有意義嗎?
→ lorenzero:但KMT不用擔心這問題。其他所有黨都要
推 atptt:成立魯蛇黨！
→ kenro:zab大說到了重點..無盟現階段根本是呼風喚雨 大收利益
→ kenro:因為國民兩黨真心在問政提案的人都是少數 反而給了少數機會
→ ccl007:國會監督機構太少了 在美國是一堆國會監督機構
推 deviLINside:第三黨往往喜歡跟民進黨友好,最後都被吸納
沒有獨立經濟來源團體的先天缺陷.
現實總是需要經濟.

※ 編輯: chenglap        來自: 1.172.113.47         (08/04 01:09)
→ windhong:這就關係到臺灣的政黨補助金制度了.....
推 atptt:推動創制權的落實會不會比較容易？
推 adst513:三四段真是太中肯了 中肯到我哭出來
→ adst513:阿 明確點 我是說風氣保守那幾段
→ adst513:J大 KMT會愛死內閣制好嗎XDDDD 從第一代黨主席就是這樣了
推 Daput:鞭辟入裡
推 roben:不用這樣複雜，誰的政見是廢除軍檢我就投誰
推 jackeywu2003:推