Re: [爆卦] 蘋果全力挺學生的掙扎

作者chenglap (無想流流星拳)

看板Gossiping

標題Re: [爆卦] 蘋果全力挺學生的掙扎

時間Sun Apr 6 14:04:40 2014

※ 引述《hamphry (.....)》之銘言： : 豬油時報由於有鐵吱的支持還能夠屹立不搖 : 大家也不要覺得蘋果揪感心啦!! : 因為他們完全是從商業利益做考量 : 今天要是商業利益不在學生這邊我相信蘋果也不會給學生好臉色看啦那麼, 是否不吃飯最崇高? 這點我想我不得不說說, 我在臺灣, 很常看到這種聖女理論, 看到的頻率, 至少比我接觸到的其他文化圈要高. 不知道是不是長久的教育使然 , 臺灣似乎有一種想法, 就是要求這世上每件事情應當如此: 聖潔無暇 , 不取一利, 完全無條件犧牲, 純經由道德理由, 不吃飯, 零私心, 犧牲生命, 這樣才是合道德的. 一旦不合這種要求, 就會找方法把事情說成很低等, 一件事就算九成是正常, 裡面有一成的私利. 臺灣似乎就會大叫, 這種人不崇高, 絕對是偽君子, 比起偽君子, 我更喜歡「真小人」, 然後似乎還真的把真小人的道德立場放得比較高級. 結果才會導致很多奇怪的要求, 比方說, 在前面沒利益, 消耗自己在抗爭的前線人員, 會有人質疑他們喝兩杯水, 吃一塊餅, 或者玩玩手機, 這種行為不夠聖潔, 還會有一堆人跑去認同. 然後再推論他們背後一定有大陰謀, 或者他們根本不是「好人」. 相反, 一個人經由社會的既得利益, 坐擁尸位素餐的位置, 領著高的收入, 打些舒服工作, 再從資產和收租大得利, 就因為他是真小人, 所以他們很少會成為被攻擊的對象, 甚至還會有一堆人跑出來體諒他也是凡人, 他也有感受, 不要對他要求太高甚麼的. 很奇怪, 做好事的就要求是聖人, 只要不是聖人, 就要強調他不很崇高 , 做著明顯自私事情的, 卻因為他一直是小人, 所以對他無限容忍. 結果造就甚麼社會? 就是小商店稍為賺點錢, 麵包貴過幾元, 也被說大逆不道, 大財團在地產中牟取暴利, 卻是無可奈何必須接受. 絕不多付十元給那不值得的麵包, 但為了買房子, 連本帶息差不多一變二的房貸也會借下去. 一些人主動去為社會做點事, 或者做點別人不做的事情, 就會被扯他背後一定有不崇高的動機, 至於自私地悶聲謀家族和自利的人, 則永遠要體諒他也是凡人? 要是有這種聖女情意結的人, 自己真的是那種不求回報的勇者, 做了很多犧牲自己沒有私利的事情, 他會有這種情意結, 我也無話可說. 偏偏最會要求事情崇高的, 就是自己一點也不崇高, 也沒做過甚麼崇高的事情的人. 這種「崇高」, 好像空中樓閣, 說得難聽一點. 這種話就想說, 我是廢人一個, 你做一點好事但只要有一點私心, 你以為比我好? 因為你有一點私利和私心, 所以你也沒有比我好, 你不崇高到哪, 你跟我一樣廢. 把人類拉到齊頭式的道德平等. 建立一個不合理的道德標準, 拿去要求別人. 搞清楚, 現實的「崇高」, 並沒有想像中那種無條件的, 純道德的, 完全不顧私利的, 在漫畫裡才有的崇高. 在現實中, 能夠遵從自己的原則 , 不選擇「對自己最有利」而選擇「盡可能對自己和別人都有利」的方式, 並遵守自己的職業原則, 守信義, 那就已經很崇高了. 作為傳媒, 敢拿自己的投資出來, 冒風險, 支持一個大財團都不支持的立場, 危害自己的廣告收益. 最後成功, 得到商業利益. 你認為不崇高 ? 不, 這崇高得很, 拿自己去財產去賭一件對社會有用的事情, 就是崇高, 拿同樣的錢去買房地產穩穩賺, 才是可恥. 如果成功了, 得回商業利益, 是這些人應得的獎賞, 因為他們冒的是很高的失敗風險, 而且有眼光, 有勇氣站在其他行家不同的策略上. 別人有能力和敢, 在人家需要時, 雪中送炭給予支援, 最後押中了被回報, 把他們再壯大, 獎勵願意冒險的人, 日後才有更多人願意冒險. 社會上以勞動賺回自己的薪水, 自食其力, 這個行為本身毫是崇高的, 商人做對社會有用的事情, 賺到商業利益, 也一樣是崇高的. 因為他們都是選擇了「互惠」, 幫自己也幫別人, 中華文明則用了二千年去追求一堆不吃飯的聖人, 考上當官, 不僅要修身養性齊家平天下, 還要俸祿不高, 結果如何? 結果就是產生一大堆貪官, 這就是不切實際, 違反人性道德要求的下場 , 西方卻認識到, 公平合理的交易, 己經夠崇高了. 所以創業投資和天使投資興盛, 願意投資出像 facebook, google 這種企業, 成功賺錢了 , 也沒甚人去質疑這些投資者不怎樣崇高, 他們也拿回自己要的回報, 而他們最終做了對全人類都有用的事情. 至於華人呢? 崇高的要求底下, 出了一堆房地產投資者, 不僅對人類沒用還在惡化大家的生活. 在崇高的要求底下, 出了一堆看似表面光鮮實際卻沒擔當的官僚, 大家都不沾鍋, 科技不研究, 實業不投資, 甚麼都不做的人就最崇高. 拿自己的錢出來賭, 然後幫了社會, 自食其力, 然後互惠, 這才是人類的生存之道. 臺灣人要是愛好那種表面的崇高, 最後會得回的, 就是一群捐薪水, 捐這個捐那個, 放任家族裙帶關係以及資產增值, 在後面挪取大量利益, 「投資有道」的「崇高人仕」. 不合理的道德要求就只會產生假道學, 做好事拿商業利益, 就是最好的事, 這證明這件事不僅是對社會有利, 而且現實, 可持續, 是理想和現實的完美結合. 這樣也合乎人性, 刺激更多人投身這件事, 既然能賺到錢, 就更不用被上一輩酸這是不懂事, 不現實. 更顯得對方的行為, 既不理想, 也不現實, 而是愚蠢, 犬儒與可恥. : : 最簡單辦法. -- 我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢? http://www.chenglap.com 戰略遊戲版 SLG (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.18.51.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396764282.A.CE4.html

推 laba5566:台灣就是有一群道德潔癖的智障才選出馬英狗 04/06 14:05

推 john112136:推 04/06 14:06

推 gk524:選馬英九的人有道德潔癖? 04/06 14:06

推 xrichardx:推!!!! 04/06 14:06

推 SNGoMMX:推C大 04/06 14:06

→ DASHOCK:沒錯新少林五祖裡馬員外說的有道理 04/06 14:06

推 ZeratulHsu:推! 04/06 14:07

推 niravaabhas:推! 04/06 14:07

推 kkyyk:看到C老師只能推了.. 04/06 14:07

推 windwingss:推 04/06 14:07

→ bluemidnight:一樓不對吧不是沒有道德的才選他嗎 04/06 14:07

推 ZGMFX09A:若要道德崇高馬卡茸不知道說了多少謊話 04/06 14:08

噓 proof2:房地產投資也是有風險的還有台灣租金報酬率很低 04/06 14:08

正如強姦婦女也有風險一樣. 的確是有風險, 可是成功了之後, 社會得到的是甚麼?

推 kcudok:推 04/06 14:08

推 slpsnine:c大必推 04/06 14:09

推 mikejr:政黑裡就一堆這種人阿...噁心...wwww 04/06 14:09

噓 flche:作假新聞還是不可以 04/06 14:09

→ ZGMFX09A:還有個通姦犯在當立委道德肯定不崇高 04/06 14:09

→ proof2:任何投資哪怕是不動產都是有風險的 04/06 14:09

推 widec:台灣人，假道德。 ex: 政治是髒的大家不要碰(我來碰就好了) 04/06 14:09

推 aethe:很精辟! 04/06 14:09

推 chardavi11:都說小人壞心腸皆道女子費思量冷眼看盡世間人 04/06 14:09

推 shadow5402:同感，老是用聖人標準要求根本莫名其妙 04/06 14:09

→ chardavi11:虛偽君子最難防 04/06 14:09

推 turtledove:推 04/06 14:09

→ proof2:雖然你常常PO一些你的觀點但是香港經驗不等於台灣 04/06 14:10

推 tsunamimk2:政治遊戲就是交易沒有自己永遠拿的 04/06 14:10

推 pathfinder:AV女優每次來都馬擠爆會場的 04/06 14:10

→ tsunamimk2:聖人標準的確莫名其妙你該感謝收錢就辦事的真小人 04/06 14:10

→ proof2:你拿強姦婦女來比? 我笑了 XD 04/06 14:10

推 E5:先推再看 04/06 14:10

→ flche:蘋果也不過是爛媒體裡面鄉民認為比較不爛的而已，要求真低 04/06 14:11

推 chinkeii:推!! 04/06 14:11

推 a34567:推 04/06 14:11

推 hulamg:推 04/06 14:11

推 aakkdd: 04/06 14:11

推 grandwar:推 04/06 14:11

推 lees85878405:C大推 04/06 14:11

推 guoma:推啦!!!!偽君子比真小人更不取 04/06 14:11

推 crescentsnow:說的好, 一堆自命清高的假聖人 04/06 14:11

推 lordcolus:推！ 04/06 14:11

推 fallwind:感謝C老師！ 04/06 14:12

推 hancke:太中肯了 04/06 14:12

推 henry1234562:正確 04/06 14:12

推 idiotxd:推宇昌案小英就是被這種思維害死的 04/06 14:12

推 YU0158:C大必推 04/06 14:12

推 eeyellow:非常同意 04/06 14:12

推 hank11235813:因為PTT屁孩多不要太計較 04/06 14:12

→ proof2:還有你要投資房地產前你需有資本資本哪來? 不用付出? 04/06 14:12

→ oicecnir:鬼島就是那麼噁心啊..沒道德可言的人說別人沒道德 04/06 14:12

→ biak:一堆偽善偽君子，馬就是一個 04/06 14:12

推 Xcd15:wow 04/06 14:13

→ proof2:哪怕是你是用勞力或資本賺的資本都是需要付出勞力和風險 04/06 14:13

強姦之前要鍛練身體, 至少要能壓倒女生, 我不懷疑. 所以我問的是「對社會有甚麼好處」.

推 jeanniewoo:推!台灣社會真的有種偽善的氛圍 04/06 14:13

→ widec:選馬英九出來當鬼島島主真是貼切島民水準 04/06 14:13

推 KETSU:大推！ 04/06 14:13

→ proof2:天底下沒有白吃的午餐啦講的房地產投資多萬惡不赦一樣 04/06 14:14

推 faiya:如同這次學運，社會是如何以最高標準來看這些學生 04/06 14:14

推 lockheart:　 04/06 14:14

推 QuentinHu:推，中肯 04/06 14:14

推 jushni:中肯推 04/06 14:14

→ oicecnir:少數看到有國家裡面聖人..清廉..都是負面名詞的... 04/06 14:14

※ 編輯: chenglap (61.18.51.226), 04/06/2014 14:15:27

推 clover1211:臺灣有一堆智障質疑好的人不夠好然後轉身挺糟糕的人 04/06 14:14

推 lupins:推這篇 04/06 14:15

推 sxoao: 04/06 14:15

推 cucubo:推 04/06 14:15

→ tsunamimk2:聖人不死大盜不止 04/06 14:15

推 LIONDODO:好文 04/06 14:15

推 redblue9999:C大必推 04/06 14:15

推 hdjj:對好人苛薄,對壞人寛厚請問這要用什麼成語怎麼形容? 04/06 14:16

推 greedypeople:中肯 04/06 14:16

噓 proof2:ZZ 房地產的錢也是從一個人流到另一個人有資產重分配效果 04/06 14:16

推 AlexKo:很久沒見你發文啦，還是好文 04/06 14:17

→ Zecloud:善不是沒有惡是可以做惡而選擇不做惡 04/06 14:17

推 rayven:push 04/06 14:17

→ proof2:你乾脆說在資本市場上當交易員的對這世界有什麼好處? 04/06 14:17

推 Deesu:推 04/06 14:17

推 ljeff83:這年頭當婊子還可以立牌坊，當美國隊長搞不好連妹都不能 04/06 14:17

推 MisuzuXD:這就是胖虎電影版看起來像是個好人啊 04/06 14:17

→ proof2:或是當全職玩股票的對社會有什麼好處算了 04/06 14:18

推 mayilovehe:呼 04/06 14:18

推 dreamtree:C大必推 04/06 14:18

推 LIONDODO:炒地皮我還真的不覺得對社會有啥好處，買股票還有點益處 04/06 14:18

→ proof2:這些交易員和全職玩股票的對股票市場的益處在於增加市場 04/06 14:18

推 Riyuberg:聖人不死大盜不止 04/06 14:18

推 sanguinesand:中肯推 04/06 14:18