Re: [問卦] 新政黨的可能性

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《purpleviva (說走就走style )》之銘言：
:        超貼者將被劣文，請注意!
: c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: (↑看完提醒可刪除ctrl+r)

單純同時不喜歡藍綠兩個政黨, 不可能導致一個有力的新政黨產生.
政黨很容易開, 但沒有力量的政黨, 是沒有人會理會的.

雖然很多人都不喜歡這結論, 但支撐一個政黨, 很務實的, 就是兩點, 第
一是利益完全相綁的鐵票, 第二是不斷續的經濟資源. 換句話說, 單靠捐
款或者選到議員的薪金津貼去維持一個政黨, 是不務實的想法.

政黨的背後一定要有重大, 穩定, 而且可持續的財源.

而該政黨的政治理念, 和該經濟來源有密切的關係, 舉一個例子說, 「傳
媒業的興盛和新聞自由有關」, 那麼由傳媒業資金支持的政黨, 就會走向
維護新聞自由的方向. 倒過來說, 如果政黨背後的資金來源是收租的房地
產業者, 則政黨的方向自然也是維持資產價格.

藍綠兩黨之所以能站穩, 至少是源自他們的資源來源相對穩定, 要建立一
個新政黨, 核心還是要先尋找一個合理的財源.

由哪些產業作為政黨的後盾, 先解決這問題, 為何那些政策會對該產業有
益, 使他們認為, 提出一些成本去維持和幫助該政黨運作, 是可以對他們
自己的產業有利, 這個政黨才可以健康地存在下去.

--

    我還是開了自己的 BLOG 了... 大家想看些甚麼內容呢?
    http://www.chenglap.com

    戰略遊戲版 SLG
    (C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.119.119.69
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395823217.A.EC4.html
推 boyen3:C大居然也可以發文!!
推 AIRLIN:您的BLOG可以寫軍師官兵衛和銀河英雄傳說嗎
推 spark0409:我覺得這也是所有在野黨加起來也打不過kmt的原因...
→ spark0409:銀彈量差太多了
→ eipduolc:對啊  其他人沒錢
推 weq:不過台灣就是這樣才會藍綠都被大財團給綁架了,沒有左派政黨的
→ weq:空間
推 mobilx:民進黨超窮的
推 eipduolc:綠黨更窮
→ stocktonty:現在成立也太遲了 沒有用的
推 a10141013:三黨加起來打不過一黨 搞新政黨要幹麼？
→ ilw4e:新興政黨可以多利用網路省資源阿，反正鎖定年輕人
→ ilw4e:印度之前那個什麼黨不是也是靠網路拉年輕人支持
覺得可行, 做給我看.
我覺得不可行.

推 baboosh:意思就是22K只有待宰的命
推 a10141013:弄一個新政黨能拿到57席？
※ 編輯: chenglap        來自: 14.119.119.69        (03/26 16:59)
→ a10141013:如果只放在進國會拿2席 是一點影響力都沒的
→ a10141013:就像現在三黨45 完全擋不住65
→ spark0409:搞政治是非常非常花錢的 連親民黨都窮到脫褲了
→ spark0409:所以才有政治獻金這種東西 否則基本上沒幾個人能搞選舉