作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 米國為什麼不希望老蔣反攻大陸?
時間Tue May 6 12:48:30 2014
※ 引述《luckyland20 ()》之銘言:
: 米國當年給國軍很多武器
: 但都是防衛性的
: 不希望國軍能攻上大陸
: 只想我們乖乖待在鬼島
: 有這方面的八卦嗎?
美國需要的是一個能夠牽制蘇聯的陸軍國家.
至於那到底是不是中華民國, 根本不重要. 如果中華人民共和國在這件事上
做得更好, 那美國需要的就是中華人民共和國.
讓國民黨反攻大陸, 前題就是國民黨能達到美國這點利益. 即使反攻大陸成
功, 國民黨應該沒有能力建立起一個穩定的, 能夠在滿洲和蒙古對抗蘇聯的
政權, 甚至無沒有能力令這片幅員廣大的土地政治穩定.
即使國民黨反攻在美軍支持下, 大幅成功, 最大的可能性, 也只是將共產黨
趕向中國東北. 而共產黨則會毫不保留地成為蘇聯的被保護國, 而實際上就
是把蘇聯的勢力南擴. 因為弱勢的共產黨, 或者只有半壁或三份一中國的共
產黨, 只會像北韓一樣完全站向蘇聯一向.
這結果對美國來說更壞, 核心問題是國民黨根本沒能力控制滿洲. 如果國民
黨可以在「有條件的支持下」, 完全清掉共產黨, 那還是可行的. 但現實明
顯不能, 那不如讓中華人民共和國控制整體, 再跟中華人民共和國交易, 或
者比較務實.
後來赤化中國的結果, 就是引致了韓戰和越戰, 看起來美國錯估了形勢. 但
中蘇分裂, 以致日後乒乓外交, 中華人民共和國入聯合國, 交出香港等, 美
國在八十年代和中國大陸的蜜月期, 足見這策略基本上還是有效的. 美國的
確失去了越南, 但蘇聯卻失去了中國. 拉攏中華人民共和國的美國, 也因為
臺灣本來就無處可去, 也沒失去臺灣, 所以不反攻大陸的結果, 美國和中共
都是大贏家.
國民黨反攻大陸, 失敗的話, 更可能連臺灣也失去, 或者會引起中共更大的
反感. 對美國有何好處? 國民黨最重要的作用是確保臺灣親美, 並具有一定
的戰爭能力, 這點他們做到就行了. 美國的主要敵人是蘇聯, 其他國家的角
色都只是妨礙或輔助.
國民黨的作用, 就是使美國可以低成本的控制臺灣, 不必在上面大量註軍,
對美國而言, 這已經上上大吉了. 就這個角色來說, 國民黨則做得很好. 至
少有四十年, 美國都沒擔心過臺灣會被大陸征服或蘇聯拉攏.
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1399351712.A.F69.html
→ kutkin:就是馬前卒 05/06 12:50
推 JayWangAA:越戰 韓戰 哪次美國不是站在分化的腳色 ? 05/06 12:51
美蘇爭霸, 從結果看, 美國勝利, 蘇聯瓦解.
戰略的對錯才是重要的, 不會變成道德問題, 全世界的政治都有不少的邪
惡成份, 國際政治畢竟不是社運. 至於當馬前卒這點, 要知道, 我們大部
份人「上班」, 也就是當老闆的馬前卒而已, 這是九成的人的命運. 你的
實力就這麼多, 連日本都是當美國的馬前卒.
你要當小弟, 重點是選擇好的老闆, 而從結果看, 選擇美國當老闆的下場
普遍比選擇蘇聯或日本好得多, 國民黨這點上也算站對隊了. (當然也有
像南越這種全錯的結果)
→ JayWangAA:只有分化他才能得到更多利益 05/06 12:51
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 05/06/2014 12:57:25
推 imoimo:賺戰爭財 05/06 13:00
推 kimgordon:推 05/06 13:06
推 kevin312758:Big boss 05/06 13:17
推 lc301:推 很強的論述 不過缺點 沒有註明文獻與史料的來源 05/06 13:29
推 DRIariel: 05/06 15:34