→ mrschiu: 韓國菜的轉變更可以看出原PO的觀點.. 08/13 14:11
推 shiki65535: 印象中吃過的拉麵都是700~900。300~600是松屋那種吧 08/13 14:11
→ shiki65535: 誒~不過推這篇文章 08/13 14:13
推 chuckni: 300yen?這種店在池袋新宿那種熱戰區活不了的,店租太高 08/13 14:14
推 Grammy: 推 08/13 14:15
推 ctx705f: 幹....你認真個屁 好聞 08/13 14:15
→ DAPAWWEN: 500,600醬油拉麵蠻多沒啥裝潢的老式中華華料理店都有賣 08/13 14:15
推 Mahoutsukai: 推好文 台灣想搞文化行銷的就會遇到鬍鬚張的問題 08/13 14:15
→ DAPAWWEN: 唷。新式拉麵店才是開價700以上 08/13 14:16
→ Mahoutsukai: 鬼島人骨子裡有的就只有削價競爭 早就沒救 08/13 14:16
推 ggtp: 中肯 但店家看不懂 08/13 14:16
我認為不是店家的問題.
店家光是做日常運作已耗盡所有精神了, 說要他們有能力想長遠, 做
品牌, 向外推展. 我認為是不太可能的事. 推廣文化本身更多是政府
以及媒體們才能夠做到的範圍.
※ 編輯: chenglap (112.73.6.210), 08/13/2014 14:17:36
→ DAPAWWEN: 只吃過700以上的基本上是只吃過新式的拉麵專門店了 08/13 14:17
→ DAPAWWEN: 以前拉麵是附屬在中華料理店的一種料理,同時也賣炒飯, 08/13 14:18
→ DAPAWWEN: 定食,餃子等 08/13 14:18
→ DAPAWWEN: 這種店的拉麵常常都500以下,但是也比較沒變化 08/13 14:18
推 saithur: 推 08/13 14:19
推 fervorya: 好文 08/13 14:19
推 LIFTLIFTlolz: 推 08/13 14:21
推 holyqoo: 清新好文 08/13 14:23
推 argus0606: 推這篇 08/13 14:25
推 after1: 幹嘛這麼認真 08/13 14:26
推 lcomicer: 推 08/13 14:28
推 fuxin999: 另一個角度切入,在大陸香港一碗不道地的魯肉可賣100台幣 08/13 14:31
推 NCTB984: 好文推 08/13 14:31
→ fuxin999: 但當地還是很多人愛點魯肉飯吃~ 08/13 14:32
推 HermesKing: 08/13 14:32
推 lzsh10194: 日本人對拉麵湯頭的專注程度真的讓我蠻佩服的 08/13 14:32
→ tsming: 最強香港鄉民! 08/13 14:35
推 peterhuo: 推啊 08/13 14:37
推 tsming: 你的說法讓我想到台灣的韓國石鍋拌飯,真的就是這樣在操作 08/13 14:39
→ tsming: 我在東京吃的便宜拉麵和定食的確都是五六百日幣這水準 08/13 14:40
推 sprite888: 推推 08/13 14:41
推 SHIU0315: 推C大好文!!!!!!!!!!!!!!!!!! 08/13 14:47
推 bnn: 推 08/13 14:49
推 TFsonG: 推拉麵王這本漫畫 08/13 14:50
推 abcde78555: 應該沒人樂意滷肉飯變成有台灣味但很貴的食品 08/13 14:52
→ abcde78555: 還是維持著消耗品 一碗40就好 08/13 14:52
→ tsming: 高雄的肉燥飯老店從10塊漲到25塊我已經很崩潰了XD 08/13 14:55
→ tsming: 小時候早餐是一碗肉燥飯一碗味增湯一個滷蛋總共20元 08/13 14:55
推 stiles: 好文 08/13 15:02
推 wo2323: 台灣人目光如豆跟好學的韓國人完全不同 08/13 15:10
→ NoOneThere: 其實還有商品同質性的問題.. 有些商品就是特別難操作 08/13 15:11
→ NoOneThere: 新舊式拉麵口味誰都分得出來, 滷肉飯很難做到這種差異 08/13 15:12
推 Jongogogo: 推推 真的是這樣 08/13 15:15
推 Zawar379: 在日本的名古屋地區 一直都很風行所謂的"台灣拉麵" 08/13 15:16
→ Zawar379: 說穿了就是改良的擔仔麵 08/13 15:16
→ Zawar379: 要提昇質感不是不可能的 08/13 15:16
推 kinghtt: 除了質感外還有口味差異也是需要做加強,日本拉麵發展 08/13 15:20
→ kinghtt: 到現在已最少有四大類湯頭,一吃就知道差別在那 08/13 15:21
→ kinghtt: 魯肉飯就只有肉燥與魯肉兩類,差別並不明顯 08/13 15:23
→ NoOneThere: 你說的台灣拉麵, 就是在拉麵體系下做出差異呀.. 08/13 15:23
推 nadekowang: 推 08/13 15:29
推 njrmp: 好文 08/13 15:35
推 real: 推! 08/13 15:40
推 deeplythink: 推! 08/13 15:41
推 wadejuja: 推 08/13 15:42
推 loki1789: 推 08/13 15:45
推 yvmi: C老師超認真 XD 08/13 15:50
推 yms55662003: 推 08/13 15:56
→ ryan0222: 台灣唯一的文化,大概只有bubble tea。問題是這bubble 08/13 16:02
→ ryan0222: tea,台灣也只得了個虛名,沒啥實質獲利。爽都阿薩德在 08/13 16:03
→ ryan0222: 爽。至於小籠包更稱不上,畢竟這非台灣獨味。會每次指名 08/13 16:05
→ ryan0222: 要吃,是真的不知道來台灣有啥知名能吃,只好都帶去吃小 08/13 16:05
→ ryan0222: 籠包。和食,法餐,意式料理,都能作出自己的定位。台灣 08/13 16:07
→ ryan0222: 的確是沒有飲食文化,更談不上推廣行銷。豚角煮在中華 08/13 16:09
→ ryan0222: 街賣,也是便宜的一道菜罷了。 08/13 16:09
推 zamp: C大好文推 08/13 16:10
推 sprite888: 其實 泡菜也不是韓國獨味 中國有些地方也是吃泡菜 08/13 16:30
推 cavinlai: 答對了 08/13 16:33
推 sprite888: 只是韓國把泡菜作為招牌培養 推廣得很好 08/13 16:33
推 herculus6502: 推 08/13 16:34
推 killerken: 推 08/13 16:43
推 carrey1994: 你好認真阿 08/13 16:47
推 barkingdog: 推 08/13 16:50
推 umano: 推 08/13 17:03
推 Levelmax99: 推推 08/13 17:10
推 Dethklok: 推! 08/13 17:14
推 clisan: 推 清楚的解釋 08/13 17:15
推 csboy500: 優質文 08/13 17:19
推 gadoma: 認真文 08/13 17:31
推 Fuzishan: 好文推...讓我思考了一下 08/13 17:47
推 chaselove610: 認真看完惹 08/13 17:59
推 gangs: 好文 真八卦板好文 08/13 18:02
推 Fallot: 推 08/13 18:05
推 minshin: 鄭老師的文大推 08/13 18:17
推 AkumaII: 頂多聽過牛肉作的,變化跟拉麵比太難了 08/13 18:22
推 ds1213: 好文推 08/13 18:47
推 rushcat: 好文推!!! 08/13 18:55
推 AMPHIBIA: 專業推 可以請原po分析鼎泰豐小籠包嗎? 08/13 19:10
推 skixhbyu: 好文 08/13 19:57
推 s605171995: 好文推~ 08/13 20:23
推 segabandai: 優質 不應該發在這裡的 08/13 21:16
推 j68345517: 推好文 08/13 21:37
推 leonieh83: 08/13 21:37
推 dufflin: 哩金有心 08/13 21:40
推 robertchun: 推! 08/13 21:44
推 scottandk: 拉麵王是部很專業的漫畫XD 08/13 21:59
推 syuan0729: 好文推! 08/13 22:02
推 TAIWAE: C大總是能把事情看透徹 推 08/13 22:06
推 ydroopert: 好文阿 推! 08/13 22:35
推 gsuper: 只能說 好厲害 08/13 22:51
推 otaku5566: 好文 08/14 02:41
推 wasata: 專業好文!! 08/14 05:15
推 muscleless: 不愧是C大 分析和論述力超強 08/14 09:53
推 hsuanjung: 推 08/14 10:10
推 SuperPenguin: 08/15 11:15