推 ppu12372: 有道理,但感覺這種好文不會被推爆 04/26 13:52
推 LechiWaky: 問題是鄉民是散的,要這樣做必須要有計劃有系統地執行 04/26 13:53
→ ams9: 太簡化了吧 一堆中資 台港一堆人愛 誰抵制的了 能抗拒誘惑咧 04/26 13:53
千里之行, 始於足下.
當初柯文哲在選時, 不也很多人在說, 這麼多人不會投他, 他的對手財力
又這麼豐厚, 根本選不上嗎? 任何時候你要看不利因素, 都多的是, 但只
要你認清對方的弱點, 專心一志的針對, 有時一個人已經能對這世界產生
很大的衝擊.
不要想一次成功, 每次做了, 看看成果, 有甚麼不妥, 不足的, 下次改善
, 慢慢就會掌握四兩撥千斤的方法了. 事情當然不是容易到你一做就會成
功, 會成功是因為你先確定方向, 再不斷嘗試.
→ LechiWaky: 看之前抵制頂新,僅僅拒買單一產品就要成不成的 04/26 13:53
→ LechiWaky: 更別說這種還需要事先調查的抵制了 04/26 13:54
推 LechiWaky: 不過旺中這種很明顯的廠牌應該有不少人在抵制了 04/26 13:56
→ LechiWaky: 雖然他們背後的金主可能是中國..... 04/26 13:57
→ ams9: 當初看連勝文有勝算不是因他家的錢 而是台北市那些鐵票族群 04/26 13:58
→ ams9: 但這人至少身邊一堆深藍也不滿意就是了 跟抵制好像沒啥關係 04/26 13:59
我指的並不是這結果本身, 而是當初有多少人, 就是抱著一些理由, 相信
那件事是不可能, 而現實證明了那件事是可能的. 同理地, 在這件事上也
是完全一樣, 我們不該再不斷的找理由去抹殺自己的可能性.
臺灣似乎很流行不斷說服自己會失敗, 事情是沒救的, 找一大堆理由解釋
失敗的必然性, 對方太強不要對抗, 但事實明明證明, 那些看起來的強敵
, 並不如想像中那麼無敵. 回看柯文哲當選前這裡的文章, 不是能找到很
多類似的言論嗎?
根本沒必要不斷的阻嚇自己行動, 該做的事情就去實行.
→ ams9: 至於台港 市場太小 大公司有中國市場根本沒在怕 看台灣食安 04/26 14:00
→ ams9: 屢次出包時 大公司反應怎樣就知道了 "大陸絕沒用問題原料" 04/26 14:01
→ ams9: 所謂現實只是馬後砲 結果出來前 人人都有理由樂觀或悲觀 04/26 14:02
我是個悲觀主義者, 但是我的行動卻是積極的, 不會因為悲觀, 而放棄作
任何行動. 悲觀而行動, 會變得謹慎大膽, 因悲觀而放棄行動則相反.
→ ams9: 當然c大是比較積極那種就是了 04/26 14:03
如你所見的, 我沒散佈過樂觀論, 我永遠都是在說事情有多困難, 但我從
不因此說, 事情不可能, 或者叫大家去放棄. 我反而認為, 困難的事情就
更應該去做.
→ ams9: 例如佔中 香港某些人是做了 但一如預期 北京根本不理 但如果 04/26 14:05
→ ams9: 拿結果想證明悲觀才是對的 樂觀根本笑話 那也只是馬後砲一種 04/26 14:05
我們香港是前英國的殖民地, 而英軍將領是威靈頓, 他的宿敵是拿破崙,
拿破崙是個百戰百勝的名將, 但他最後輸了將威靈頓. 而威靈頓則一直打
不過神勇的拿破崙, 他只是不斷嘗試, 然後贏了最後一次. 最後就固定了
大英帝國日後百年稱霸的基礎.
故此, 我們也只是要像威靈頓一樣, 不怕輸, 只需要贏最關鍵的一次.
※ 編輯: chenglap (42.98.221.192), 04/26/2015 14:07:42
推 utoo: Push 04/26 20:29
推 osakakobe: 好文 04/26 23:38
推 Maziger: 不知道為甚麼 台灣總是有一大票人把中囯市場視為台灣企業 04/26 23:42
→ Maziger: 的不死金身 明明玩到仆街的比比皆是 而且也不明白某些產 04/26 23:43
→ Maziger: 業其實兩方處於競爭關係 中国是極保護自身產業的 至於黑 04/26 23:45
→ Maziger: 暗手法更不用說 對前幾項都有錯誤認知 講暗黑面也只是打 04/26 23:46
→ Maziger: 成反中完全聽不進去 04/26 23:46
推 tio2catalyst: 中肯好文，去年太陽花之後我就不在UDN上網購了 04/27 00:08
推 peterhuo: 推 04/27 02:23
推 Licor: 推~ 藝人那部分，例如說某藝人支持太陽花學運或親日 04/27 02:33
→ Licor: 那藝人就黑了 04/27 02:34
推 BuBuLoop: 推 04/27 07:42
推 killeryuan: 推 04/29 10:08