推 BlueKidds: 推文就已經有邏輯漏洞了還再發一篇給人打....搞不懂他 05/14 09:55
噓 psyclon: 這就是典型硬凹，還自以為很有邏輯？ 05/14 09:57
請用邏輯學去反駁.
正如我所說, 邏輯學就是證偽的學問.
既然你認為我是「偽」, 你該能用邏輯學去「證明我是偽」.
我不會用「硬凹」這種主觀, 沒有任何意義的方式, 去反駁別人. 這對人
類的文明以及理性思考, 沒有任何幫助.
推 meowmeowgo: C大 05/14 09:57
推 paleomort: 為什麼不知反省呢？還過來噓。 05/14 09:58
推 walter0914: WIKI是說中國邏輯學代表是墨家後來的分支 05/14 09:58
→ walter0914: 但可惜罷黜百家 獨尊儒術 05/14 09:58
推 BlueKidds: 我覺得這爭論就只是在第三點鬼打牆 05/14 09:58
噓 psyclon: 「墨家沒有研究過任何類似的學問」嗎？硬凹… 05/14 09:59
→ joe750: 樓上真趣味 05/14 10:01
推 BlueKidds: psy大~那是你要回答的問題.... 05/14 10:03
推 susaku: 無法提出讓人信服的言論只剩跳針"硬凹"了嗎 甚至我覺得連 05/14 10:04
推 mjchicken: p大 請用真值表說明不要用混亂的中文 05/14 10:04
→ susaku: 別人的中文都看不懂了呢 05/14 10:04
噓 psyclon: 真值表一堆盲點，這種東西只有屁孩愛用… 05/14 10:05
→ XBUCKXMR: 有人親身示範什麼叫做沒邏輯的表現了XD 05/14 10:05
推 ams9: 跟數學老私戰邏輯..XDD 05/14 10:06
→ joe750: 他應該是真理教的，他說的話就是真哩!就是邏輯! 05/14 10:07
→ joe750: 什麼工具都是浮雲 05/14 10:08
推 tsubasawolfy: 這麼快就被打爆XDDD 05/14 10:08
推 jehow: 真值表一堆盲點都出口了 快發表盲點在哪 揚名立萬好機會喔 05/14 10:12
推 anomura: 邏輯應用正確 05/14 10:12
推 Ec73Iwai: 真值表有盲點都出現了XDDDDDDDDDD 05/14 10:15
所以如果你們未來要定課綱, 真的要找我, 這不是說笑的.
我會力推把邏輯學放進幼年和小學教育中, 並成為德育的重要部份.
那種不合邏輯的辯論根本是浪費時間, 至於會有這種辯論的原因, 是
因為那些在建立課綱的人, 尸位素餐, 沒有把真正重要的東西放進去
, 卻放了一堆垃圾要人背.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/14/2015 10:18:59
推 mjchicken: 他還特地問卦一篇來證明理盲 05/14 10:18
推 efun77000: 是啊...常常花了很多時間在名為辯論的嘴砲上 05/14 10:22
推 jehow: 看他那篇溶液 洋洋得意樣 連矛盾怎用都不會 大概沒學過多 05/14 10:30
→ jehow: 少數學 不用多費唇舌了 05/14 10:31
推 svin: 未來若要定課綱一定找C大+1 05/14 11:29
推 lovegloria: 05/14 11:43
推 toufon: 這篇打臉打得好，p仔的腦袋想法其實是多數台灣人的想法 05/14 11:56
→ toufon: 他們的答案只有非黑即白，你沒說就表示你認為沒有 05/14 11:58
→ toufon: 最慘的是他們不能接受別人的質疑或不同論點還喜歡硬拗 05/14 11:59
推 wanderwolf: 推 沒邏輯只能搞笑 05/14 12:27
推 simksong: 真值表有盲點...是用來解釋電腦會當機嗎XD 05/14 12:28
推 nutsman: 有人一直想證明自己沒有邏輯呢,真是奇怪的嗜好xd 05/14 17:04
→ nutsman: 邏輯的功能在於證偽,在於檢驗論證是否有效,但這是討論的 05/14 17:10
→ nutsman: 重要前提.沒有這個前提根本不用談有效的論證了. 05/14 17:11
推 kiddking: 邏輯學一定要定進課綱啊。 05/14 17:21
噓 a128561299: 真值表有盲點？ 不要笑死人了 05/14 18:02
→ JustinTW: 推，以前上邏輯課的時候也想過以後一定要想辦法放邏輯課 05/14 18:46
→ JustinTW: 進初級或中級教育...從難度來看中級教育比較適合放入 05/14 18:47
→ JustinTW: 然後真值表有啥錯誤我不知道，不過C大講很清楚了，邏輯 05/14 18:47
→ JustinTW: 是用來證偽，邏輯對的東西本來就不一定是真理；可是邏輯 05/14 18:48
→ JustinTW: 錯的東西一定錯這卻是沒問題的 05/14 18:48
推 p112233: 邏輯這種東西只適用在懂邏輯的人之間 05/14 20:15
噓 Roger5566: 找你訂課綱只怕會把台灣的教育搞得更糟 05/14 22:16
推 LeftLiberist: 真值表可以有盲點, 但說只有屁孩愛用明顯不符事實, 05/14 22:28
→ LeftLiberist: 這已是惱羞成怒了. 05/14 22:28
推 ccufcc: 真值表是我學過最酷的東西之一 05/14 22:36
推 LeftLiberist: 名家是辨識語意, 釐清命題, 透過推論規律來論證, 這 05/14 23:00
→ LeftLiberist: 樣的人的一家的意思. 某p 可能是聽了別人說名家和名 05/14 23:02
→ LeftLiberist: 學是古中華的邏輯學或邏輯曾譯為名學的說法. 05/14 23:05
推 Zsanou: 推 05/14 23:12
推 LeftLiberist: 如果掌握不了重點, 搞不清在說甚麼, 連閱讀理解也有 05/15 00:16
→ LeftLiberist: 困難, 就不用談名家了. 05/15 00:17
推 bbo6uis122: 推 05/15 12:27
推 herderkid: ++ 05/15 14:55
推 xj654m3: 某P完全表現了傳統中華式論證XDDD 05/16 16:53
推 hacoolman: 05/17 17:04