Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《skyhigh5566 (維新の嵐)》之銘言：
: 嘗試建立起一個屬於台灣的國家
: 那麼到那個時候 自己要生要死 也是由己不由人

能做到的話, 那是有志氣的.

不過做到本身的困難性, 在於他的阻力, 不僅來自中國大陸, 同時, 也會來
自美國. 既然這是一張美國的牌, 那麼, 自然美國也會願意下一點成本, 去
保住這張叫「中華民國」的牌. 也就是說, 這次的阻力是同時來自兩個強權
的, 這自然需要更大的勇氣, 決心, 以及經濟和軍事上的阻力.

莫欺少年窮, 我不敢狗看看人低, 今天臺灣未有變強, 但我不敢說, 未來的
臺灣不會強大, 但要做到這點, 必然是很切實的莊敬自強之後的事情. 臺灣
要能完全掌握自己的命運, 就是要有相對強大的軍事, 經濟, 科技與文化實
力, 以及強烈的戰爭意志.

假設臺灣人對於政治與國際形勢的立場, 是消極的, 害怕捲入戰爭, 或者容
易被軍事和經濟的威脅所攝服, 則, 這明顯地就是幾大強權, 會對臺灣做的
行為, 這世界, 表現得越軟弱, 越怕事, 越害怕別人去壓迫的人, 就越引來
更多的壓迫.

這是因為大家都知道, 壓迫對你有效, 會令你屈服. 既然如此, 那就更該壓
迫你. 所以要能夠在強權當中的夾縫中, 堅持自己的主張, 就必須全國一志
的表現出完全不屈服於任何壓迫的剛毅. 只有積極的維持自己的主張, 而且
勇於應戰, 不惜代價, 才可能站得那麼硬. 你要同時對抗中美, 就只能靠自
己能夠完成經濟和軍事上所有事, 而不能指望地球上有任何人能幫你.

這需要非常硬的實力和意志.
至低限度也不下於北朝鮮.

明顯地, 難度是更高的.
就算是我, 我也不太敢提出這程度的要求.

若臺灣人某天做到這覺悟, 其實我已經不再需要為臺灣說甚麼話, 或者擔心
臺灣的甚麼, 那時候的臺灣, 已經成為了公元後第三個紀元的新斯巴達, 將
會成為一個新的南海霸權.

那到時候, 中華民國甚麼的, 的確就不再重要了.
只是, 這只能透過更巨大的變革和決心, 才得以實現的.
能實現這些的臺灣, 可以在這地區, 直接制訂自己的新秩序.

但是, 我相信, 如果一個中華民國的名字, 就已經能混亂其思維, 失去理性
地看清楚自己利害關係的那些人, 他們是不會有這樣的覺悟和能力的.

如果你認真這樣想, 那就要認真的去實現它, 能實現, 我並不反對.


--

  光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
  https://www.facebook.com/leglory1988
  想要知道下去的話點個 like 跟進看看



--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432537372.A.CD9.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 15:06:56
→ inspire0201: 還是老毛的話，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗。對比中台
推 victoryman: 推
推 osakakobe: 推
推 Crazyfire: 古巴也就夠硬了 剛好也是島國 直接跟美國強碰了半世紀
→ kimgordon: 推
→ Crazyfire: 弱國要學對抗鄰國霸權的借鑒 古巴可能會比北韓在相似度
→ Crazyfire: 更高些
→ Crazyfire: 古巴V.S美國  台灣V.S中國 真得更沒有違和感XD
推 skyhigh5566:
推 LeftLiberist: 古巴vs美國　台灣(中華民國)+美國vs中共國
→ LeftLiberist: 台灣國vs美國+中共國
推 killeryuan: 推
推 wanderwolf: 推
※ riomusi:轉錄至看板 HatePolitics                                 05/25 16:18
推 Crazyfire: 古巴+(中、俄)V.S美國  台灣+(美、日)V.S中國
→ Crazyfire: 這樣對古巴才公平些吧XDD
→ CoreDown: 對抗中美說得太誇張了 現況看來台灣在中美心中都有一足
→ CoreDown: 地  那這樣一個兩國相爭的地方 就是台灣的籌碼
→ CoreDown: 有意無意的倒向一方 逼迫買家加價 這才是商人
→ silverwolf: 推樓上
推 Sinreigensou: 台灣民族性就是不喜戰爭 很困難啊
→ phnx: 所以才要在兩國之間取得平衡，避免戰爭啊
推 greenpeace21: C大，我一直很欣賞你的論點
→ greenpeace21: 不過你忽略了台灣和日本的高度淵源和情感
→ greenpeace21: 台灣要找出路、找靠山，日本要比美國更值得信任得多
→ greenpeace21: 不一定非得靠那鬼打牆的ROC屍塊來保護自己
→ greenpeace21: 您是中華文化愛好者 情感上喜歡ROC 我可以理解
→ greenpeace21: 但事實上我想多數的台灣人喜歡日本認同日本多於ROC
→ arcanite: ROC不是台灣人拿來保護自己的 是拿來給美國換錢的
→ greenpeace21: 從文化認同、科技產業合作、地緣風土氣候來看
→ arcanite: 事實上台灣只要擁有ROC的就無法免除被法理統一的危機
→ greenpeace21: 台灣應該先和日本組成共同市場  甚至邦聯 才最有利
→ greenpeace21: 若要找個不會出賣台灣的靠山  首選一定是日本
我整篇文章都沒談論過日本的問題.
而我也不否認, 日本會是臺灣目前最合理的盟友.

但單靠日本是沒意義的.
因為日本還不是一個真正能自立的勢力.
他們是不可以逆美國的意思行事的.
所以你要親近日本, 還是等於親近美國.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/25/2015 19:30:17
→ greenpeace21: 要台灣人抱ROC當錯亂的變色龍 風險是很大的
→ greenpeace21: 台灣人公民素養和Honor已經夠低 當變色龍還得了?
→ greenpeace21: 親近日本也等於親近美國 某種程度上是對的
→ greenpeace21: 但告訴國民我們來當有尊嚴的台日邦聯公民
→ greenpeace21: 會比叫大家當個抱ROC屍塊的ROCer好太多
推 svin: C大就算喜歡中華文化也不是拿這點來做支持ROC的論點吧
→ svin: 他的文一向強調理性, 利益, 外交, 生存戰略
推 greenpeace21: 台灣國民自決加入台日共同體，丟棄ROC國號 圍堵中國
→ greenpeace21: 我想美國是不會反對的
→ svin: 強調要生存在困境之下該注意哪些客觀現實
推 Sinreigensou: 那就要跟美國談判看他接不接受