推 ccl007: 臺灣還是保有死刑 只是現在在吵改回唯一死刑而已 05/30 12:49
推 Grammy: 至低限度臺灣對警察和司法的信任, 還未跌破關鍵線 大推 05/30 12:49
推 he0918: 5樓看gta 車震 尻尻 05/30 12:50
推 CCNK: 警察大人 05/30 12:50
推 krishuang: 推資料 05/30 12:50
推 newfolder: 俄羅斯的文化有流放到西伯利亞這種傳統 所以對死刑的 05/30 12:50
→ ccl007: 另外臺灣人信仰堅定程度跟歐洲比算小吧 歐洲可是計較到 05/30 12:50
推 bg00004: 因為現在監牢中斃了就沒有死刑的問題了 05/30 12:50
→ newfolder: 依賴相對是比較低的 05/30 12:50
→ ccl007: 連足球甚至一堆地方都要計較宗教派系 05/30 12:51
→ bg00004: newfolder 台灣有流放的地方嗎? 05/30 12:51
推 cttw19: 那西歐 北歐呢 05/30 12:51
推 giveUstars: 有意思 05/30 12:51
→ djcc: 別吵惹 來支持鞭刑吧 天天給你來十鞭 生不如死 超爽DER~ 05/30 12:51
推 fakeiori: 有流放的地方阿 北狗南送 05/30 12:51
→ Wii: 戰鬥民族20多年沒執行死刑了?!?! 05/30 12:51
→ newfolder: bg00004你想要表達甚麼? 每個國家的文化及傳統不同 05/30 12:52
推 Grammy: 英國以前也是把罪犯流放到美洲阿 後來則是澳洲 05/30 12:52
→ ccl007: 很少聽過 臺中媽祖會跟嘉義媽祖還是哪間廟呈現對抗關係 05/30 12:52
→ newfolder: 問台灣有沒有流放的地方是張飛打岳飛吧 05/30 12:52
推 qq204: 台灣的附佛外道去洗洗睡拉 05/30 12:52
推 CjackC: 建議 流放到對岸 05/30 12:52
→ cttw19: 記得歐洲廢死的歷史可以追溯到19世紀 05/30 12:53
推 camuskiroro: 原來如此 大推 05/30 12:53
推 gaytsis: 終於有比較理性的討論了 05/30 12:53
→ Grammy: 歐洲也是這樣一步步慢慢走過來的 台灣還有很長路走 05/30 12:53
推 Simonfenix: 流放跟死刑哪個比較難過還不好說 05/30 12:54
推 killerken: 俄羅斯不止不執行 甚至根本沒怎麼判死刑了 05/30 12:54
推 molle: 推資料 05/30 12:54
推 web946719: 先推 05/30 12:55
推 joesarira: 05/30 12:55
推 ZenUp: 有鞭刑的馬來西亞其實治安沒有台灣好... 05/30 12:55
推 ccl007: 鞭刑 可以呀 只是殺人的就算鞭刑後最好是可以放出來 關在 05/30 12:56
死刑其實比較針對的是大眾.
死刑也不是在阻嚇其他犯罪者, 死刑更多是用來安撫因為犯罪行為而刺激起
來, 鼓燥或者不滿的群眾. 因此, 死刑的存在, 在盛世時, 比較像是一種為
了安撫大眾的公眾表演.
另外這也只是傾向, 並不是所有有宗教信仰的人都支持死刑, 也不是所有黑
人都反對死刑, 反之亦然. 也不是所有白人都支持死刑. 傾向廢除死刑的人
, 基本上都是不會因為死刑而感情上感到滿意或爽快, 反而會憂慮死刑誤判
可能性的人.
推 SHIU0315: 先推 05/30 12:56
推 qn: 推資料 05/30 12:56
噓 derayxu: 俄羅斯沒死刑，只有秘密警察 05/30 12:56
推 aqwa: 沒用啦!鄉民才不管你這麼多! 05/30 12:56
推 coolcliff01: 推分析 05/30 12:57
→ ccl007: 監獄裡面躺在床上養病醫療費用 臺灣監獄處境慘到上次高雄 05/30 12:57
推 cttw19: 美國有的判刑可以超過100年 05/30 12:57
推 angell543: 推分析 05/30 12:57
推 lturtsamuel: 戰鬥民族都黑街私刑吧 05/30 12:57
→ ccl007: 那些鄉民口中的人渣寧願自殺也要抗議這些 還不嚴重? 05/30 12:57
→ coolcliff01: 不過鄉民只想丟石頭跟各種酷刑啦 講這些太深奧了XD 05/30 12:58
推 green0953: 推資料 05/30 12:58
→ cttw19: 等於是關到死 05/30 12:58
推 ab2326764: 我是無神論者 支持死刑 05/30 12:58
推 neverlight: 推 05/30 12:58
推 darren8221: 推 05/30 12:58
→ neverlight: 俄羅斯不需要死刑陷害政敵阿XD 05/30 12:59
→ cttw19: 對呀 以前很多公開行刑 05/30 12:59
推 yisdl: 可以支持車裂或腰斬嗎？ 05/30 13:00
→ yisdl: 站籠 灌水銀也不賴 05/30 13:00
推 CALLING: 唯一死刑會讓犯人覺得一不做二不修或抵死拒捕 05/30 13:01
推 silentence: 俄羅斯都直接關起來的阿 被意外也是很簡單的 05/30 13:01
推 ccl007: 我也很想知道 國外研究可否應證到台灣 還有臺灣是否會回到 05/30 13:01
臺灣可以自己做一個研究.
這也是臺灣應做的.
做一個問卷, 搜集支持和廢除死刑論者的資料.
研究他們的出身, 學歷, 語言, 宗教觀, 膚色等.
你們有這麼多大學, 要做這樣的研究的資源應該很充足?
→ CALLING: *休 05/30 13:01
→ yisdl: 另外 支持用石頭砸死 非常有鎮攝效果 05/30 13:01
推 shes60100: 推！公權力淪喪導致人民不信任 05/30 13:01
→ ccl007: 民國七八十年有一堆唯一死刑卻重大刑案猖獗的時代 05/30 13:02
推 Sinreigensou: 分析的不錯 05/30 13:02
推 matrix4096: 推 05/30 13:02
→ yisdl: 一顆子彈性對禽獸太便宜 應回到中古刑罰 才具有殘忍效果 05/30 13:02
推 Crauser: 原來如此 05/30 13:02
→ Crauser: 但歐美模式套用在台灣好像不太符合? 05/30 13:03
推 ccl007: 臺灣只有從一堆唯一死刑變成有死刑過 還沒有像美國這樣 05/30 13:03
推 husky5566: 的確阿，難保有一天自己被冤枉 05/30 13:04
推 c7683fh6: 好文 05/30 13:04
推 SalivaLpaca: 推 05/30 13:04
→ ccl007: 從輕改成亂世用重典過 05/30 13:04
推 Homeparty: 有本事就開放殺人無罪，我看社會一定更亂，要不是有死 05/30 13:05
→ Homeparty: 刑，懲罰在一堆人早就對某些利益者恨之入骨 05/30 13:05
推 Sinreigensou: 難怪歐洲要廢死 歷經當初宗教立場不同就會死的年代 05/30 13:05
推 Saber92: 支持死刑，但不喜歡犯罪防治可以靠死刑嚇阻的風氣 05/30 13:06
→ jmss50894: 支持死刑的是中華民國 講產值論就好 05/30 13:06
推 chloeslover: 傳說有古拉格57的存在 05/30 13:06
→ Sinreigensou: 燒女巫不知道燒了多少無辜者 05/30 13:06
推 bantw: 推 05/30 13:08
推 jesil: 認真文 05/30 13:08
推 appoo: 推這篇，死刑背後是很複雜的，並不只是為了洩恨 05/30 13:09
推 wugi: 俄羅斯原來比台灣安全？ 05/30 13:09
推 sggs: 那是因為台灣現在不會判政治犯死刑，以前二條一可是槍決一堆 05/30 13:10
臺灣應該注重的是, 到底想建立一個怎樣的社會.
理想的臺灣應該是怎樣的?
死刑與否也是根據這個未來社會的藍圖, 而決定存廢, 以及在何時存, 何時
廢. 而不是一刀切的, 這個就是對還是不對. 不能犯像崇禎的錯誤, 明末的
崇禎就個很感性的人, 他一上臺就殺了魏忠賢, 大快人心. 他也很敢殺貪官
, 殺罪犯, 可是結果卻是殺到明朝滅亡了, 故此, 事情不能不看全局.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/30/2015 13:13:05
推 ZenUp: 沒有死刑的國家殺人也不會無罪 05/30 13:12
推 chenn: 內文讓我想到鬼島的悲哀 相較其他曾經有公權力失控的國家 05/30 13:12
→ vicklin: 推 真正長遠的東西是要謹慎思量的 05/30 13:12
推 octopus4406: 推分析 05/30 13:13
→ chenn: 他們傾向廢死 我們則是走不出威權體制的淫威 奴性太強 05/30 13:13
推 minoru04: 俄羅斯不是都送去西伯利亞蓋聖帝十字陵嗎 05/30 13:13
→ chenn: 中國四千年來的道統 不是蓋的 05/30 13:13
→ newfolder: ...."反廢死=走不出威權體制的淫威"這也太簡化討論了吧 05/30 13:13
推 Enfys: 推認真文 05/30 13:14
推 miles840831: 推 05/30 13:14
→ chenn: 一堆人還說要私刑 呵呵 以前戒嚴時期私刑還會少 05/30 13:14
→ newfolder: 最討厭這種把多層面的問題用道德論簡化成二選一的論述 05/30 13:15
推 yudofu: 廢死本來就是西方邪教的遺毒 05/30 13:15
推 chogosu: 台人濫情理盲 05/30 13:15
→ teddygoodgoo: 數據來源? 05/30 13:15
推 vvus: 中肯 05/30 13:16
→ chenn: 這樣相比中國大陸好像比較讚喔 看看他們對法輪功的手段 05/30 13:16
→ chenn: 看來台灣多數都愛這味? 05/30 13:16
推 minaminojill: 推 05/30 13:17
→ newfolder: 哈哈 中國大陸的問題在於審判不透明司法不公正 05/30 13:17
→ newfolder: 跟死刑甚麼關係? 05/30 13:17
→ chenn: 所以台灣司法公正度一流這樣 太陽花學運警察有被起訴? 05/30 13:18
推 ToTaiwan: 推 05/30 13:18
→ chenn: 學生民眾被起訴多少人?? 都很公正這樣?? 05/30 13:18
→ newfolder: 司法不公正就要去解決司法問題 廢掉刑責就是因噎廢食 05/30 13:18
作為一個實施海洋法的香港人的立場看, 歐陸法系成文法(臺灣的法律), 本身
就很依賴法官的判斷, 不承認判例法, 重視邏輯性而不是自然性. 但臺灣卻不
是德國, 民情偏向感性, 這本身就是一種矛盾. 在一個邏輯不盛行的社會, 推
行一個重邏輯的法系, 司法不公問題只怕是不能解決的.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/30/2015 13:24:37
→ newfolder: 照某人邏輯 全世界國家沒一個司法絕對公正的 整本刑法 05/30 13:19
推 ccl007: 臺灣前幾個月處死三個人就是用中國公安筆錄跟他們給證據 05/30 13:19
→ kaky: 有的人就覺得只有死刑才是刑罰 XD 05/30 13:19
→ newfolder: 都要廢了嗎? 05/30 13:19
推 Rucca: 這解釋完全相反吧，明明就白人一天到晚做壞事怕被判死刑 05/30 13:19
→ Saber92: 殺人還是有罪阿 又不是不用關 哪有廢掉 05/30 13:19
推 Woosix: 請問原PO是哪裡人呢? 05/30 13:19
推 KIZARO: 香港人 05/30 13:20
→ newfolder: 所以中國大陸的情況跟廢死刑與否根本沒有連帶關係 05/30 13:20
推 Rucca: 黑人只覺得他媽的那些做壞事的人怎麼不快判死 05/30 13:20
→ chenn: 所以歐洲國家都傻傻的 不知道要解決司法不公正問題 05/30 13:20
推 cocabell: 推理性討論 基本上我不相信這個政府的司法 我反對由支那 05/30 13:21
→ cocabell: 黨帶來的中華民國體制政府來執行死刑 05/30 13:21
→ newfolder: 歐洲國家可沒有把廢死刑跟解決司法不公正做錯誤的連結 05/30 13:21
→ chenn: 在newfolder眼裡 大概是沒有法學素養的落後國家 05/30 13:21
→ newfolder: 不要拿那些國家來救援好嗎 05/30 13:21
推 OEC100: 豁然開朗，推一個 05/30 13:21
→ Saber92: new是沒看到原文講德國的案例嗎= = 05/30 13:21
→ newfolder: chenn你先搞清楚自己論述的錯誤連結在哪吧 05/30 13:21
→ cocabell: 這個支那黨帶來的中國流亡政府所造成的危害 比起其他犯 05/30 13:22
→ cocabell: 罪可是大多了 05/30 13:22
推 saul17: 推這篇 05/30 13:22
→ newfolder: Saber92是沒看到"社會上的衝突相對的減低"這句嗎 05/30 13:22
推 chudly: 不死刑請終身監禁 05/30 13:23
→ chenn: 在哪 不清楚 不過我知道我不可能在這邊跟你講理 烙跑先 05/30 13:23
推 coolcliff01: 死刑會讓大眾心情好 這應該沒多大爭議 不過也嚇不了 05/30 13:23
→ coolcliff01: 任何一位真犯罪者就是了 去年不是才槍決一票死刑犯？ 05/30 13:23
→ newfolder: 反正我也點出你論述上的問題了 不送 05/30 13:23
→ Saber92: 請問我們經歷過轉型正義了嗎? 看看以前唯一死刑的時代 05/30 13:24
→ Saber92: 重大刑案 撕票的一堆 唯一死刑的時候的治安~ 05/30 13:25
推 banelmer: 終身監禁 不要再假釋 取消補助 讓他們從第二餐開始就靠 05/30 13:25
→ banelmer: 監獄能接的工作賺要的吃喝拉撒 不然我不知道他們有什麼 05/30 13:25
→ banelmer: 理由可以活下來 05/30 13:25
我是功利主義者, 所以我主張的是盡量發揮犯人的價值.
我贊成的最高刑罰不是死刑, 而是:
1. 定期強制捐血
2. 捐剩下一個腎, 部份肝臟, 一個眼角膜
3. 定期做藥物實驗, 以藥物實驗的經費去供養犯人
如果犯人有辦法以別的方式在監獄中牟利, 則可以以等額抵消, 如果沒有辦法, 則
從以上的方式抵消. 如果犯人生病或者傷殘, 獄方有權代理其身體, 去實驗任何形
式的實驗性醫療方式和藥物.
其實我也覺得自己的想法, 非常的不人道. 而且會被人認為是殘忍的少數派, 所以
我都沒有提出來, 但這樣應該是令犯人能夠對社會產生最大價值的方法.
推 legendrl: 如果無期徒刑真的是"無期"，那廢死列也無所謂；不過這時 05/30 13:25
推 a516232: 推有內容 05/30 13:26
→ legendrl: 感謝偉大的馬先生，當法務部長時降低假釋門檻 05/30 13:26
推 ccl007: 預算呀 不然學美國BOT好了 只是監獄是嫌惡設施 要增點困難 05/30 13:27
→ newfolder: 好問題 DPP上任時可以推動的 結果提了甚麼案子? 05/30 13:27
→ newfolder: 提一個加害者家屬代替加害者出席審判被罵到臭頭就沒下 05/30 13:28
推 xul327: C大 推 05/30 13:28
→ newfolder: 文了 再加上黨產王KMT橫加阻攔 有政黨在這立場上清白嗎 05/30 13:29
推 tommy5301324: 讚推推 05/30 13:30
推 serval623: 推資料，香港就廢死啊，治安也沒到很差吧？ 05/30 13:31
推 eipduolc: 藥物實驗還不錯耶，不過不人道會無法討論 05/30 13:34
推 cocabell: 基本上我不相信政府或人類有執行死刑的權利 只有交給人 05/30 13:34
→ cocabell: 工智慧才能達成完全的理性 促進社會的進化 05/30 13:34
→ eipduolc: 我是覺得要付出心力來貢獻因為你個人造成的社會損失 05/30 13:34
→ eipduolc: 是難以量化但總是個方向 05/30 13:35
→ Saber92: 把犯人抓去耕田吧 台灣食物自給率年年降 05/30 13:35
推 ccl007: 別鬧了 臺灣監獄已經摳私當到一個極致了 你提那些要加預算 05/30 13:35
→ Sinreigensou: 原來香港廢死啊 05/30 13:35
推 durg: 死刑不是給犯人的，是給害者家屬讓他們可以放下的憑證 05/30 13:35
→ ccl007: 人渣怎麼可以多花我們預算呢? 當超低薪工人才是最省錢的 05/30 13:36
→ durg: 我認為對大多數人來說，死刑作為一種正義的象徵有其必要 05/30 13:36
→ durg: 至少，讓大多數人相信:這社會有正義存在，我認為是好事 05/30 13:37
→ newfolder: 說真的 比起鄉民亂七八糟的花招 死刑搞不好還比較人道 05/30 13:37
推 JackTheRippe: 推~ 05/30 13:37
推 GSHARP: Hi 05/30 13:37
推 aiguo: 好文加上補充，給推 05/30 13:39
推 super0949: 我也是功利主義者 05/30 13:40
→ deathsong: 俄羅斯的監獄環境 科科 犯人還比較希望死了一了百了 05/30 13:40
噓 Terry1984: 這解釋不是相反了嗎 支持和廢除死刑的比率中 黑人最低 05/30 13:40
是「支持死刑的比例」, 已改了.
推 ssaw5166: 之前有最高法院法官說台灣轉型正義未完成才反廢死結果就 05/30 13:40
→ Terry1984: 內文卻說至於黑人為何支持廢除死刑 05/30 13:40
→ deathsong: 俄羅斯虐待囚犯是很有名的 05/30 13:41
推 edge781014: 念過傅柯齁~ 05/30 13:41
推 iamflash: 理性專業分析給推 05/30 13:41
→ ssaw5166: 被噓爆惹 05/30 13:41
推 arihanta: 05/30 13:42
→ ssaw5166: 其實他講的就是國家暴力 05/30 13:42
推 Terry1984: 推回來 05/30 13:43
推 lovelebron24: 覺得台灣比較適合推英美法系 05/30 13:45
推 Qedosh: 連PTT鄉民都支持大有為KMT政府行使死刑了 05/30 13:45
→ lovelebron24: 民情偏感性，不重視邏輯，只相信自然 05/30 13:46
→ Qedosh: 政府權力要繼續擴張又有何難？ 鄉民本質就是低能民粹 05/30 13:46
推 ateate: 好文幫推，只是人體實驗跟捐器官已經脫離懲罰的本意 05/30 13:47
我認為, 如果以「死刑」為界, 死刑的意義在於令受刑人, 以後不存在.
這樣說, 這個已經「死了」的人, 他的身體, 應該可以視為公共資源使用
, 去填補他所構成的社會損失以及審判他所使用的成本. 故此能夠救人的
性命(捐血, 捐器官), 作為藥物實驗, 都是一種直接利用他身體, 去彌補
他損失, 經濟上合理的方法. 況且, 這些東西是有可計算的市場價值, 既
然是已死的人, 則已沒辦法和需要再「懲罰」一個死人, 而只是利用他的
身體當成一種商品去使用. 而我認為最終的結果, 就是能夠令一些人能延
續生命.
之所以不在乎「懲罰」, 是因為我認為懲罰是一種教育, 如果一個人會改
過, 才需要懲罰. 如果我們已經不需要他改過或者認錯, 那我並不打算花
成本去「懲罰」他, 我已不在意他是否改過, 是否認錯. 而是他應該倒轉
貢獻成本來補償我. 那當然, 包括他的身體. 即使是死刑, 還是需要相當
的處理成本, 拿去做實驗的話, 則很可能是有利可圖.
但我相信對不少人來說, 我這種想法是相當非人, 殘暴, 不道德的, 他們
可能認為殺了犯人之後就要讓他入土為安. 只能說大家的道德觀是不一樣
的, 我的道德觀是所有東西都應該為活人而服務.
因為我也接受人道主義, 所以我願意在這方面讓步. 不堅持這種思想.
推 euphoria01: 推 05/30 13:47
推 bcd: 死刑處理犯人的成本較低，如果犯人犯罪已經造成社會成本的損 05/30 13:48
推 wolfking623: C大就是推 台灣還很專制一堆人支持死刑支持政府 05/30 13:48
推 ws44052000: 這篇很值得一讀 05/30 13:49
→ ateate: 受罰過程中，這些罪犯是從心理知錯還是因為恐懼假裝知錯? 05/30 13:49
推 a1s2d342001: 推分析 05/30 13:49
→ bcd: 失，不管任何情況都要花費更多社會資源去輔導他們其實不合理 05/30 13:49
推 Rucca: C大你的提議行不通啦，廢死會說你藐視人權啦 05/30 13:50
→ bcd: ，死刑其實是社群的一種止損的方式 05/30 13:50
推 bbo6uis122: 推 05/30 13:51
→ ateate: 殺人犯也不是憑空冒出來，可以做好人的話，為什麼要殺人 05/30 13:52
→ ateate: 社會也有一定程度的責任在，不是把自己的過錯全丟給殺人犯 05/30 13:55
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 05/30/2015 13:56:59
推 jaeomes: 還是要犯人真心出來認錯 要有不管什麼懲處都接受的態度 05/30 13:57
推 deathsong: 定期捐器官的確比直接槍斃有用XD 05/30 13:58
推 jessica5230: 推文化背景的影響解說 05/30 13:58
推 LeeGarDer: 回原PO 藥物實驗應該是沒辦法 檢體不夠乾淨阿... 05/30 13:59
→ ateate: 我是覺得殺人犯是社會的共業，不是丟給那個最倒楣(殺人犯) 05/30 14:01
推 astinky: 推這篇 05/30 14:03
推 yen620: 合理支持死刑 05/30 14:04
推 YHWuFY: 推 05/30 14:08
推 windlike0129: 推本文理性分析~ 05/30 14:12
推 windcloud27: 希望醫療快點進步 犯人直接抓去切除腦部犯罪中樞 05/30 14:13
推 Leika: 若得罪普亭 死刑就會默默發生… 05/30 14:19
推 RockX: 當血袋 05/30 14:24
推 ja881213: 我認為當對司法和警察等公權力信任跌破關鍵線後，台灣出 05/30 14:25
→ ja881213: 現的絕不會是廢除死刑，會是「私刑」 05/30 14:25
推 aghgna: 俄羅斯沒死刑但雪原中的單間隔離無期徒刑比什麼都恐怖 05/30 14:25
推 lakugawalan: 推明理分析 05/30 14:27
噓 twowugs: 犯罪尤其重罪犯的形成與社會體制失敗有很大關聯，不單只 05/30 14:28
→ twowugs: 犯人有責任，許多重罪犯成長於身體或心理受虐、資源嚴重 05/30 14:29
→ twowugs: 缺乏的環境，這樣的環境所促發的壓力足以導致腦部變化， 05/30 14:29
→ twowugs: 有些人更是先天特別容易受到這種負面環境影響，在他們成 05/30 14:29
→ twowugs: 長的過程中社會體制沒有即時介入，卻在犯罪發生時將他們 05/30 14:29
→ twowugs: 打為不可原諒的害蟲，在這種刑罰體制下根本不可能阻止重 05/30 14:29
→ twowugs: 罪犯的形成 05/30 14:29
推 herbert0620: 認真推 05/30 14:30
推 TohnoMinagi: 同意，重刑犯的產生，你我都推了一把 05/30 14:30
推 onlyhuman: 05/30 14:31
推 ja881213: 對了！我個人認為，非因生存非戰爭的情況下殺害同類，這 05/30 14:32
→ ja881213: 已經不算是人了！有何人權？ 05/30 14:32
推 js40825: 講得很好，這種事本來就不是一體兩面，人道跟政府權力真 05/30 14:33
→ js40825: 的值得思考 05/30 14:33
→ ja881213: 所以要拿你我都推了一把的觀點來說嗎？這觀點好像可以套 05/30 14:34
→ ja881213: 用在社會上所有不公義的是耶！ 05/30 14:34
推 BIGNOSER: 推，終於有一篇比較夠水準的討論文章 05/30 14:34
推 imaclone: 推 05/30 14:37
推 inbongos5566: 長知識 05/30 14:38
推 ian90911: 05/30 14:40
推 MDLOVE: 我推藥物實驗那段 05/30 14:49
推 dreamdds: 推認真解析文 05/30 14:53
推 hjgx: 好文 05/30 15:01
推 lilshin: 推發揮犯人價值 05/30 15:02
推 timtxes: 推 05/30 15:10
推 ahuaburger: 同意 05/30 15:26
推 Moratti: 推 05/30 15:53
推 Ianthegood: 監獄改由私人經營 代理藥物實驗直接跟藥廠合作這樣 05/30 16:02
推 sky093851248: 我支持死刑 但必須提升司法的公正性 05/30 16:11
推 mdkn35: 白人實在很討厭黑人 跟我想得一樣啊 05/30 16:28
推 PR58: 這ID先推再看 05/30 16:51
推 sfgzero: 長知識 05/30 16:56
推 biaw: 雖然德國對於公權力擴張有過教訓 但是卻對於目前NSA事件默默 05/30 17:12
→ biaw: 吞下或是充耳不聞 套用我同事的話 政府現在就是"violating 05/30 17:13
→ biaw: the law everywhere" 05/30 17:13
推 heerowei0802: 推 05/30 17:21
推 hdw: 我覺得在廢除死刑之前，能否先取消死刑犯的人權??? 05/30 17:23
→ hdw: 既然沒了人權，就不用把"人"的法律加在他身上了 05/30 17:24
推 cattycatty: 優文 05/30 17:29
推 TaiwanKimchi: 只要有死刑就有可能有第二個江國慶 05/30 17:33
→ TaiwanKimchi: 案再次發生 05/30 17:33
推 goofyfeet: 俄羅斯當然不用死刑啊 敢隨機割喉 大概馬上人間蒸發 05/30 17:34
推 TaiwanKimchi: 台灣應該廢除死刑 05/30 17:36
→ TaiwanKimchi: 避免這種事件重復發生 05/30 17:37
推 RIFF: 推美國民調；如能附資料來源更好。 05/30 17:39
→ RIFF: 你對死刑犯的唯物態度 違反天賦人權思想。 05/30 17:41
→ RIFF: 天賦人權不是人類的司法可以剝奪的。 同理:民主的法，都無法 05/30 17:43
→ RIFF: 承認或確認 "斷絕親子關係之訴" 因為親子關係亦為天賦。 05/30 17:44
推 pugipupu: 我覺得最生氣的是， 整天人權人權， 殺人犯強姦犯關沒多 05/30 17:44
→ pugipupu: 久就放出來， 然後再殺一個再姦一次 05/30 17:44
推 TaiwanKimchi: 就政府瘋了呀 05/30 17:47
→ TaiwanKimchi: 整個社會也開始瘋了 05/30 17:48
推 TaiwanKimchi: 人民的憤怒無處宣洩 05/30 17:49
推 troubledanny: 支持原PO的論點，一顆子彈就償債 太便宜了 05/30 17:52
推 tkps21: 終於看到優文 感動推 05/30 17:53
推 casper6013: 推推 05/30 17:58
推 wike: 要廢死，就要配套-讓原本該死刑的人變成醫療用人體白老鼠 05/30 18:00
推 wike: 對於沒有爭議的該死刑者。因為廢死而不用死，則以人體白老鼠 05/30 18:03
推 cocabell: 打倒支那黨才是正解啦 不然人民怨氣無從發洩就只能從這 05/30 18:04
→ cocabell: 些小事情來宣洩 05/30 18:04
推 wike: 做配套措施。 至於有爭議的案件，就先關著等到水若石出 05/30 18:06
噓 zx198507: 沒記錯的話俄沙皇時代亞歷山大二世就廢死了，取而代之的 05/30 18:06
推 Fallot: 推 05/30 18:06
→ zx198507: 的是流放西伯利亞，拓荒，到共黨專政時是勞改，也差不多 05/30 18:07
推 wike: 確認犯人應該判死刑，但因廢死了。那就進行人體白老鼠實驗 05/30 18:08
推 live999: 這篇很有趣，我沒想過這個情形，推用心 05/30 18:09
→ Tamama56: 專業推 05/30 18:13
推 asdfkono: 推樓主的功利主義,給了新想法 05/30 18:18
推 wike: 死刑犯，變成人體醫療白老鼠的措施 應該能滿足以下兩種情形 05/30 18:19
推 wike: 對於1.支持死刑，但認為一槍就讓壞人死太便宜壞人了 05/30 18:20
推 wike: 對於2.支持廢死，這種配套措施-人沒有死,也能貢獻(補償)社會 05/30 18:20
推 wike: 一直接受人體實驗直到死，1.沒便宜犯人,2.也提供補償機會 05/30 18:22
推 wike: 至於怕有冤案而廢死，就要有上敘述的配套措施 05/30 18:27
推 wike: 不然就便宜到，沒爭議的該死的壞人(ex:隨機殺人 強盜殺人 05/30 18:28
推 wike: 這一類的兇犯。 所以要廢死就要有配套。 05/30 18:32
推 henry753: 在輿論傾向死刑的當下，這篇水準相對頗高 05/30 19:18
推 StockVirtual: 推 求資料或研究來源 05/30 19:21
推 ron761230: 俄羅斯和其他資料都滿有趣的 05/30 19:44
推 alyce36: 推 05/30 19:50
推 umano: 終於看到優文 感動推 05/30 19:55
噓 downya: 有沒有死刑法條目前根本不是問題，有法條，法官敢判嗎? 05/30 20:13
推 downya: 死刑也從來不是要威脅或恐嚇那位未犯罪者，只是單純懲罰加 05/30 20:16
→ downya: 害人 05/30 20:16
推 ax0068588440: 優文 05/30 20:20
推 missyoho: 好文，理性，言之有物 05/30 20:43
推 opbrauming: 推 其實這個想法在我們學校的辯論比賽裡有聽過 05/30 21:00
噓 teddy98: 跟信仰沒有什麼關係吧 法律是遏止犯罪 沒有嚴法怎麼遏止? 05/30 21:02
推 SeTeVen: 糟了你幹麻罵人家退步，他們可是自詡很會思考呢 05/30 21:11
推 Crazyfire: 多些不同的思考角度 感謝分享 05/30 21:19
推 kenyin: 推 05/30 22:14
推 surp: 推 05/30 22:22
推 Maziger: C大提的方式我倒是贊同 因為我支持死刑的原因在於部份罪 05/30 23:17
→ Maziger: 犯根本沒有教化價值或者事倍功半 無期徒刑也無助於事只是 05/30 23:19
→ Maziger: 浪費更多資源 死刑不過就如同處理疫病動植物一樣道理(我 05/30 23:21
→ Maziger: 這觀點大概會讓很多人暴走....) 05/30 23:21
→ Maziger: 另外 我對害怕公權力利用死刑當武器這觀點其實一直存疑 05/30 23:23
→ Maziger: 一個已經失衡的公權力真的會在乎法條有沒死刑這回事嗎？ 05/30 23:24
推 adifdtd: 若不相信司法卻支持死刑 算是種不切實際的樂觀 05/30 23:53
→ adifdtd: 死刑的不可回復性最高 而冤獄可能發生在每個人身上 05/30 23:55
推 rodd12345: 理性推 05/31 00:31
推 chung74511: 哪有藐視人權 那些垃圾根本不是人 所以沒這問題 05/31 00:47
推 gekkojam: 你的討論很讚 再推 05/31 01:05
推 whiteju: 推 05/31 01:08
推 alphax: 我也挺功利主義! 功利主義才是正確的法學方向, 唯有定量化 05/31 02:19
→ alphax: 才有更多進步的可能性. 偏偏法界都是只想搞不費力的人道. 05/31 02:21
推 kaojet: 推薦這篇文章 05/31 09:34
推 people2266: 推c大好文 05/31 10:07
推 HermesKing: 05/31 10:15
推 akito19: 理性討論推 05/31 18:10
推 Zsanou: 推 05/31 18:31
推 FannWang: 老師推 05/31 18:54
推 peterhuo: Push 05/31 23:07